对于本地人也经常出现的一些关于西咸合并错误理解的辨析

身在异乡 发表于 2020-7-10 10:47
书生就是书生！
秦始皇要是这样估计也没什么“书同文车同轨”了！
政治家为了需要可以重构历史！

书生就是书生！
秦孝公如不纳书生卫鞅之变法图强，秦国也不可能由弱变强！
秦始皇如不纳书生李斯之谏逐客书，秦国也不可能一统天下！
而同一之始皇，功成意满走向极端，自为独夫、焚书坑儒，则万世基业二世而斩！
重构历史？那是过去！在网络时代信息大流通知识大普及的今天，愚民？不能！
怎么样？感叹号先生！感叹号大批发，不只你会！

gestees 发表于 2020-7-7 15:18
如是你画的根据在哪？，如是别人的图最好有链接。

一本书翻拍的

爵士森林 发表于 2020-7-6 08:55
文章最大问题：先有主观认识，然后按照主观认识来解释客观现象。而非对客观存在、历史现象予以客观理性分析 ...

所以问题到底在哪？你倒是具体列举一下啊

难得看到的非常有水平的一篇好文，作者下了功夫，查了很多史书，给你点赞！

自说自话，有啥意思？这图是哪个地摊来的？权威吗？照这样说，把中亚也收回来吧，

小了白了兔 发表于 2020-7-6 18:40
陕西唯一的三线城市在你眼里如此不堪，宝鸡渭南，铜川呢？
不要忘了，咸阳的今天数据恰恰是西咸新区被代管 ...

有些人的眼里，把咸阳骂的一文不值，又想合并咸阳。只要咸阳发展不好或者西安发展不好就是因为没合并。。。。奇葩逻辑。没办法在这个人多势众的圈子，你说的再对也比不上人家人多嘴多。

silver0706 发表于 2020-7-6 22:42
临潼人支持西咸合并，调整区划的时候顺手把临潼给渭南还回去

顺便吧户县长安高陵还给咸阳。。

爵士森林 发表于 2020-7-7 17:18
看看你这些发言，越发强化了对你的判断：自己先有极强的主观认识，然后戴上一副有色眼镜来评判别人，对己 ...

说的太对了

nany2012 发表于 2020-7-7 22:26
就一个破桥，修了对咸阳高新区和创新港都好。都是高新产业加科技园。现在才批21年修，要是一个城市早批了 ...

对呀，加上上面网友说的，还有以前横桥，都是咸阳非常主动而且自己出钱，结果西安和新区还不好好配合，横桥修好几年，西安那头还是断头路还是烂土地，这次创新港桥，咸阳早都宣传本来计划和5号线一起开通结果，硬是被沣西新城拖到现在。所以，在一体化的道路上，到底谁主动，谁积极，看的一清二楚。

佩服佩服楼主牛掰

有理有据，分析到位！

一声叹息