对于本地人也经常出现的一些关于西咸合并错误理解的辨析

gestees 发表于 2020-7-6 15:46
你先回到西安府时，1000多年前上海是大海，50年前深圳归保安县，西安20多年发展方向已错误（高科技与旅游 ...

你没有内容也就只能用“吞”这种词来做苍白形容了。上海有世界顶级海港湾区，西安有么？深圳有世界顶级海港湾区，西安有吗？你拿这些比？83年区划改革，
成都拿回了20km外，原成都府的（温江县）温江地区诸县，现在发展好，成了二线强。
太原没有拿回20km外，原太原府的（榆次县）晋中地区诸县，现在成了三线。
西安没有拿回拿回20km外，原西安府的（咸阳县）咸阳地区，现在在二线里比较吃力。
就连地处大湾区，赚全球贸易钱的，
广州，因为没有拿回20km外，原广州府的（南海县）佛山地区，现在在一线里也是压力最大的。
你来来回回就没有什么历史经验条件比较，就是那套城市拟人心理的“西安”想要吞“咸阳”...机场，陇海铁路大动脉，这些才是西安作为内陆城市最重要的区位发展要素。西安国际机场现在咸阳地界上，机场城际比其他城市硬是晚五六年，龙海铁路上，西安郊县只有一个临潼，沿铁县都在咸阳。咸阳发展的咋样吗？这扯皮那扯皮，发展几十年，就一条借着离省会近的世纪大道，连修个博物院，都比规划完工时间迟七年还没有动静...还整体喊发展...咸阳倒是发展怎么样呢？
晋中市产值能达到太原的36%，
佛山市产值能达到广州的49%，
咸阳市产值，就算把整个西咸新区带上五新城占比最大的西安沣东，全都算给咸阳，都不到西安的30%，这还是西咸新区基建大发展了几年，没有西咸新区，咸阳地区只会更差。
整天说西安如何如何，怎么不看看你咸阳呢？地级市里都是最差的那种。搞清楚，地级市不仅是城市，也是地区，升格为地区，却起不到地区应有的发展和带动作用，整天说西安？西安就是发展再差，也差不过咸阳啊

360西安 发表于 2020-7-6 14:48
原西安府部分辖县，共4县；

原府级乾州及辖县，共4县；

清朝就是上个世纪的事啊，而且民国才三十来年又不统一，当然要看最近时期的稳定区划了。即使看更近的民国，咸阳也和西安同属于北洋政府的关中道，国民政府的陕西行政督察区第十区，一直是一个地区。邠州和乾州当时是合并成第七区。建国初，全国实行省会不辖县，所以咸阳和西安的分离是全国省会都有的普遍现象。尽管如此，66年-71年，咸阳市还一度归西安代管，与咸阳地区分离。改革开放后，83年全国省会城市重新变为地区，各省大多把省会原地区的辖县还给省会，陕西没有把西安的渭北县还给西安，才是区划问题的开始。也是从这个时候起，不仅西安面对全国竞争乏力，连紧邻钟楼十几公里的咸阳市辖区地界，这么好的省会区位也被浪费，成了一个泯然全国的地级市...咸阳人总是看不到，西安发展不好，咸阳其实更差。咸阳占着省会区为，但凡GDP能达到西安的一半，西咸合并问题也不会上到国家规划，下到民间舆论，一直有这么高的声浪。佛山达到广州的一半，合并声音自然就少了。咸阳地级市是浪费区位发展优势，占着茅坑不拉屎。

分析的很到位，引经据典，很有说服力，希望大佬们能好好看看，尽早实现。

说得非常好，陕西实在耽误不起了

石油工人 发表于 2020-7-6 14:24
既然发出来，就不要怕本地人评论？有些人怕的都把我禁言了

为什么不拉黑这个工人?

咸阳原上草 发表于 2020-7-6 15:55
整篇文章表达一个意思，西安发展不好怪咸阳，关中发展干不好怪咸阳。西安很委屈，咸阳很操蛋老 ...

没人怪咸阳啊，哪里看到怪咸阳了

只有 北四县    那有  北五县
北三县   彬县长武 旬邑
主要是   资源
淳化永寿   都常规农业县
淳化地形   山沟多   和北三能源县  一样

永寿和乾县走的比较近
和彬县隔着大山

陕西唯一的三线城市在你眼里如此不堪，宝鸡渭南，铜川呢？
不要忘了，咸阳的今天数据恰恰是西咸新区被代管的结果。
西咸是否合并，不是咸阳和西安两地可以决定的，怎么偏偏咸阳就成了某些人的眼中钉肉中刺？
谁不希望自己家乡更好，西安人希望西安更好，是否又尊重过别人对咸阳的感情？

不懂得尊重别人，又怎样让别人尊重你？
对于咸阳为建设大西安做出的牺牲和贡献视而不见，上演的却是现实版的东郭先生和狼。
这种态度令人反感，又怎能争取咸阳人民的认同？

楼主分析很透彻。省上根夲就不想让西安作大。

sunchen13 发表于 2020-7-6 12:10
怕是只是和你的主观认识不符合，你又拿不出什么客观现象吧

不知你是否作者本人。
首先，你定调作为一个地级市咸阳是行政区划调整的失败案例。然后以此定论关中城市群落后东方几十年，西安发展落后于其他城市都是咸阳的存在造成。这本身就是很草率很肤浅的认识。而且对待咸阳与西安不同态度，早已使你的文章充满了主观偏见，一方面义正辞严的指责一普通地级市咸阳，认为其占据省会应有的一半地方就应有省会的能力但却无带动能力“占着茅坑不拉屎”，一方面说到西安的无带动能力却是事出有因，因为西咸分治西安受到了弱化…真就像一个护短的家长训起别的孩子满嘴的大道理，反过来对自己孩子却是一脸的维护“他还只是个孩子”…
再者，西咸将来是否合并未知。但你一直强调的回归，认为咸阳属于西安、咸阳应回归西安本身就是无稽之谈。希望你明白，西安市不是京兆府，也不是西安府，两者可类比但绝不等同。历史发展有其规律，也有适合其当时的需要，决不能拿今日的观点、今日的客观情况去苛求古人倒溯历史，这是违背历史唯物主义的，认识不到这点，你就不会走出历史的泥潭。
其次，楼主这样的文章这样的思想，只会营造委屈、束缚思想，视野受限，境界狭隘，与建设国家化大都市所应有的气度、胸怀、理念大相径庭。西安发展，确实应该跳出以地域扩大为目标的途径了。人家招商我招商，人家兼并我兼并，亦步亦趋，何谈追赶、妄论超越？老是强调西安没地很委屈，与南京比下吧，全市6587平方公里，山岗丘陵湖泊河流密布，平原面积仅占24%，且一样是古都，地下文物古迹众多，而且还有农田，是国家重要的商品粮基地，2019GDP为14030亿居11位，人口850万；西安呢？加上西咸新区总面积10752平方公里，平原面积占40%以上，2019GDP为9321亿居24位，人口1020万，地方比人家大人口比人家多，发展的比人家好吗？
我一直认为西安应该学习的对象是日本、以色列。尤其日本，自身为狭小岛国为谋取发展而侵略他国土地，最终失败被打回原形，所有的殖民地被退回，工业基地被夷为平地，但二战后不以实际占有他国土地为目标，而是以合作、协作、共同发展的方式在世界经济领域开疆拓土，还是那个小小的岛国短短三四十年竟一跃而起，从一战败国变为当时世界第二大经济体。让世人尤其是刚打开国门的中国人震惊不已！好好研究下日本人，研究下日本人是怎样跨越国界、地域、种族、宗教、意识形态，去与世界各地人谋发展的。再回头看看自己，整天局限在身边，骂咸阳怨省府，整天嚷嚷建设国际大都市但却强调行政隔阂、不合并就没法发展的意识，境界差距太大了！
希望为西安传播正能量，提高境界而集思广益，不要再营造委屈了！

都说咸阳占着茅坑不拉屎了，还没怪咸阳?

塬上人七七 发表于 2020-7-6 17:46
没人怪咸阳啊，哪里看到怪咸阳了

多说咸阳占着茅坑不拉屎了，还没怪咸阳?

燕山刀客 发表于 2020-7-6 17:43
为什么不拉黑这个工人?

咸阳被合并，西安也绝不会把重心放到渭城秦都两区，这两区甚至可能因为权力缩小而停滞。喊合并的人，最大的目的只是想让他们投资的荒地升值而已，所谓炒作必须要有个噱头来当借口。

爵士森林 发表于 2020-7-6 18:55
不知你是否作者本人。
首先，你定调作为一个地级市咸阳是行政区划调整的失败案例。然后以此定论关中城市 ...

对，西安地并不少，只是部分人别用有心一直鼓吹地不够，借此吞并，这样子荒地也能变凤凰。
他们也算可怜人吧，真金白银辛苦钱拿去站了岗，结果这么多年没给他们一个想要的结果，所以处处争，最近尤甚，只可惜他们没有新城大院和育才路的命，却成天瞎操心，做无用功。