对于本地人也经常出现的一些关于西咸合并错误理解的辨析

渭南县回不来了！富平县回不来了！耀州回不来了！同官县回不来了！柞水县回不来了！宁陕县也回不来了

楼主大才

文章最大问题：先有主观认识，然后按照主观认识来解释客观现象。而非对客观存在、历史现象予以客观理性分析从而得出近似中允的客观认识。这样的文章很是偏颇。

秦咸阳宫遗址之前在咸阳渭城区，秦始皇陵之前在临潼属于渭南，西安是看哪里有用就占为己有

gestees 发表于 2020-7-6 06:58
有没有历史地质考古学家支持你的这个咸阳位置图，这图的来源是哪里？，按你的图应该叫咸阴（山南水北皆为 ...

虽然把秦咸阳城画的比一座汉宫大不了多少，但这图画的还算有底裤，毕竟还给咸阳留了一尖尖

很没意思的帖子，就是全论坛都支持合并又能怎么样？就合并了？还写了长篇大论，没有用。一点没有用。

发给省上两位大人吧

写的很好！

一。以史为鉴，汉隋时期的京兆，当时大长安行政区最北的县是现在铜川宜君县。重回汉唐，首先要恢复的就是当进的长安的行政管辖范围。
二。城市发展不能象摊大饼一样，由中间向外断的抹，或者抹这一片再抹别外一片。不能说西安现在的土地够用了，而要从战略和管理的角度，以西安的智力资源去带动更多地区的发展，也让这些地区为西安发展提供足够的资源和施展拳脚的地方。
三。渭北地区并不是都要发展成大型城区，而是适合建成小型城市，成为大西安都市圈的中有各种特色文化和产业特色的小城。

爵士森林 发表于 2020-7-6 08:55
文章最大问题：先有主观认识，然后按照主观认识来解释客观现象。而非对客观存在、历史现象予以客观理性分析 ...

怕是只是和你的主观认识不符合，你又拿不出什么客观现象吧

凡一尘 发表于 2020-7-6 05:27
渭南县回不来了！富平县回不来了！耀州回不来了！同官县回不来了！柞水县回不来了！宁陕县也回不来了

西安府本身很大，五十公里开外就不说了，连最近的二三十公里的都划走了...

石油工人 发表于 2020-7-6 10:57
很没意思的帖子，就是全论坛都支持合并又能怎么样？就合并了？还写了长篇大论，没有用。一点没有用。

你每天说那么多话，对这个世界有什么影响？你当哑巴吧

飘雪又一年 发表于 2020-7-6 08:41
这话题说多了就没意思了

你觉得没意思不代表别人都觉得没意思。多数人，上到专家，下到网友，都认为这是严重制约西安和关中地区乃至全省发展的事情，否则国家也不会在关中平原城市群规划里专门提及推进西咸行政区划调整了

人猿狼泰 发表于 2020-7-6 09:23
秦咸阳宫遗址之前在咸阳渭城区，秦始皇陵之前在临潼属于渭南，西安是看哪里有用就占为己有

像你这样对中国区划制度和关中区划历史一无所知的，我建议就不要经常强行评论了。
你知不知道1974年，兵马俑发现时，西安市有多大？5区1县，新城区，莲湖区，碑林区，郊区，阎良区，长安县。其实就是城区加郊区，现在的主城区，加上附郭县长安县。
所以你根本看不懂我这里原文：“然而建国后前三十年，按当时实行的城区型市制，除了附郭县和近郊一两县外，全国所有省会一概不辖县，实际上是省直管县制度。改革开放后，广域型市制区划被最终确定且定型，地区转地级市广泛代管周边县市，才出现了地级咸阳市，这个新兴的地区级区划。妥妥的才不到四十年的新兴事物。”
其实渭南县，也就是临渭区，一千多年来也都是属于京兆府/西安府的，更何况是临潼。建国后，也没有渭南市，是新建了渭南地区。东府原本的治地是大荔县，渭南县有陇海铁路，所以最后和富平从西安地区划出来，成了关中东部地区的地级治地所在。
建国初，西安是省会，虽然与地区同级，但当时的城区型市制决定了全国的省会都只带一两个县，将原地区的县都划了出去，也不只是西安一个省会是这样。临潼最后一次划出西安，是1961年。也就是说，你所谓的临潼本来是渭南的，只有1961-1983这二十来年，和渭南县、临潼县属于西安的两千年历史比起来，简直就是流星划过，意外的历史插曲麽，临潼原本就是西安的