很多人不理解朱镕基对中国经济的贡献

zjxz2002 发表于 2016-3-2 14:51
教育必须产业化！！部分公办中小学托底，上不起私立的穷人去这，其他全部产业化！！再说大学，就是教 ...

同意，教育必须产业化，必须要有退出机制，政府公办的可以作为托底，保留一部分由政府承担费用的公办院校，满足基本的学位需求，但是中高端市场必须产业化，这样才能激活市场。教师可以自由转校，学校经营不善，该退出就退出。

暗暗2 发表于 2016-3-2 13:25
胡温的政绩有目共睹

哦，那你意思是现在经济不好，是这一届的锅了？

西安以北 发表于 2016-3-2 14:26
提醒吹捧着注意：......你看不懂古中国汉字就别来回我的帖子！
我要表达的意思不是说猪的国企改革对还 ...

甲和乙开公司，甲把股份白送给乙，然后叫公司利益受到损害？什么叫国家，什么个人，什么叫组织，你搞清楚了吗

古城新人 发表于 2016-3-2 15:25
甲和乙开公司，甲把股份白送给乙，然后叫公司利益受到损害？什么叫国家，什么个人，什么叫组织，你搞清楚 ...

国家的优良资产贱卖给个人，这叫内部利益再分配，你给我说说什么叫内部？既然是内部卖什么，白送就是了，反正是一家人？你很清楚你给我解释下什么叫国家，什么个人，什么叫组织？！

守望幸福 发表于 2016-3-2 13:31
国有制挡国家崛起？你在开玩笑吗？
西安市卫生搞不好，骂魏董，治安搞不好，骂魏董，gdp上不去，骂魏董 ...

不挡为什么改？不改民营经济发展的空间在哪里？
你不要偷换概念，搞好国有企业不等于国企不能卖。你说的毛主席时期团结，很大一点原因是信息闭塞，剪刀差剥削农民，分城乡户口，不允许农民迁徙，灾荒，这些放到现在哪个不比改革开放以来的问题严重？

zjxz2002 发表于 2016-3-2 15:05
很多人幼稚的以为，教育没有产业化，就可以得到利益似的？？请问，目前这种情况下，划分学区是怎么回 ...

说得非常对。因为政府一旦将教育资源掌控在自己手里面的话，未来的后果更不堪设想。
因为优质教育资源，政府可以有意识的收缩而造成人为的稀缺，到时候你付出的成本远比现在高更多。
深圳为什么上学难？是因为深圳市政府没有钱吗？恰恰相反，非常有钱，但政府由于把旧城改造权下沉到社区，社区就没有积极性来修啥学校，因为弄成房地产，社区也有钱拿，修成学校，社区咋收钱，所以学位供应长期不足，一个700亩的大盘，竟然只有一所幼儿园，连小学和中学都没有配建。怎么可能上学不难？
而北京将教育资源严格区分，人为造成优质教育资源的稀缺，造成学区房价格飚高，最终，要不然你就直接更差的教育，要不然就等着挨宰。

古城新人 发表于 2016-3-2 11:56
那是因为朱下台以后，政治风声变了，不然这些企业早民营化了！不是因为是国企才搞得好，你把关系搞错了。 ...

你知道企业是干什么用的，当产品生产过剩时，企业就是一个稳定就业的工具，只有稳定就业，国家才能稳定发展

西安以北 发表于 2016-3-2 15:32
国家的优良资产贱卖给个人，这叫内部利益再分配，你给我说说什么叫内部？既然是内部卖什么，白送就是了 ...

按照你的理解，你到商店去买东西，人家100元的东西你说1元卖给我，反正是内部利益再分配，人家会卖给你吗，你以为别人的智商都跟你一样？！笑死人了哈哈，然的跟浆糊一样，产权都没有搞清楚还甲和乙！还合伙开公司，谁跟谁合伙开公司？国家和私人老板？

市场化是好的，但也要注意市场化中的权力设租寻租，朱时代的国有资产流失过于严重，感觉还是没有准备好就市场化了，导致一系列的社会问题，改革，发展，稳定，缺一不可。

有些人把国企说的一无是处。难道私企就是完美无缺的吗？中国改开后迅猛出现的奸商假冒伪劣是谁干的？da

今年最无耻的帖子，没有之一

当年用玉米淀粉冒充奶粉致死致残了那么多的大头娃娃是如此胆大包天？国企敢干这么没底线的事吗？

国企不全是垄断行业好不？喷国企的有点基本常识好不？竞争性国企多的是，国企要给职工盖房子，办子弟学校，托儿所，澡堂，医务室，电影院，退休办等部门，还要给职工交各种保险，还有高税率，私企能做到这些吗？能把你养到退休吗？私企有社会责任感吗？现在把企业办的那些福利机构都交给地方政府了，难道地方政府不花钱养他们吗？