"城墙上搭电梯“惹到了谁？

流年 · 发表于 2014-7-7 16:19:19

元亨发表于 2014-7-7 16:16
安装电梯不代表破坏文物，但是文物古迹肯定是不适合安装电梯的，此文鄙人认为有两处不妥，第一楼主用北京作 ...

提天安门和长城的例子是后来加上去的。因为在恢复中总是有网友问我，天安门有电梯吗？长城有电梯吗？我告诉他们：有。

元亨 · 发表于 2014-7-7 16:26:18

也许今天阻止西安城墙装电梯，就像当年梁思成阻止北京拆城墙一样。今天的我们如果像当年一样意识不到问题的严重性，也许若干年后也会像现在看待北京拆城墙一样遗憾！

正像《过秦论》里讲的“秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也！”

恩戴米恩的月光 · 发表于 2014-7-7 16:27:13

元亨发表于 2014-7-7 16:18
安装电梯不代表破坏文物，但是文物古迹肯定是不适合安装电梯的，此文鄙人认为有几处不妥，第一楼主用北京 ...

修建于1989年的南门月城和闸楼也算文物吗？

元亨 · 发表于 2014-7-7 16:29:39

恩戴米恩的月光发表于 2014-7-7 16:27
修建于1989年的南门月城和闸楼也算文物吗？

文物修复铁律，修旧如旧，旧就有旧的整体风貌。你这是以偏概全！

活在汉唐梦中 · 发表于 2014-7-7 16:52:47

沿着城墙建一圈高层建筑，把城墙保护起来。

oXXo_FLY · 发表于 2014-7-7 16:53:39

为伤残人士是可以理解的

上好 · 发表于 2014-7-7 16:57:50

支持城墙修建电梯，

归心似箭 · 发表于 2014-7-7 17:19:41

理论上我赞成城楼上装电梯，具体来说，如果是设计大师我同意，他能把现代化设施同文物很好的结合，既方便群众，又不会让城墙看着不伦不类，例子就是贝聿铭大师设计的巴黎卢浮宫玻璃金字塔入口，当时法国人们普遍反对，现在呢，这个金字塔入口成了卢浮宫一道亮丽的风景；但中国现在浮躁的社会和所谓的大师，我是反对的，很有可能会破坏城墙

归心似箭 · 发表于 2014-7-7 17:24:40

八九十年代新铺砌的地砖就可以破坏吗？！楼主知道天安门吧，新建的，知道吧，是不是可以破坏呢，装电梯呢？文物可不可以装电梯，要进行整体考量，主要还是现代化设施和古物的协调性处理

流年 · 发表于 2014-7-7 17:27:44

归心似箭发表于 2014-7-7 17:24
八九十年代新铺砌的地砖就可以破坏吗？！楼主知道天安门吧，新建的，知道吧，是不是可以破坏呢，装电梯 ...

我说了很多次了：天安门里有电梯！建议你去读读我关于斗兽场的那个帖子，斗兽场里装电梯，影响了几千年前的砖，怎么了？

zhzyhsw · 发表于 2014-7-7 17:32:08

脑子被驴踢了！打着方便老人的幌子，不就是想多弄些亮点嘛！华山是不是很难上？--要不要修电梯？！城墙是文物本体，南门区域更是文物保护区，应该维护原本风貌的！只能修旧如旧，不应增加体量过大的新的现代设施！护城河的两岸景观改造也是愚蠢之极！电控喷泉、拦河筑坝、大型游船画舫都是对古城防风貌的破坏，水清草绿，古朴自然就是对城墙最大的保护。

zhzyhsw · 发表于 2014-7-7 17:45:38

流年发表于 2014-7-7 16:19
提天安门和长城的例子是后来加上去的。因为在恢复中总是有网友问我，天安门有电梯吗？长城有电梯吗？我告 ...

天安门有电梯，长城也有电梯，----这不假，但这些都是应该的吗？无知和贪恋犯下的错，还要继续下去？！曲江当年接管城墙后搞得整体提升方案，比这个有过之而无不及，结果犯了众怒，被文物保护人士和媒体曝光闹得沸沸扬扬，不得已而尴尬收场。最无耻的他们还不承认当年的设计方案，还准备与某曝光记者对簿公堂。我是被邀请参加那个说明会的，效果图就挂在墙上！
城墙千年沧桑，每届为官者都想在他身上做点文章，留下点“美名"，”与时俱进“！----这就是折腾！维护文物安全，保持水清草绿，环境古朴优雅，这些事没人愿意做的。