"城墙上搭电梯“惹到了谁？

还是不要找借口了。自知能走上城墙的就上。不行的，亲临楼下仰视一下或静躺在床上看看美丽图片也未尝不可。请楼主@陈州可研讨一番。

还是不要找借口了。自知能走上城墙的就上。不行的，亲临楼下仰视一下或静躺在床上看看美丽图片也未尝不可。请楼主@陈州可研讨一番。

宗山之南 发表于 2014-7-6 20:59
1.照楼主说的，天安门城楼，钟鼓楼。雷锋塔，大雁塔，更应该装电梯
2.就是装了电梯你老百姓有资格上吗
3, ...

雷峰塔上确实有电梯    所以我从来不去

天安门也有电梯

楼主的论调完全是哗众取宠！

为了给曲江洗地，都开始否认城墙是文物了！幸亏楼主这样无耻的人只有极少数！

tianwailou 发表于 2014-7-6 21:16
修电梯要钱吧，维护要钱吗，要人看护吧？钱都是其次，最重要的是有没有影响古建！比如我就反感给华山修索 ...

我觉得按你这样，别说华山了，华山已经是自然景观了，咱就说说长城，你试着去吧长城的索道取消看看，不说经营中心了，就老板姓都不答应。国内这话种太多了，我觉得以人为本没什么，何况现在对城墙的影响微乎甚微，又能方便群众，何尝不可。

改天汉武帝茂陵以及关中所有的帝王陵墓都要加装电梯了。脑残:@:@:@

只能说你有病

既然那段是80年代新修的，不如贴上瓷砖吧！反正又不是文物！

有病得吃脑残片

确实如楼主所言，任何事情都有人赞成与反对！大家平心静气讨论就好，木有必要火气冲天！

安装电梯不代表破坏文物，但是文物古迹肯定是不适合安装电梯的，此文鄙人认为有两处不妥，第一楼主用北京作比较，这很不恰当，北京做的就一定是对的吗！当年北京把城墙都拆了，我门没有模仿，事实证明我们是对的。第二，别动不动就是国际惯例什么的，国际管理也没见意大利给比萨斜塔装电梯，也没见埃及给金字塔装电梯，更没见秘鲁给马丘比丘城装电梯，我不知道楼主说的国际惯例是什么惯例！第三，更不能用无障碍设施说是，我们可以在普通的市政设施中要求提高无障碍设施方便残障人士，但不能去给历史遗迹去强加无障碍设施。文明进步是对人的尊重，更是对历史的尊重！

其实完全还有很多的办法帮助残障人士登城墙，比如城墙上马道，古时马车都上的去，我就不信轮椅推不上去。方便实用不破坏城墙

安装电梯不代表破坏文物，但是文物古迹肯定是不适合安装电梯的，此文鄙人认为有几处不妥，第一楼主用北京作比较，这很不恰当，北京做的就一定是对的吗！当年北京把城墙都拆了，我门没有模仿，事实证明我们是对的。第二，别动不动就是国际惯例什么的，国际管理也没见意大利给比萨斜塔装电梯，也没见埃及给金字塔装电梯，更没见秘鲁给马丘比丘城装电梯，我不知道楼主说的国际惯例是什么惯例！第三，更不能用无障碍设施说是，我们可以在普通的市政设施中要求提高无障碍设施方便残障人士，但不能去给历史遗迹去强加无障碍设施。文明进步是对人的尊重，更是对历史的尊重！历史就应该保留其原有的风貌，只有这样才是其本身。