"城墙上搭电梯“惹到了谁？

eddie_alex · 发表于 2014-7-10 01:38:26

hamzippo 发表于 2014-7-9 20:36
80年代建城墙，s1三反对的也不少，要不是张铁民顶住压力上，有个chui子城墙，几个土堆而已，现在s1三的后 ...

放你妈得屁当年你还在墙上风干呢

子曰 · 发表于 2014-7-10 09:50:45

宗山之南发表于 2014-7-6 20:59
1.照楼主说的，天安门城楼，钟鼓楼。雷锋塔，大雁塔，更应该装电梯
2.就是装了电梯你老百姓有资格上吗
3, ...

雷锋塔不是新的

snscj · 发表于 2014-7-10 11:09:49

不要总拿着所谓正义的借口圈钱。

skyli · 发表于 2014-7-10 13:56:28

康康先锋发表于 2014-7-9 10:53
如果以权谋私，无中生有的以"赤裸裸的恶意人身攻击"为由接连屏蔽，那如何说法？贪总可以去看看我被此人屏 ...

哥给的不是金币，哥给的是寂寞~

skyli · 发表于 2014-7-10 14:01:44

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

skyli · 发表于 2014-7-10 14:02:02

另外强调一下，本人是坚决反对城墙上修地铁的

wangdenden · 发表于 2014-7-10 14:05:51

我支持装电梯，也支持名山大川修索道，更支持曲江修轻轨。人是第一位的，方便人观光是高于所谓的原汁原味。如果要保持原汁原味，就干脆不要开发。

wangdenden · 发表于 2014-7-10 14:08:56

tianwailou 发表于 2014-7-6 21:16
修电梯要钱吧，维护要钱吗，要人看护吧？钱都是其次，最重要的是有没有影响古建！比如我就反感给华山修索 ...

毫无道理的质疑，把什么东西都归为阴谋论的人。楼主无需和他们辩论。一万种质疑也对不出一个确定性。你去欧洲转转，什么古堡，名山，别说电梯索道了，火车都能通上去。还是那句话，人的方便是第一位的。还有，不要理傻X阴谋论，浪费自己的时间

西安人 · 发表于 2014-7-10 18:29:29

1.没通过审批手续施工错要追责
2.设计案未通过市民听证错要追责
3.管理方允许施工监管不到位错要追责
城墙有那么难上吗？使用率高吗？找项目捞钱！
古城就要有古城的样子，不要搞得不伦不类的，担心古城很快毁在某些人手里了

[评谏] "城墙上搭电梯“惹到了谁？