省域平衡发展渐成潮流，西安“一城独大”模式该休矣

引汉济渭 · 发表于 2020-7-11 15:50:38

塬上人七七发表于 2020-7-11 11:03
人家是发展起来了才搞均衡呢，你现在还穷的叮当响那什么均衡

人家一开始都没搞一城独大的偏执战略，而是创造“兄弟爬山，各自努力"的公平发展环境，每个城市靠自身占有的资源或条件发展壮大自己，最后形成齐头并进，区域平衡、甚至地市经济实力超越省会的存在。并不是你说的发展起来了才搞均衡，根本没有的事。

引汉济渭 · 发表于 2020-7-11 15:57:58

龙泉ct 发表于 2020-7-11 12:25
陕北陕南地理环境，有多少老板愿意去投资，关中不好吗。关中投资优选西安，其它地级市永远没有省会优势和政 ...

只要你有条件有资质，资本天生是逐利的。榆林那么差的环境，给它了30年，照样发展成省内第二大经济强市，陕蒙晋宁区域中心城市，简直就是陕西的深圳。西安给了5000年，如今的发展也是每况越下。沿海也有不发达的城市，说明地理环境不是经济社会发展的关键因素。

范涛 · 发表于 2020-7-11 16:04:01

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

范涛 · 发表于 2020-7-11 16:05:34

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

引汉济渭 · 发表于 2020-7-11 16:09:27

宁合西发表于 2020-7-11 13:01
实践证明，所有中西部地区只能走一城独大模式，并不是说这种模式没有弊病，只是说就这些地区发展现状不得不 ...

以前我也认同陕西一城独大模式是不得已，20多年过去，西安照旧没发展起来，陕西其他地市也不死不活。
再看看全国排名前10的省份，除了四川区域发展不平衡，其他9省区域都有两三极支撑的省域平衡发展模式，其发展优势给了我更多的启发。让我认识到区域平衡发展的活力，和一城独大的病态。所以才写此贴文表达自己的看法。我知道陕西尤其关中网友改变长期固有的城墙思维模式很难，但不影响我表达自己观点的正确发挥，我相信会有越来越多的网民会慢慢觉醒过来。

引汉济渭 · 发表于 2020-7-11 16:12:52

二哥和顾问发表于 2020-7-11 13:12
对头，楼主就是因果颠倒，不考虑陕西实际情况，好比打仗，兵力本来就少只能合兵一处进攻而不是分散兵力被 ...

你才不真正懂得陕西实际，举例也不恰当，战场上集中优势兵力到一处也常常有被团灭的历史，分散兵力，迂回作战是红军二万五千里长征取得胜利的成功保障。

引汉济渭 · 发表于 2020-7-11 16:18:01

苏之前发表于 2020-7-11 13:41
陕西发展缓慢的原因是太留恋封建社会！！！

是的，关中整天抱着皇城、皇族、汉唐文明的封建遗老遗少太多，都几千万过去了，还不能解放思想，思维还跟不上时代，影响了陕西的发展。

fantacy2020 · 发表于 2020-7-11 16:19:58

陕西必须大力发展西安，提升西安首位度，才能形成产业集聚和中心辐射带动作用，江浙地区的城乡协同发展，陕西还没到那一步！纵观历史和城市经济学原理，发展必然经过均衡匀质化的低级低速发展阶段，高度集聚的集约化高速发展，城乡均衡化分散式成熟化发展阶段，这和城市增长的S型曲线也是契合的，到匀质化发展阶段城市接近饱和有反城市化和乡村化的导向，江浙地区城乡协同必然是未来趋势，西安远远没到那个阶段，西安正是集约化高速发展的阶段，要利用一切手段促成壮大，把总量提上去，速度提上去，老有人想踩刹车，去解决其他问题，还没到那个阶段，现阶段的机会把握不住，在当下激烈的竞争下，会被其他城市越拉越远

引汉济渭 · 发表于 2020-7-11 16:27:33

zljsj 发表于 2020-7-11 13:50
观点一致。在我去过，呆过的这些城市，除了长三角，珠三角靠着全球化带来的贸易带来的大量产业，培养起来 ...

西部大开发近30年都做不强一个西安，代价和教训还不够惨痛吗？你也知道同处西部的成都做大做强了，反超了西安不说，如今GDP更是超越关中五市总和，太不可思议了。为啥同样花20多年的西安发展不起来，而成都强大了，这再次说明一城独大发展模式不适合陕西西安。发达地区的成功经验表明，一城独大是病态发展模式，区域平衡发展是走向共同富裕的成功路径。

引汉济渭 · 发表于 2020-7-11 16:54:34

本帖最后由引汉济渭于 2020-7-11 17:48 编辑

zljsj 发表于 2020-7-11 14:14
你在哪个沿海地区？从你的落后观点里还真看不出来。我只能想你去的地方太少了，对你所谓的沿海没有什么深 ...

我在长三角生活了20年以上，可能不比你走的地方少，对长三角的观察、理解、感悟有自己的体会和认识，你没必要在我面前装大尾巴狼。
首先南通是中国改革开放第一批共计14个沿海港口城市之一，苏州最初也是招引新加坡产业园起步，吸引外资逐步发展壮大起来的，苏锡常南都是沿海沿江城市，区位优势，交通优势明显，适合外向经济发展。上海对其发展壮大有一定的间接和配套影响，但上述城市本身发展资质条件就不错。你也知道上海前几年才开始淘汰落后产能溢出到周边城市，难道上海落后产业溢出前上面城市就落后了？

以去年为例，苏锡常南经济总量约4.8万亿，超出上海的3.8万亿，多出近1万亿，你不会认为这都是上海给的吧，把上海家分了给苏锡常南也凑不齐数字啊。另外你也知道长三角一体化也是近年才提出的，难道苏锡常南是在上海提出一体化后才发展起来的，笑话。上海对上述城市只是锦上添花而已，不要人为夸大上海的辐射，而忽视了苏锡常南自身发展能量和江苏的区域平衡能力。

纹格咲の · 发表于 2020-7-11 17:01:40

均衡发展，均衡的是人口不是地域，全陕西全部变成西安的卫星城才是陕西省的正确出路，将陕西全部人口集中在关中，关中全域变成西安都市圈，陕南陕北专注发展工农业与旅游，所有人居住，工作，教育全部都在西安都市圈，陕北陕南变成西安人休闲养生的后花园，全面为西安服务，为西安供应一切资源

引汉济渭 · 发表于 2020-7-11 17:06:33

古都浪子发表于 2020-7-11 14:41
西部大开发二十年西安没有发展起来原因是多方面，最重要的原因就是西咸不但没有一体化而是背道而驰，造成 ...

关中五市合并为一市，五市GDP总和依然干不过成都一个市，把西安落伍原因甩锅给咸阳有点可笑，五市和一起都干不过，好像合并了一个咸阳就强大了，什么思维？国家前不久确定的成渝双城发展战略就是要发展带动成渝之间地市，南充将首先受益，成为川东北发展一极未来可期。绵阳原本川内第二大城市，宜宾也是四川重点培养对象，四川已经意识到一城独大的弊端，开始主动调整了。陕西还在装瞎