关于“咸阳“非咸阳”——对张宝通错误言论的批驳

石油工人 发表于 2020-4-5 17:44
一个个都有自己的小九九，从自身利益出发谈问题，还动不动为了西安，看了真想笑，也包括我。我鄠邑高新托 ...

陕西人都像你这么打小算盘，那落后也是正常合理的。我家就西咸新区，但我希望要么做西安一个区，要么还给咸阳。现在这样搞三架马车是内耗。

有些人就和河南人一样，因为隋炀帝和武则天在洛阳办过公，隋唐都城就在洛阳了。

爵士森林 发表于 2020-4-5 17:46
不犯法，泾阳小兄弟！为了自己的家乡好你可以有自己的想法，但你把劲使偏了，思路复杂啦！把泾阳代管与咸 ...

咸阳根本不是帝都，西安才是中国第一帝都。你咸阳把秦都渭城的名称都能搞反，犯再多低级错误也一点也不奇怪。而且，早晚高陵会超过秦都加渭城，要不要咸阳意义已经不大了。西安命真苦，自己被肢解划走了一半，还是最好的地方，又把渭南送给东府当中心城市，落到现在被中国各省笑话的地步。如果你真热爱陕西，那看着她一天天落后下去，应该有羞耻之心。不要充当影响陕西发展的绊脚石。

龙腾长安 发表于 2020-4-5 18:56
有些人就和河南人一样，因为隋炀帝和武则天在洛阳办过公，隋唐都城就在洛阳了。

对啊，叫咸阳就是帝都？那石家庄的长安区也可以说自己是隋唐都城了。

为了回复专门下载了个APP，楼主说兼并前成都首位度不及西安，兼并后也才相当。我想问一下楼主首位度你知道怎么算吗？哈哈哈

活人不能让死人阻挡，你又没有生活在古代的咸阳城，又怎么说服别人，不管咸阳在哪？如果西咸合并对经济有利，就早点合并，即使他说错了又能怎样？没了咸阳这个名字又能怎样？

一个人泡茶 发表于 2020-4-5 20:31
为了回复专门下载了个APP，楼主说兼并前成都首位度不及西安，兼并后也才相当。我想问一下楼主首位度你知道 ...

以2016年的例子，西安的两城首位度2.26，四城0.88。以四成的计算西安甚至都没有达到指数1，这叫首位度过大？成都是6.65，2.32这叫不及和相当？

ylwg 发表于 2020-4-5 11:33
如果西安再不强，陕西再不强，西安的高校西工大、西电科的发展重心逐步搬离西安是迟早的事。

西工大跟西电为啥要走，现在还是自己臆断吗？

ylwg 发表于 2020-4-5 11:33
如果西安再不强，陕西再不强，西安的高校西工大、西电科的发展重心逐步搬离西安是迟早的事。

西工大跟西电要走的原因，现在还是自己臆断吗？

燕山刀客 发表于 2020-4-5 14:41
对，郑州那边已经垂涎很久了。

西工大在苏州太仓建的新校区，怎么又扯上郑州了？

飙驰 发表于 2020-4-5 20:40
活人不能让死人阻挡，你又没有生活在古代的咸阳城，又怎么说服别人，不管咸阳在哪？如果西咸合并对经济有利 ...

来来，你的名字让大家侮辱一顿，外把你合并了

飙驰 发表于 2020-4-5 20:40
活人不能让死人阻挡，你又没有生活在古代的咸阳城，又怎么说服别人，不管咸阳在哪？如果西咸合并对经济有利 ...

合并就合并吧，但请不要用假咸阳什么的吧

飙驰 发表于 2020-4-5 20:40
活人不能让死人阻挡，你又没有生活在古代的咸阳城，又怎么说服别人，不管咸阳在哪？如果西咸合并对经济有利 ...

合并与否，我不懂，但你说假咸阳，就让人不舒服了。以后谈合并，请不要拿这个说事了，不觉得无聊吗？中央想合并，咸阳能抗？是咸阳的问题吗？

咸阳原上草 发表于 2020-4-5 11:36
这一切还是因西咸不合并引起的?好怕怕

专门跳过了西交，肯定是知道西工大西电为啥不满的