关于“咸阳“非咸阳”——对张宝通错误言论的批驳

英超曼联 发表于 2020-4-6 13:28
陕西本来体量就小，在不做大西安，死路一条

死路一条谈不上，最多西安变成第二个兰州，咸阳变成第二个天水，有甘肃在，想当全国倒数第一还真有难度。

一个人泡茶 发表于 2020-4-5 20:42
以2016年的例子，西安的两城首位度2.26，四城0.88。以四成的计算西安甚至都没有达到指数1，这叫首位度过 ...

谢谢你的提醒！首位度的本意是第一大城市与第二大城市人口之比，本人在几年前文章中也如是引用。但现在流动性加大，户籍人口与常住人口差异太大，再加上各地城市培育、建设、县域经济的不同，原定义有很大局限，现在多以一市GDP占全省之比作为首位度，能直接体现一市在全省的分量，似更明了客观。所以下面我节选几个时间节点，也随众以占比作为首位度比较下成都与西安

   时间                    省份 GDP（亿）            城市GDP （亿）                      占比（首位度）

1978年                     四川  184.81                 成都 35.93                                 19.44%
                                陕西  81.07                   西安 25.35                                  31.26%
1980年                     四川   229.31                成都 46.3                                    20.19%
                                 陕西94.9                       西安29                                       30.55%
1983年                      四川  311                      成都62.7                                    20.16%
                                 陕西 123.4                    西安 35                                        28.36%
2019年                     四川46615.8                  成都17012.65                             36.5%
                                陕西25793.2                   西安9321.2                                 36.14%
这些数字都是来源于网上，本人非专业如有误请指出。
数字分三部分，83年前、   83年   、去年。因83年国家区划改革，成都并进温江十县，西安并进五县，而当时川渝未分家，四川人口是陕西3倍，面积接近三倍。2019年则是成都并进简阳、西安代管西咸后几年的最新GDP。西安以36%的高占比，与银川，西宁、长春市、哈尔滨、成都，武汉、拉萨进入同一阵营，成为典型的一城独大省会，其中与成都最为接近。大家可比较下，占比在省内一直要远高于成都的西安，与成都相比是否很是委屈。而且到了第一高占比阵营，大家考虑国家还会给你多少兼并其他地市的机会？

北方省份，且不沿边、也不沿海，连主要的水运航道也不沾边，这种情况之下，唯一能做的就是壮大省会，西安、咸阳合不合并放到一边不说，最起码要为西安的后续发展留够足够的空间和人力资源，个人认为西安太小了，放到陕西是一家独大，放到全国只能在二线城市的末尾徘徊，想建成国家中心城市，难度很大。

福佑三秦 发表于 2020-4-6 16:14
北方省份，且不沿边、也不沿海，连主要的水运航道也不沾边，这种情况之下，唯一能做的就是壮大省会，西安、 ...

那就取消国中和副省级城市待遇嘛，做个兰州贵阳一样的普通城市多好，——这不是一些咸阳人最希望的结果吗。再把西咸新区和高陵还给他们……

燕山刀客 发表于 2020-4-5 16:49
关中历史上西有凤翔府，东有同州府，与西安府一起构成三秦，你本事大，麻烦你找出个咸阳府来。找不出来， ...

照你这么说，咸阳不能拿秦咸阳来宣传，西安就没有资格拿周朝的沣鎬宣传，至少在2000年前，十三朝古都，你好好看看，汉长安，包括秦咸阳没建成的阿房宫，还有其他的，有几个是在西安主城区，还不是都很现在秦咸阳不在咸阳主城区一回事，说咸阳是假的，拿前些年西安的十三朝古都也是彻彻底底骗人的。不要跟美国一样，双重标准，让人看不起，尤其是让兄弟城市看不起。

燕山刀客 发表于 2020-4-5 18:55
陕西人都像你这么打小算盘，那落后也是正常合理的。我家就西咸新区，但我希望要么做西安一个区，要么还给 ...

认识真实的历史，跟发展是两回事，西咸可以合并，到不要说咸阳不是秦咸阳，不能说人追求真历史，就不发展了，两个话题不要硬往一块撤没有必然联系。

石油工人 发表于 2020-4-5 21:42
合并与否，我不懂，但你说假咸阳，就让人不舒服了。以后谈合并，请不要拿这个说事了，不觉得无聊吗？中央 ...

很多喷子，把政府当个人，以为咸阳市民，咸阳当官的不愿意合并，或者阻止合并。真是可笑，首页他们有没有这想法不说，他们有那能力阻止吗？不说中央，省上要合并咸阳都挡不住只能配合，而且从世纪大道，兰池大道，渭河横桥，交大创新港的桥，等等都能看出来，咸阳是非常主动的。现在咸阳市长书记都是西安或者省上来的，阻止合并？我看他们只有配合省上和西安合并的理由。

塬上人七七 发表于 2020-4-6 10:15
最基本的一个事实就是现在的咸阳所在地不是秦时的咸阳所在地，秦时的咸阳在现在的秦汉新城窑店。

照这么说，九几年的时候，西安宣传的十三朝古都，又有几个和当时主城区在一起？汉长安城，沣鎬都是郊区，跟现在秦咸阳在咸阳郊区一样。问题来了，西安可以宣传，都是十三朝古都，咸阳就成了假的，这跟美国双标对中国有啥区别，这是强盗逻辑。你不要被带偏

燕山刀客 发表于 2020-4-6 17:20
那就取消国中和副省级城市待遇嘛，做个兰州贵阳一样的普通城市多好，——这不是一些咸阳人最希望的结果吗 ...

真实历史和经济发展和西咸合并是两回事不要混为一谈。咸阳人要的是真实的历史，跟合并不合并，发展不发展是两回事。你要这么说，西安为了发展，也不要提什么十三朝古都了。

陕西大大 发表于 2020-4-6 20:03
照你这么说，咸阳不能拿秦咸阳来宣传，西安就没有资格拿周朝的沣鎬宣传，至少在2000年前，十三朝古都，你 ...

有本事你把章台宫甘泉宫阿房宫兵马俑都搬你咸阳去，这些最重要的大秦品牌，跟你解放后冒出来的地级咸阳没有一分钱关系。

陕西大大 发表于 2020-4-6 20:16
真实历史和经济发展和西咸合并是两回事不要混为一谈。咸阳人要的是真实的历史，跟合并不合并，发展不发展 ...

咸阳是千年古都吗，有独立历史吗，关中三辅有你位置吗？秦朝统治中心昭襄王时代就在渭河南，刘邦改咸阳为长安你知道吗?

石油工人 发表于 2020-4-4 23:50
合并不合并是一回事，但我很讨厌张大师的什么咸阳死扛名号。我不清楚咸阳是不是真咸阳，但你作为一个大师 ...

别扯什么千年帝都了，两千年来作为一个独立地级市的时间不超过150年，大部分时间不是隶属于宝鸡市就是隶属于西安市。

“千年”个鸡儿！

jorka390 发表于 2020-4-6 22:48
别扯什么千年帝都了，两千年来作为一个独立地级市的时间不超过150年，大部分时间不是隶属于宝鸡市就是隶 ...

国家给戴的咸阳帽子，没办法啊，感觉不爽找国家去

石油工人 发表于 2020-4-6 23:06
国家给戴的咸阳帽子，没办法啊，感觉不爽找国家去

存在时间不长的城市就说明历史区划都不支持，历史区划可不仅仅是历史，他代表几千年实践的经验和教训，极具参考价值。所以咸阳现在只是靠着短时间国家命令暂时存在，在区划角度行政角度和社会发展角度均缺少合法性合理性，所以你也承认咸阳根本不是啥千年帝都，而是“国家强行命令暂时存在的城市”，所以专家建议、国家调整命令让他回归原本近两千年县级单位的本来身份是合情合理。