张宝通：再谈陕西历史博物馆迁建应当缓行

       今年省政府工作报告指出，要积极推进碑林博物馆、陕西历史博物馆、秦始皇陵博物院改扩建工程。碑林博物馆、秦始皇陵博物院是在原址改扩建比较清楚，陕西历史博物馆一直说是迁建，但选址存在很大争议。特别是选址在浐灞生态区，网上两次大规模民调显示，绝大多数网民持反对意见，而赞同迁建到省政府大院。希望省政府听取民意，在陕西历史博物馆迁建问题上一定要慎重。新冠疫情过后，各地都在上项目，建议陕历博不要仓促上马，以免铸成大错，后悔莫及。
       浐灞是生态区，与陕历博的历史文化很不协调。浐灞世博园是湿地，而文物要干燥，陕历博文物大都保存在地下室，潮湿会严重损害文物，不利于文物的保护。现在西北地区气候在变暖，降雨量在增大，浐灞世博园处在灞河行洪区，如果碰到几十年一遇的大洪水，将会造成极大的安全问题。而且浐灞生态区偏于一隅，远离西安中心市区，交通不便，难以聚集人气，不便游客和市民参观，发挥陕历博历史文化的作用。
      

西安古城是世界上规模最大、保存最完整、我国历史上最伟大的唐王朝的皇城。西安一直在推动皇城复兴，时任西安市委书记和陕西省省长袁纯清还为唐皇城复兴促进会发来了贺信。如果把陕历博迁到省政府大院，可建一座仿唐含元殿的新馆。省政府原来的火柴盒楼房，通过戴帽穿裙改造成仿唐建筑，把那些分散的非物质文化遗产博物馆集中在这里，可形成一个博物馆城。这里交通方便，有地铁一号、二号、四号、六号线通达，有全市最密集的公交线路，新城广场可建大型地下停车场。陕历博的迁建，可带动皇城复兴，促进古城向文化旅游转型，把西安打造成世界级的旅游目的地。世界各国特别是欧洲各国，博物馆大都在古城区，多数都利用的是皇宫、城堡，市民、游客参观很方便，人气很旺，成为文化旅游的核心区。
       为了复兴皇城，西安市行政中心已经率先迁出皇城到未央广场了，拉大了城市骨架，引领西安跨渭河发展。建议省政府也迁出皇城到西咸新区去，促进西咸一体化，建设大西安。今年是国务院批准的《关中—天水经济区发展规划》的到期之年，希望省上抓住国务院批准的《关中平原城市群发展规划》优化行政区划的政策机遇，赶快行动起来。为了更好地发挥首都功能，北京市行政中心迁到了通州，部分国家机关和央企总部要迁到雄安，为陕西省政府迁出皇城树立了榜样。省政府西迁西咸新区，一为陕历博新馆建设腾出了空间，可促进皇城复兴；二可促进西咸一体化，形成大西安的新中心，一举两得，何乐而不为呢。
       陕西历史博物馆是国家级博物馆，陕历博的迁建一定要慎重，要广泛听取各方面意见。不要为了眼前的政绩和局部利益，违背民意，仓促上马，落下千古骂名。陕西历史博物馆的迁建应当缓行。现在陕历博接待任务很重，游客压力很大，可通过延长开馆时间来缓解。人员不够可增加编制，或者服务外包。目前国家正在鼓励发展夜间经济，历博夜间开馆可促进西安夜经济的发展。历博延长开馆时间，可把大雁塔北广场和小寨商圈串接起来，促进小寨东路产业转型，打造成西安夜经济一条街，引领西安夜间经济的发展。

我觉得人家既然选择放在浐灞，肯定也有道理的，潮湿的问题谁都能想到，按照你这样说四面环海的国家都不适合保存文物？东南西北协同发展，我们应该支持每个区域都能发展起来

浐灞还好吧，那南方那么潮湿呢，不照样有博物馆

省政府大院现在干啥呢

迁建后小寨那个博物馆干啥

在城墙内也挺好的，毕竟来西安旅游的城墙内是必去的

迁建省政府，朕准了

加大皇城复兴力度

浐灞是生态区，与陕历博的历史文化很不协调。

一个火车站改造扯了十几年，省政府改造博物馆不过也是一场梦，没有可行性呀

赞同张老师观点 浐灞虽然地方大 但不具备历史符号 而且交通不便

真是老糊涂了

省政府的人愿意去那么偏远的地方吗？

苦口良药啊，希望得到回应！

又在外行指导内行