输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[讨论] 西安常态化限行草案 征集民众意见

 火..

评论509

volcanolmyLv.8 发表于 2017-7-7 09:36:08 | 显示全部楼层 | 来自陕西
坚决强烈反对该政策,西安公交太落后,郊区公交保障不了上班时间需要,尤其是户县,高陵,长安等区。坚决强烈反对,能不能为老百姓考虑下!猪才想出这么个政策,请考虑实际情况,这就是懒政,堕政。强奸民意,如果要限行要退还我的买车税费,我会选择带着全家离开西安。
回复 支持 反对

使用道具 举报

volcanolmyLv.8 发表于 2017-7-7 09:36:53 | 显示全部楼层 | 来自陕西
坚决强烈反对该政策,西安公交太落后,郊区公交保障不了上班时间需要,尤其是户县,高陵,长安等区。坚决强烈反对,能不能为老百姓考虑下!猪才想出这么个政策,请考虑实际情况,这就是懒政,堕政。强奸民意,如果要限行要退还我的买车税费,我会选择带着全家离开西安。
回复 支持 反对

使用道具 举报

秦风鲁韵Lv.8 发表于 2017-7-7 09:38:01 | 显示全部楼层 | 来自陕西
[cp]@秦风鲁韵: 先把外来车辆限制进三环再限本地车可好?西安的陕D,E保有量非常大,而且外地车有时进市区不熟悉路况,胡开呢。在周边地铁口建大型外来车辆停车集散地。引导外来车辆换乘公共交通进市区,特殊情况办理临时证,限期离开市区。[/cp]
回复 支持 反对

使用道具 举报

大唐李农民Lv.8 发表于 2017-7-7 09:38:40 | 显示全部楼层 | 来自陕西
请斑竹汇集意见,发送邮箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

volcanolmyLv.8 发表于 2017-7-7 09:42:31 | 显示全部楼层 | 来自陕西

市民常态限行意见

坚决强烈反对该政策,西安公交太落后,郊区公交保障不了上班时间需要,尤其是户县,高陵,长安等区。坚决强烈反对,能不能为老百姓考虑下!猪才想出这么个政策,请考虑实际情况,这就是懒政,堕政。强奸民意,如果要限行要退还我的买车税费,我会选择带着全家离开西安。
oaUJdOzqNXZ0.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

samliuLv.3 发表于 2017-7-7 09:42:34 | 显示全部楼层 | 来自陕西
从去年冬天限行和近期天气可以看出,雾霾和机动车尾气没有关系。常态化限行应该为了是缓堵和促进新能源车销售,家庭第二辆车销售,这样做纯属乱作为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sigcommLv.5 发表于 2017-7-7 09:46:31 | 显示全部楼层 | 来自陕西
强烈反对! 拥堵是规划问题,污染是大车尾气问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

cbycoomLv.8 官方认证 发表于 2017-7-7 09:46:32 | 显示全部楼层 | 来自陕西
艹。果然爽歪歪。我这天天未央湖←→锦业路的,那周三别上班了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

西城往事Lv.3 发表于 2017-7-7 09:47:34 | 显示全部楼层 | 来自陕西

作为一个有车族,我为什么要支持限行!!

俗话说,屁股决定脑袋,乡民们一遇到个事儿,只要损害自己利益坚决反对,如果损人利己呢,则能睁一只眼闭一只眼。公共政策需要权衡考量的利益太多,不能只考虑有车的,还要考虑没车人的感受。大家都很推崇民主制度,然而民主制度最重要的一个原则就是少数服从多数,现在拥有车的人越来越多,但没车的人恐怕也不少吧,就算按照民主投票原则,那也一定是支持限行的人居多,从微博投票结果就可以看出个大概。
我家里也有车,但是平时不常开,大部分都骑共享单车或坐地铁上班,所以我尽可能站在公正的立场考虑这个问题,而不是有车就反对无车就支持,下面是我支持限行的理由:
第一,  大家须知,资源是有限的,不可能所有人都享受到最优质的资源。有些经济学家研究主张,如果中国人都过上美国人那样的生活,地球上现有的资源是不够承受的。同理,中国人多资源少,目前人均汽车保有量也就0.15,如果人人都买车,就意味着道路拥堵可能是现在的七八倍,那时候你还敢开车么?开车恐怕还不如走路快吧。所以中国的国情决定了在没有办法增加资源的前提下,必须要通过限行限购的方法保证效率。
第二,  所有人都希望自己被公平对待,可有没有想过对你公平的时候可能就会对别人不公平。用经济学的观点将,买车开车都是有“负外部性”的行为,也就是说你开车的时候占用了车道,而路是全体纳税人的钱修的,你在免费使用是那些没有车的人在变相补贴你;买车增加了拥堵,没有买车坐公交的人也要为此买单,这公平么?开车排放了尾气,污染了空气,开车的人在车里呼吸不到,行人骑车人却变成了免费的人肉净化器,这也谈不上公平吧?所以从经济学观点讲,具有负外部性的经济行为应该得到限制,或者因此而对受害者做出补偿。
第三,  很多开车人觉得,汽车尾气并不能导致雾霾,但是没有人否认,汽车尾气会加重雾霾吧?冬天用煤高峰期,加上空气流动性差,更容易形成雾霾,而夏天没有供暖需求,空气质量相对好一点。很多人一遇到雾霾就骂政府,怪政府不作为,那么如果停止供暖你会不会骂?把周围的工厂全关掉,经济萧条工人失业你会不会骂?减霾不光是政府的事,需要每位市民都做出妥协牺牲,如果每周只是限行一天你就受不了,那麻烦你吸雾霾的时候还是少一点抱怨吧。
第四,  有些人口口声声说,政府懒政不作为,为什么不改善交通,增加公共设施,这些我也不否认,西安应该彻底改革下交通状况,增加出租车数量,提高公交车发车频率,但是这些并不能减少拥堵,车多了反而会增加拥堵。增加公共交通数量的同时也必须要减少私人交通的数量吧,毕竟一辆公共汽车载几十人,而你私家车占用同样的资源却只载你一个,谁的效率更高呢?至于那些说拓宽道路的也都是天方夜谭,城市道路两边的房子一般都是写字楼等物业,光拆迁成本都是天文数字吧,所以和这些比起来,每周限行你一天真的是代价最小的措施了。
好了,就说到这些,不求每个人都能客观公正,但是如果看完这些,面对限行依然是一副站在道德至高点的嘴脸,那就未免有些可笑了。
SB,你想过没,每天限制20%的人开车,而且这里面有多少每天必须出行的人,而你的公共交通可以满足这些出行需要吗?还有西安好多地方不能公交、地铁,这些人咋出门?不能因为你有车,但附近有公交,有地铁,就说你支  详情 回复
发表于 2017-7-8 01:39
不知道是谁更可笑  详情 回复
发表于 2017-7-7 13:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhaolonyLv.3 发表于 2017-7-7 09:51:04 | 显示全部楼层 | 来自陕西
西咸新区也限行,醉了,公交发展了吗?今年西咸新区开通了361、362等公交线路,那条不是为政府上班人员开通的,有一个周末我从后围寨到空港新城,先后做了361和363,先是361人不多,座位都没坐满仅仅6站路,到西咸大厦,下车后过坐363,一直到空港花园小区,全程就我一个人,车速在20~30公里每小时(不知早高峰是不是这速度),没有人为何要开通,开通了为何开那么慢,人少为何不把两条线合成一条线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

misfit_2003Lv.8 发表于 2017-7-7 09:55:19 | 显示全部楼层 | 来自陕西
就这还标榜自己的国际化定位,还想抢人落户。这种态度和智商吓退多少人,懒政的一群猪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

喜欢农夫山泉Lv.10 发表于 2017-7-7 09:55:54 | 显示全部楼层 | 来自陕西
问题是公共交通不给力啊,不能天天出租车,滴滴吧
每周只限行一天,何来天天呢,不要无限放大  详情 回复
发表于 2017-7-7 10:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

山沟里的小绵羊Lv.6 发表于 2017-7-7 09:56:15 | 显示全部楼层 | 来自陕西

强烈谴责并坚决反对西安常态化限行的违法行为

政府只买车不修路,只顾收税不从源头治理污染,有啥法律依据限制公民的合法车辆通行权益,一个文明的政治体制是不断改善和提高居民的生活环境,西安的常态化限行完全是开倒车,必然会受到广大拥有一辆车的市民强烈谴责和坚决反对。另外,在西安的停车位严重不足的情况会形成“停着因违章停车被贴条罚款,开着因非法上路被罚款”。
这个完全同意,买车时税一分没少交,你们说想咋的就咋的,前有五年不让买房,后有半年限行征求意见稿(公务员都是几点下班)  详情 回复
发表于 2017-7-8 01:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

繼續/談情Lv.7 发表于 2017-7-7 09:56:35 | 显示全部楼层 | 来自陕西
那就先增加公交车数量吧,让大家看看公交改革成果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

潜夫遗风Lv.8 官方认证 发表于 2017-7-7 09:56:52 | 显示全部楼层 | 来自陕西
这可是新官上任三把火的节奏么?看看坛友的评论,就知道民意了所向了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表