"城墙上搭电梯“惹到了谁？

奋进长安 · 发表于 2014-7-6 22:34:37

北岸公子发表于 2014-07-06 22:19:30
华山有索道，北峰西峰，两条，西峰索道运营时间是早上7点到下午5点。北峰索道早7点到晚7点，现在你已经赶不上了，明天吧

哦，他们这样破坏人文物不怕成为历史的罪人吗，若干年后，是不是永宁门广场面对城墙会跪着两个铜人，那时我们戏称“魏、董亲民”！

un999 · 发表于 2014-7-6 22:35:02

楼主，修个电梯真的影响城墙整体形象，如果电梯修道城墙里头，那啥都不说了，修到外头你就是再遮挡，再美化都觉得不协调，就跟曲江现在修的观光轻轨一样，庄严古普的大慈恩寺旁有一条现代化的轻轨。

奋进长安 · 发表于 2014-7-6 22:35:16

WC3080 发表于 2014-07-06 22:18:55
以前整个社会对残疾人士都重视不够

重视是这样重视吗？

流年 · 发表于 2014-7-6 22:39:57

奋进长安发表于 2014-7-6 22:34
哦，他们这样破坏人文物不怕成为历史的罪人吗，若干年后，是不是永宁门广场面对城墙会跪着两个铜人，那时 ...

破坏了什么“文物”？82年产的地砖吗？

流年 · 发表于 2014-7-6 22:41:27

un999 发表于 2014-7-6 22:35
楼主，修个电梯真的影响城墙整体形象，如果电梯修道城墙里头，那啥都不说了，修到外头你就是再遮挡，再美化 ...

修城墙里其实才是破坏了所谓的“文物”。。。

这个，庄严肃穆的大慈恩寺旁，怎么还能跑汽车？还有那么大一个led显示屏，还有什么“天幕”？还有那么多现代的“人”？大慈恩寺旁不都应该是菜地的吗？

苏萨 · 发表于 2014-7-6 22:50:42

南门城墙是个球古建，还不是五几年的时候全市群众义务劳动修的，还不是八几年的时候霓虹贷款修的城楼。一些人脑残的很，西安不发展，原始社会就好了

草原 · 发表于 2014-7-6 23:00:56

像这种给西安城墙修建电梯的决策者就是历史的罪人，遗臭万年。

原来古朴，幽静，具有历史沧桑感的环城公园经过这次瞎折腾成了豪华石材一大堆，还有那些不伦不类的彩色马雕塑。西安花钱的地方很多，如此糟蹋让所有纳税人痛心啊，西安历史文化名城重点景区改造必须事先公开公示改造方案，经市民同意方可改造。

曲江对文物的开发利用充满了铜臭味。

遗址的价值主要在于“原生态”

说到遗址，便会想起那年从埃及考察归来，一位朋友问我最强烈的感受是什么？我说，埃及大地到处是公元前数千年的历史遗址，给人一种极强烈的文明的初始感，源头感。从开罗的金字塔到卢克索的国王谷——这些法老墓葬的遗址中，无处不是巨大的石雕碎块和灼热的荒沙。谁也说不清它们的历史，连这些坚硬的石雕究竟毁于何时，也无从得知；时间在这里仿佛失去长度。当历史离去时，没有留下任何寻找它的线索，只有问号。这些问号弥漫在残垣断壁碎石流沙之间。于是空茫、荒芜、寂寞和寥落，雾一样浓重地笼罩在遗址上；然而这才是远去的历史遗留在大地上特有的生命感——也是遗址独具的气质与魅力！

世界上所有遗址的保护者，都知道遗址必需保留全貌，保留它的历史感。从古希腊、两河流域、古波斯、印度直到南美的玛雅，那些遗址，一概都是原封不动。遗址是一种特殊的遗存。尽管它只是残剩的一些兀立的残垣和石柱，甚至是草坑与土堆，但它是历史生命仅存的最后的实体，是唯一可以触摸到的历史真实。如果遗址没了，历史便完全消失。

在罗马，许多重要的历史文化遗址往往并不在城外或者更远的地方，而是在城中，与人们“生活”在一起，但从没人把这些草木丛生的大片大片残垣断壁视做垃圾，去动手清理。相反，却把它们作为凝固的历史，有形的岁月，真正的城市文物，不敢去碰它，更甭说动它。罗马人懂得一根柱子倒了，是不能扶起来的，因为这是时间老人和历史巨人的行为。如果扶起来，修补好，历史时间随即消失。谁敢去改动历史？它残缺，却正好把另一半交给你去想象。当然还有一种残缺美。残缺美也是一种历史美。因此，遗址保护就是严格地保护原状。只准大自然改变它，比如风吹日晒对它的消损——人能做的只是去加固它，延缓它的寿命，但决不准人为地去改变它。

历史遗产不只有旅游价值。还有见证价值、研究价值、教育价值、欣赏价值等等。其实，即便是遗产的旅游价值，也体现在它的原真性上。如果昭君墓不再是“独留青冢向黄昏”，而只是公园中间一个不大不小的土堆，连游人也会兴味索然，从哪里去感受历史呢？一个普普通通、没有历史感的土堆谁不会堆一个？可是，有些遗址的管理者却觉得一大片废墟是没有卖点的，只有乔装打扮，添花加叶，披金挂银，整旧如新，才能招徕游人。于是一种急功近利的浮躁混同着低俗的审美，正在把一个个遗址变成俗不可耐的公园。

做这种事的人，完全不懂得遗址的价值就是它的“原生态”吗？不懂得文化和历史也有尊严、也是神圣不能侵犯的吗？

流年 · 发表于 2014-7-6 23:19:09

草原发表于 2014-7-6 23:00
像这种给西安城墙修建电梯的决策者就是历史的罪人，遗臭万年。

原来古朴，幽静，具有历史沧桑感的环城 ...

环城公园成了“历史遗迹区”？这次改造的好不好先另说，但西安环城公园是1982年才建成的，扣“历史遗迹区”的帽子没必要。

什么叫“市民同意”？西安1000万人全是“市民”，组成非常复杂，审美也各有不同。怎么可能实现“全部同意”？你哪怕是“完美”的方案出来，“市民”们也会这个有这个想法，那个有那个意见，“市民”们自己的意见都统一不了，怎么办？啥都别干了？组织全国各方面专家进行论证即可。

至于后文所写的“埃及”，我不知道论坛里有多少人去过，我倒是去过。说“原生态”，倒是挺“原生态”，因为就是一片破败与脏乱差。与现代文明社会格格不入。西安作为西北首府，陕西省会，还有1000万人要养。如果真的需要把西安搞成埃及那样，我建议把西北的首府和陕西的省会职能，还有人口院校科研机构，全部从西安搬走。让西安就走“古城”的路子。这很“原生态”。

我们尊重历史，因为那是我们民族的独特符号，是我们这个民族的命脉。但更加重要的，是继承历史并面向未来。而不是裹足于那一千多年前的事物而停步不前。毕竟我们活在当下，甚至活在未来，我们要建设的是一个现代的文明的社会，而不是总是说“我家祖上做过高官”落魄公子。