陕西唯一胜出的砝码，就是做大西安

陕西一直以来做法就是把西安做大，倾全省之力，投入到大西安的发展。但西安不争气，无法协调发展。

过于集中的公办和民办高校，某种程度上制约了西安发展。公办高校吃掉西安大量财政补贴和省市一级科研经费，造成城市负担过重。科研经费无法向企业，尤其是民营企业投入，造成自主研发和产品更新能力减弱。而民办高校的大部分学生，由于地方经济落后而滞留在西安找工作，是造成劳动力大量过剩和企业工资低的主要原因。

saleen0205 发表于 2016-1-16 17:37
此话不赞同，陕西省的责任是陕西的每一个区域，每一个人。陕西是好样的，全省均衡发展，安康国家级高新区 ...

首先我赞同楼主观点，目前阶段首先要发展西安。理由如下：
1.以陕西汽车产业为例子，比亚迪在郭杜，陕汽、法士特在渭北工业园，华晨在泾河工业园，吉利在宝鸡，这里涉及到的有4个整车厂了，分布在4个不同区域。分布散乱，无法形成产业链。政府的资源需要分散给这几个地方，再者配套的零部件企业也需要分散开来。反观重庆，长安，力帆，福特，通用五菱，铃木，现代（在建）也就6个，但基本都分布在渝北区，长安和通用五菱甚至就在隔壁（鱼嘴）。这样子，重庆政府只需要在靠近这6个整车厂附件建立一个中转中心，将整车沿长江运出去即可。再者，零部件供应商也只需要在这一代建立一个工厂遍可以供应这6个工厂，投资少，回报大，员工可以拿到更高的工资。
2.以西安的电子产业为例，三星、华为、中兴等等集中于高新区，这个就非常不错。可以形成辐射能力。
3.现在你把整个西北设想成陕西，新疆是榆林，西藏是安康，陕西是西安。我现在有一个蛋糕在陕西，要分成三份给这三个地方的人，陕西的比较近，很快可以拿到。西藏和新疆很远，我是不是要修路，要投资，但是省政府只有3毛钱，如果平均分给这3个地方，这3个地方都发展不起来。我如果把3毛钱分配给陕西，陕西发展起来了，新疆和西藏的人都感到陕西来，我不但不需要修路了还可以把蛋糕分给这三个地方的人。投资少回报大。
4.现在论坛里很大人应该意识到陕西3700人口，辐射能力太差了是吧。那为什么不把人都吸引到一个地方，重点发展这里呢。这样子辐射力可以提高，产业链可以形成
5.看历史数据，四川重点发展程度，现在怎么样，安徽重点发展合肥，湖北重点发展武汉，现在怎么样。我看到这个论坛里，很多人都羡慕这三个地方，都说这三个地方好。那为什么不把别人成功的模式借鉴来。现在还非要摸着石头过河？没必要了吧。

支持

haitian 发表于 2016-1-16 23:41
有些唯心宿命论啦，关键是西安的优势和潜力根本没有发挥出来，企业多啦，高素质人才自然就由企业吸引来啦 ...

此文观点，我也非常认同！

haitian 发表于 2016-1-16 23:41
有些唯心宿命论啦，关键是西安的优势和潜力根本没有发挥出来，企业多啦，高素质人才自然就由企业吸引来啦 ...

不过你的所谓牛皮吓了我一跳

顶楼主，狂顶！！！

陕西不是一直在这么做吗  
个人觉得政府该做好三件事，1扎扎实实做好本来就该做社会各项服务 2 砍掉或改进不该管的各种权利，放开能放开的各种制约 3 建设别具一格的城市面貌及舒适的生存环境

做大西安很重要，问题是产业方向是什么？中国的通讯产业互联网产业发展的如火如荼，西安为国家贡献过一个伟大的企业没有？就一个大唐电信都留不住。伟大的城市伟大的企业是要靠人才支撑的。

改革开放快40年了，作为曾经的十大城市，西安为国家为陕西做过什么贡献？除了gdp之外，管理上有创新吗？体制上有引领吗？为强者当垫脚石，省内人没意见，为阿斗我们都不服。

同意楼上的，哈哈哈哈

陕汽华山通家 发表于 2016-1-17 15:11
城市发展就是吸洪效应，大则越大，强则越强， 说的太好了 如果西咸不合并  西安 陕西 西北 永无出头之日！ ...

此文观点，我也非常认同！

假斯文 发表于 2016-1-16 15:57
陕西南北横跨，陕北游牧，关中农耕和陕南长江流域。
现在，以西安为中心的科教服务，装备制造继续加强提高 ...

楼主说的好

@wll00101900 呵呵，陕西省搞多核制衡西安，所以西安被武汉成都甩开一个身位，这是很好理解的。

并不是西安自甘堕落，倘若陕西省像支持三星落地西高新一样的充实西安，西安也不至于在总量大幅度落后其他同级别城市。

另外，省内其他城市请自我掂量，有什么能力讽刺西安。没有西安的陕西将会江西甘肃一样沉沦。

kevin123 发表于 2016-1-17 10:51
首先我赞同楼主观点，目前阶段首先要发展西安。理由如下：
1.以陕西汽车产业为例子，比亚迪在郭杜，陕汽 ...

发得好ㄚ~加油喔 ~  让论坛更精彩~