输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[评谏] 陕西唯一胜出的砝码,就是做大西安

 火..
65707 196
发表于 2016-1-16 15:06:07 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自陕西

西安人都注册了,还不快来?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
自从09年注册论坛到现在发现论坛的趋势开始幼稚化,如今的论坛很难看到高瞻远瞩,见解独到的高水平帖子,取而代之的整天盯着自己的一亩三分地,成天喊着没饭吃,没钱花的,这就是活生生的劣币驱逐良币!既然活的那么低层,更应该抓紧时间多赚钱,而不是跑到这里发帖浪费时间。

以上是最近几年的观察体会,言归正传。

陕西唯一出路就是做大西安。

可能好多人觉得做大西安可能会使其他城市萎缩,反过来讲,西安强大足够大,其他城市也会得到好处,就比如说咸阳,咸阳如果不是靠近西安,这几年发展凭什么能比宝鸡快!
或许某些人会看到多核,双核的城市,广州,深圳? 苏州,南京?杭州,宁波?大连沈阳?青岛济南?也不看看这些省的面积和人口是陕西的几倍?!这些非省会的城市历来都是重要的城市,且不说政治地位和省体几乎平起平坐,地理位置更是比省会城市好了不知多少。这些条件是陕西省里面除了西安那个城市具备的?!深圳是这几个里面最年轻的毗邻香港,举国家之力,苏州历史以来就是江南经济中心,实力南京都比不过,青岛更是德国殖民地,港口城市,而陕西除了西安那个城市人口体量,政治地位,经济,地理位置,能够和西安相提并论?!
英国发展了500多年,也就发展了一个伦敦,日本作为发达国家世界第三大经济体,也就做大了一个东京,别给我提大阪,中国人口全球第一,一线也就发展了个北上,广州勉强算。陕西3700多万人口,而且2300多万在环西安关中城市圈,就这点体量还想多核?!

陕西发展不好西安,就和山西一样,毫无特色,毫无优势,城市发展就是吸洪效应,大则越大,强则越强,在中国地域广阔,发展差异巨大,人口流动频繁,人往高处走,水往低处流。中国不是瑞士,不是挪威,地少,人少,富裕,发展平衡,人们一辈子可能都不愿意离开自己的地方,别说遗民。而中国人人都喜欢繁华的城市,
喜欢赚钱多,机会多的地方,都在拼命跑。
且不说陕西目前没有力量和资源去培养一个核,就算弄出来都是不瘟不火,不上不下,的怪物,相反西安可能还会因此收到限制制约,最后成了西北地区无特大城市,都是三流满地跑,本来西部地区就不像长三角,各种条件大家都喜欢趋之若鹜,人口不是问题,资金也不在话下,就算昆山,义乌这样的县城,都非常吸引人。反观陕西,如果没有全国范围内出头和强势的城市,就就算满地全是二线都不会吸引人才。

3000多万人口就想发展多强核,而且地理位置不占优势,别说国内,就全世界也找不到。
还是先做大坐强西安,再做大环西安关中城市圈,不然鸡飞蛋打,一事无成,泯然众人也

评分

参与人数 12人气 +51 收起 理由
x8t66 + 4 此文观点,我也非常认同!
网络秦人 + 4 原创精品,高分奖励!
户县吴亦凡 + 1 此文观点,我也非常认同!
PalenessIb + 5 此文观点,我也非常认同!
360西安 + 1 难道有人说不做大省会西安?
olliver + 7 原创精品,高分奖励!
ddflt + 5 有水准,希望秦人眼界放宽些。
堪乐 + 2 原创精品,高分奖励!
沧海月明珠有泪 + 5 对西安用心,对世界明智的人!!!!
sunchen13 + 5 此文观点,我也非常认同!
长安踏花 + 6 此文观点,我也非常认同!
最爱大唐 + 6 此文观点,我也非常认同!

查看全部评分

评论196

束縛格调Lv.7 发表于 2016-1-16 15:12:25 | 显示全部楼层 | 来自陕西
这个问题,娄省长早就知道,西安强则陕西强,你这是多此一举
短期很难做强,所以做大是短期的目标!  详情 回复
发表于 2016-5-24 05:39
此话不赞同,陕西省的责任是陕西的每一个区域,每一个人。陕西是好样的,全省均衡发展,安康国家级高新区,汉中国家级经开区等等,给省上点赞,如果只做大省会,只会拉大贫富差距。  详情 回复
发表于 2016-1-16 17:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

最爱大唐Lv.8 发表于 2016-1-16 15:12:37 | 显示全部楼层 | 来自陕西
maoxx 发表于 2016-1-16 15:06
自从09年注册论坛到现在发现论坛的趋势开始幼稚化,如今的论坛很难看到高瞻远瞩,见解独到的高水平帖子,取 ...
此文观点,我也非常认同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

maoxx楼主Lv.7 官方认证 发表于 2016-1-16 15:18:51 | 显示全部楼层 | 来自陕西
目前西安有很多甘肃,陕西,四川,河南的周边省份的人,如果西安不强大,别说陕西,整个西北都会衰落。
回复 支持 反对

使用道具 举报

执金吾Lv.8 发表于 2016-1-16 15:35:11 | 显示全部楼层 | 来自天津
没有西安,陕西凭什么申请国家级新区,陕西凭什么申请自贸区,西咸新区凭什么申报地铁,咸阳凭什么修地铁。

只有西安更强大,陕西才会更得到更多。
我看了 西安没你牛逼 西安离了你就转不动了 世界离了西安更是没有希望了  详情 回复
发表于 2016-12-30 11:11
实话。  详情 回复
发表于 2016-5-23 23:03
人家都简政放权,减少层级与内耗式竞争,反观咱,方圆才不过50公里内就有:省、西、咸、西咸搞的不亦乐乎啊,更像蜀汉啊。别说西安那叫吞并,给了西安为中心方圆50公里的土地再说吞并二字。拦腰截断西安的腹地算什么 
发表于 2016-1-17 22:37
蜀汉初期是以战争强化兵权,荆州集团用兵权压制益州集团,拉拢东州集团。正是因为政治力量始终得不到统一,才被破旧立新,一度整合了阶层力量的曹魏最终攻灭。当然,魏晋又搞世族那套以后,也完蛋了,西晋还完的很惨 
发表于 2016-1-17 22:32
你只看到了外因,难道初中政治老师没教过你内因最重要,阿斗有的是皇位和一帮忠实的大臣,还有天然屏障固若金汤,可是不也很快灭亡了吗?你让全国其他省会城市别发展就西安发展行不行?自己没出息怪谁? 
发表于 2016-1-17 22:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

长安踏花Lv.10 发表于 2016-1-16 15:37:47 | 显示全部楼层 | 来自陕西
maoxx 发表于 2016-1-16 15:06
自从09年注册论坛到现在发现论坛的趋势开始幼稚化,如今的论坛很难看到高瞻远瞩,见解独到的高水平帖子,取 ...
此文观点,我也非常认同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhw9Lv.9 发表于 2016-1-16 15:42:15 | 显示全部楼层 | 来自河北
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

wszx1315Lv.5 发表于 2016-1-16 15:46:10 | 显示全部楼层 | 来自陕西
楼主眼光不错 ! 西安内陆城市 环境和南方没法比 不考GDP吸引人才 引出聚集效应 才能真正辐射周边  只靠所谓的文化旅游 说实话 真没有什么太大吸引力
回复 支持 反对

使用道具 举报

yhflyer.1212Lv.6 发表于 2016-1-16 15:46:42 | 显示全部楼层 | 来自陕西
道理很简单,有些人。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

假斯文Lv.9 发表于 2016-1-16 15:57:12 | 显示全部楼层 | 来自陕西
陕西南北横跨,陕北游牧,关中农耕和陕南长江流域。
现在,以西安为中心的科教服务,装备制造继续加强提高!
陕北和陕南也不可偏废,都要发展!

西安和咸阳的西咸新区一旦起来了,西安则实力大增。
发展应有侧重点,和先后顺序,目前陕西不具备让陕北陕南关中同时发达的条件,就算在天朝,也是侧重北上,然后长三角,珠三角,不然宁夏,甘肃早就共同富裕了,国家不傻,也知道先培养北上广这样世界级的城市。西安至  详情 回复
发表于 2016-1-16 16:57
假斯文
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunchen13Lv.8 发表于 2016-1-16 16:03:13 | 显示全部楼层 | 来自陕西
maoxx 发表于 2016-1-16 15:06
自从09年注册论坛到现在发现论坛的趋势开始幼稚化,如今的论坛很难看到高瞻远瞩,见解独到的高水平帖子,取 ...
此文观点,我也非常认同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunchen13Lv.8 发表于 2016-1-16 16:15:22 | 显示全部楼层 | 来自陕西
楼主说透了本质,但本质却不一定人人认同。西咸的虹吸效应一直制约西咸区域的发展。GDP不用说,其他西安引以为傲的方面哪样不是面临新兴城市和沿海特大城市咄咄逼人之势。可惜保守者不可能知道自己是保守,互联网靠移动端低门槛普及后,流量动力与压力,会推动网络民粹的盛行。只要一个网友不顾逻辑,反复粘贴一句固执的言论,那您理性的论辩,就注定被浪费。挺你,希望有更多理性言论出现。
我觉得这么显而易见的问题到如今还有人质疑,真是怀疑其认知水平  详情 回复
发表于 2016-1-16 16:58
我不爱辩论,只爱讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

石-水-倚-天Lv.8 发表于 2016-1-16 16:22:16 | 显示全部楼层 | 来自陕西
么有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

maoxx楼主Lv.7 官方认证 发表于 2016-1-16 16:57:10 | 显示全部楼层 | 来自陕西
假斯文 发表于 2016-1-16 15:57
陕西南北横跨,陕北游牧,关中农耕和陕南长江流域。
现在,以西安为中心的科教服务,装备制造继续加强提高 ...

发展应有侧重点,和先后顺序,目前陕西不具备让陕北陕南关中同时发达的条件,就算在天朝,也是侧重北上,然后长三角,珠三角,不然宁夏,甘肃早就共同富裕了,国家不傻,也知道先培养北上广这样世界级的城市。西安至于陕西,就是北上至于中国,这么显而易见。国家都不乱摸石头了,陕西却还在过河
这也是陕西很为难的地方。陕北、关中、陕南根本不在一个经济单元里。 
发表于 2016-1-17 21:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

maoxx楼主Lv.7 官方认证 发表于 2016-1-16 16:58:35 | 显示全部楼层 | 来自陕西
sunchen13 发表于 2016-1-16 16:15
楼主说透了本质,但本质却不一定人人认同。西咸的虹吸效应一直制约西咸区域的发展。GDP不用说,其他西安引 ...

我觉得这么显而易见的问题到如今还有人质疑,真是怀疑其认知水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表