游楼观台森林公园有感——西安的旅游业外强中干，管理粗放

wwwwpppp · 发表于 2015-3-4 13:06:45

最主要还是交通问题，因为周至毕竟是距离西安市主城区最远的县。要吸引更多游客，没有便捷的交通设施是不行的。外省的不可能开车来你楼观台景点吧？不要说省外就是省内也没有多少人开车自驾游来周至旅游。只要交通设施配套完善，再加上景点工作人员服务态度能好些。游客肯定很多的。西安到周至的城际铁路很关键。

wang814 · 发表于 2015-3-4 13:57:17

本帖最后由 wang814 于 2015-3-4 14:20 编辑

wwwwpppp 发表于 2015-3-4 13:06
最主要还是交通问题，因为周至毕竟是距离西安市主城区最远的县。要吸引更多游客，没有便捷的交通设施是不行 ...

关于交通，也是西安要做好的。我去过的旅游热点城市，都有旅游专线。全部是空调大巴。规范、干净。在成都，还有新南门游客集散中心，专门有发往各旅游景点的班车。
但在西安，没有专门的旅游客运中心，以前的几路游字头公交车车况很差，配车较少，几乎起不到作用。西安的很多景区，就是因为交通问题少人问津。其实当初世园会时的世园专线就做得很好。会议结束后应该直接改造成旅游专线。

qiusi · 发表于 2015-3-4 16:54:43

楼主分析的好，希望西安的景区能有改善和进步

BQR888 · 发表于 2015-3-4 21:04:30

和是不是4A景区没关系，就像人一样、不论有钱没钱至少穿戴干净可以吧？照片中破指示牌，破亭子，乱七八糟的破庙，还不如拆了不要！

fuay · 发表于 2015-3-4 23:10:24

各方面至少落后成都十年，这届政府更是碌碌无为之人当政，差距会进一步拉大。。

自然如风 · 发表于 2015-3-5 07:48:33

热心市民发表于 2015-03-04 11:11:17
下午5点半之前进入是54元，之后购票是100元。其实5点半之前进入只要不出景区也可以看灯展。

就是

草上飞掉水里 · 发表于 2015-3-5 07:57:34

filex 发表于 2015-3-4 11:55
楼主的照片太偏袒了吧？四川的加滤镜照，陕西的曝光过度。确实陕西的很多文物旅游景点做的不好，可能是太多 ...

哈哈哈，行家啊

草上飞掉水里 · 发表于 2015-3-5 08:01:12

..夏了夏天发表于 2015-3-4 09:22
楼主比较完全是用四川一个知名4A景点和陕西一个名不见经传的景点相比，两者完全没有可比性呀。如果要比的 ...

此文观点，我也非常认同！

cbycoom · 发表于 2015-3-5 08:36:20

没记错的话，楼观台应该是承包给曲江系在开发。。既然是公司性质结果可想而知呗。

长安99 · 发表于 2015-3-5 11:12:57

此文必须至顶

wang814 · 发表于 2015-3-5 14:05:27

cbycoom 发表于 2015-3-5 08:36
没记错的话，楼观台应该是承包给曲江系在开发。。既然是公司性质结果可想而知呗。

实际感觉就是这样。
景区分三个部分：第一部分，道文化景观展示区。修的富丽堂皇，配套齐全，不要票，只是引子诱饵。
第二部分，老楼观台道观部分。似乎是和老楼观台合作，票价70，刀好快。
第三部分，森林公园、炼丹炉。只留了条小路，似乎是曲江把森林公园景区留给当地农民私人承包。
这不就是旅游项目的拆迁安置吗？
这样一来，曲江自己搞的过度豪华，做足门面，迎合当今土豪品味，最终却大而无当。而后面景区曲江完全不管，随你自己玩去。森林公园由于是私人承包，只收门票，园内的商业、马匹、寺庙等经营全部出租，根本没有景区综合维护。所以造成前后两张皮，哪张都不想回事儿。这就是所谓商业操作的利弊。
不知我猜的对不对。