游楼观台森林公园有感——西安的旅游业外强中干，管理粗放

    这两年，为了陪孩子度寒暑假，往往假期喜欢带孩子出去旅游。前年暑假去了成都、宜宾蜀南竹海；今年春节去了南京、上海。与家人共度假期的同时，也直观接触了这些城市主要景区的自然人文环境和景点设施。不得不说，这些城市的主要景区，大多数都给我留下了较好的印象。

    首先，景区规划合理，老的历史遗留遗迹和新的人造景观大多非常协调。以成都宽窄巷子、锦里和南京夫子庙景观带为例，很好的将历史建筑遗迹和现代人文造景结合，并将商业文化完美的融合进去，形成了独特的游览体验。

    其次，景区服务设施完善。就一个卫生间，真的让人佩服。杜甫草堂内的卫生间不但能上厕所，厅堂内还设有古董座椅和报栏，甚至还有饮用水。中山陵景区内的厕所非常干净，男厕小便池全部用不锈钢搭设，墙壁自动落水，小便池没有一点臭味。此外，中山陵景区内的电瓶车交通系统异常发达，不间断载客输送到景区各处，虽然车票10元不砍价，但真的很方便。

    第三，景区内设备维护到位。这些景区内的座椅、垃圾桶、导视系统等维护都比较好，不能说没有破损，但都能正常使用。

    第四，景点的设计很到位、很人性。例如成都浣花溪公园，每隔几处都有石刻的杜甫诗词以及典故，甚至在节假日有一些临时的文化典故展板。成都望江楼公园，有对各种竹子品种的介绍，还找到了我们周至楼观台的竹品种及其简介，让人在赏景同时学到了知识。

    第五，门票价格在可接受范围内。成都各景区门票多为60元，南京多为40元，其中总统府我认为是最值票价的。而且最主要是没有票贩子，也没有二道门票，统一窗口售票，让人买着放心。

    以上说了这么多，其实就是给下文埋伏笔。3月1日，趁着年还未过完，和家人一起去了楼观台景区。在此之前，只在很小的时候去过，依稀记得些片断。但当时只上到半山，这次打算顺着儿时的记忆重温旧景，顺便登顶炼丹炉，看看山顶到底是个什么样子。结果感受却与一周前到南京游玩的感受大相径庭。

    首先是景区入口指示系统。开车到了楼观景区，硬是没找到景区大门在哪儿，倒是出现了好几个楼观台字样，一会儿是道文化展示区、一会儿是森林公园，实在是晕。老西安在这儿搞不清了。而更令人晕的是几经打听之后才找到网络兑票点，竟是一家便利店的老板。而从门口停车场到真正的景区入口足有2公里，我们无奈雇了辆拉客的三轮车才到了售票处撕了门票。而我们发现糊涂的不止我们，沿路很多家庭都从停车场步行到景区，这下倒真火了三轮车了。那么问题来了，如果很多游客连售票处和景区入口都找不到，而要中途乘坐私人三轮来到大门口，这个景点的导视系统和相应的交通配套究竟该如何评价呢？

    其次是景区环境。进入楼观台森林公园景区，发现这里就是个脏乱差。几乎就是原始状态。到处都是垃圾。旅游设施感觉完全都是几十年前的，几个亭子都贴着危亭的标示，到处裸露着杂草和浮土，厕所全部是旱厕，脏到无法落脚，爱干净的人进去非呕吐不可。总之，我可以评定，楼观台国家森林公园就是上世纪80年代的模样。

    第三是景区管理。私人三轮车、马匹随意拉客、宰客，票贩子盛行。各报各的价，让游客心里一点谱都没有。景区内小商小贩随地摆摊，卖小吃的到处扔垃圾。沿路竹林到处是被游客折断的竹子。可以说景区内几乎没有管理和维护。

        第四，景点味同嚼蜡。说是北方最大的竹林景区，但和成都望江楼竹文化公园相比，几乎没有可比性，这里只在山坡旁用两根生锈的钢管支起一个大牌子，上面简单的说明了楼观台的竹品种，这种景点介绍还停留在80年代。另外让我向往已久的山顶炼丹炉，原来就是个不知道那年烧铸的一个破生锈铁炉，外加一个连亭子都不如的破庙房子，房子里一个心不在焉的所谓高人穿着羽绒服给上香客敲钟，就这样还有那么多人连敬香带捐钱，真不知道捐的是哪门子钱。真应了那句话，看景不如听经，而且这个落差实在是太大了。总之，楼观台最知名的两个景点——竹林和炼丹炉其实就是完完整整的野山坡，没有任何现代景点的规划。

带着以上各种不爽下了山，又来到曲江楼观的所谓道文化展示区，虽说这里都是修葺的平平整整的路面和崭新的大殿、牌楼，总觉得整个楼观景区就像是一片廖天黄土地上陈设了一张充满油漆味的全新的八仙桌。一看就是现代建筑的假古董，生硬不协调。让人没有任何游览的兴致，更谈不上楼观这个千年道家发源地的文化味了。

总之，新景区没文化，老景区没环境，整体缺乏细致的规划和管理，整个就是个粗放式。作为一个近年来热炒的所谓道文化发源地，这样的景区，充其量只适合不讲究的西安市民周末来此休闲（还未必休闲的好），想要创建全国知名景点，吸引外地游客，我真不知道有什么资本。在联想到西安其他旅游目的地，这样的粗放管理和对景区自然人文资源的浪费，可以说是西安这两年旅游业一直裹足不前的根源。

最后，再说说从环山路到周至沙沙河景区的环山路，居然还有个叫团标的收费站。一个开放式的省道，又是旅游线路，这是收哪门子的费，这样的收费站难道是要游客的买路钱吗？

大量对比图片见23楼以后，有图有真相，不比不知道啊。

说得好

上文还提到景区门票。这里补充一下。原以为原价45元，团购28元的楼观台森林公园门票还算实惠。但游览之后，却觉得这样的景区品质，10元都贵。感觉完全就是村民私自设立收费门槛的产物。
同时在景区内还有其他不知所云的门票，如老楼观景区，网上原价说75，现场看到售票厅价格是30，经票贩子拉客进园，3个人进入只需40。还有个什么楼观动物园。网络订票30元，到现场却说动物园关门了。那如果我在网上订了票，这里关门了，我怎么办？这种完全没有统一标准的混乱的门票，让游客怎么敢买呢。

说的不错，景区的管理上尤其需要改善

西安的所有景点就一个字贵，门票贵。
一个芙蓉园门票100多，去过一次的人都说被坑。
现在城墙上的灯展门票要100元，就那几个灯。哎，故宫的票才几十块钱

认同，确实这么好的资源，让这帮经营得乱成马了！确实精品太少！

哎，管理上落后几十年啊，去了成都的都江堰和九寨沟黄龙几个景点，真心觉得四川人把景点当品牌做的，让你旅游完没有遗憾，尤其是黄龙九寨沟，几乎看不到垃圾，随处可见捡垃圾的工作人员，厕所是真空吸入的，用完直接打包，导游说一次成本就五块，木制的台阶几十公里，干净卫生

说得好
白白糟蹋这么好的历史文化和资源
但是你说的虽是实话,但是这里很多人不爱听,根本不承认

清华小学 发表于 2015-3-3 17:20
西安的所有景点就一个字贵，门票贵。
一个芙蓉园门票100多，去过一次的人都说被坑。
现在城墙上的灯展门 ...

今年灯展不是60元吗？

精细化管理 陕西人还差好多 学学台湾 学学成都 学学杭州

的确！大唐西市那么重要的地方，英文字母之错误竟堂而皇之的存在着！

人造景观不说，没啥管理，去一次就够啦。

锦里的卫生间干净的令人咂舌，连小便器都有专人用抹布擦拭。西安的回民街公厕敢想象吗？

这是周至县政府和市旅游局的责任！