输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
12下一页
返回列表 发布新帖

[交通] 宝鸡北过境高速虢镇东枢纽立交的右转和直行完全可以简化

5327 15
发表于 前天 10:44 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自陕西

西安人都注册了,还不快来?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
宝鸡北过境高速虢镇东枢纽立交的右转和直行完全可以简化

即将开工的宝鸡北过境高速公路虢镇东枢纽立交有一个右转匝道(从宝鸡至磻溪方向)和一个直行匝道(从宝鸡北至磻溪方向)太复杂,都是绕了一大圈,其实完全可以简化,改为图示的两条右转匝道,线路缩短,工程量减少,节约投资,何乐而不为?
20251016104403front2_0_643371_FokbofORz0dnGwHdfGo9OPoAjkDa.jpg
20251016104403front2_0_643371_FrR1nYeCZt4UR74457e-uJ5Mpwul.jpg
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
hello1987 12 小时前 赞同 +1
星河夜 前天 22:23 赞同 +1
山水长安 前天 21:46 赞同 +1
秦声悠扬 前天 21:37 赞同 +1
完善一下 前天 21:01 赞同 +1
小石锁 前天 18:09 赞同 +1
龙行达达 前天 18:05 赞同 +1
爱在西安里 前天 17:40 赞同 +1
西安文丰 前天 15:33 赞同 +1
塞尔塔维戈 前天 15:29 赞同 +1
人潮里 前天 14:13 赞同 +1
人潮里我很好 前天 14:13 赞同 +1
myxue11369 前天 13:38 赞同 +1
森格瑞拉~房 前天 11:41 赞同 +1
小美满 前天 11:24 赞同 +1
江柳烟云 前天 11:08 赞同 +1
周秦汉唐666 前天 10:44 赞同 +1

评论15

小美满Lv.7 发表于 前天 11:24 | 显示全部楼层 | 来自陕西
说的太对了
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
firstlove 赞同 +1
森格瑞拉~房 赞同 +1
周秦汉唐666 赞同 +1
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

亲爱的路人幸福Lv.10 发表于 前天 11:24 | 显示全部楼层 | 来自陕西
说的太对了
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
firstlove 赞同 +1
森格瑞拉~房 赞同 +1
周秦汉唐666 赞同 +1
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

看瓜群众Lv.6 发表于 前天 11:36 | 显示全部楼层 | 来自陕西
你这改到立交包线外了,需占更多耕地,不科学!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
firstlove 赞同 +1
森格瑞拉~房 赞同 +1
看瓜群众 赞同 +1
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

firstloveLv.9 发表于 前天 11:38 | 显示全部楼层 | 来自湖北
有道理
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
森格瑞拉~房 赞同 +1
周秦汉唐666 赞同 +1
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

森格瑞拉~房Lv.9 发表于 前天 11:42 | 显示全部楼层 | 来自陕西
有道理
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
周秦汉唐666 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

互互Lv.8 发表于 前天 11:59 | 显示全部楼层 | 来自山西
有道理
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
周秦汉唐666 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

周秦汉唐666楼主Lv.9 发表于 前天 12:52 | 显示全部楼层 | 来自陕西
看瓜群众 发表于 2025-10-16 11:36
你这改到立交包线外了,需占更多耕地,不科学!

原方案的唯一优点就是少占耕地,但是带来多花钱、也不好用。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
周秦汉唐666 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

人潮里Lv.9 发表于 前天 14:13 | 显示全部楼层 | 来自陕西
不可能实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

人潮里我很好Lv.8 发表于 前天 14:13 | 显示全部楼层 | 来自陕西
不可能实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

liibunhou589Lv.10 官方认证 发表于 前天 19:53 | 显示全部楼层 | 来自陕西
你把高速公路匝道标准看看再提意见,高速公路驶出高速主道的匝道只能一个出口后然后再分出左转和右转,驶入高速主道的匝道也只能有一个入口,左转右转汇和后入主道。如果按你的方案,就会出现两个出口了。高速公路的互通枢纽和出入口立交都是如此,和城市立交是不是一个标准。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
周秦汉唐666 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

秦声悠扬Lv.11 发表于 前天 21:38 | 显示全部楼层 | 来自陕西
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

山水长安Lv.7 发表于 前天 21:47 | 显示全部楼层 | 来自陕西
利民好
回复 支持 反对

使用道具 举报

fyb919Lv.9 发表于 昨天 07:07 | 显示全部楼层 | 来自陕西
有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

naci424Lv.6 发表于 昨天 10:34 | 显示全部楼层 | 来自陕西
是不是还需要考虑坡度的问题能不能实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2025 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP备2024053929号-1|陕公网安备61011302000104
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表