京兆，雍州，在隋唐也没做过城名～

开元天宝 · 发表于 2023-2-20 17:07:21

咸阳原上草发表于 2023-2-20 11:47
什么强盗逻辑？
回答不了我前面的问题就别勉强了！不是你不停絮叨就有理！

呵呵，理亏词穷就歇斯底里了！理不辩不明，多讨论一下有利于你清醒地认识自己

开元天宝 · 发表于 2023-2-20 17:09:03

咸阳原上草发表于 2023-2-20 12:02
依照你的西安市继承西安府的理论整个大宅院都应是你的才对呀？怎么心虚的只敢认一部分？

我有整个老宅子和半个院子，当然算我继承了，难道算你只有半个院子的继承？当然你那半个院子里也有部分我们祖先的坟头，也承载着我们祖先的荣耀。

不需要你歇斯底里，大家看过公道自在人心。祖宗留下一套大宅院，我有完整的老宅子和一半的院子，你有一半院子。我的老宅子要扩建，你那一半院子挡在我的老宅子的边上，我的日子不好过反正不关你的事，眼睛一闭躺在半个院子里晒晒太阳。祖宗也盼你早日回归，重现祖宗宅院的荣光！

咸阳原上草 · 发表于 2023-2-20 17:45:19

开元天宝发表于 2023-2-20 17:09
我有整个老宅子和半个院子，当然算我继承了，难道算你只有半个院子的继承？当然你那半个院子里也有部分我 ...

讨论事情要有讨论事情的素质，别老夹枪夹棒的攻击别人，注意素质！
对我所问不敢正面回答，只会东拉西扯。
真想讨论，别脚踩西瓜皮顺嘴乱说，你就聚焦核心就行！论坛里都是有素质有逻辑的人，你洋洋洒洒却离题万里，以为大家看不出来？

行政区的继承，首先是土地的继承。我第六次再问你，希望你直接回答。
既然你认为西安市是西安府的继承，你给大家普及下，27年成立的西安市是怎样对已消失17年的西安府17个县、厅全面继承的？是政府的意志、设市就是为了让其继承西安府？还是依照法律规定就应该继承？
西安市为了继承采用了哪些有效的管措施？
原西安府其他的县是否认可西安市对他的管理？
如果真的讨论，就请回答。
注意节省公共资源别乱扯！

咸阳原上草 · 发表于 2023-2-20 17:51:32

开元天宝发表于 2023-2-20 17:09
我有整个老宅子和半个院子，当然算我继承了，难道算你只有半个院子的继承？当然你那半个院子里也有部分我 ...

请注意素质讨论问题不要对人攻击！
论坛里有的是有素质有逻辑的人，反正大家都看到，对我多次问你的问题你根本回答不上来！乱扯那么多字有什么用？表演请继续！

开元天宝 · 发表于 2023-2-21 07:40:58

咸阳原上草发表于 2023-2-20 17:51
请注意素质讨论问题不要对人攻击！
论坛里有的是有素质有逻辑的人，反正大家都看到，对我多次问你的问题 ...

你有点气急败坏啊……都开始谈素质了……看来是戳中你的要害了。我还是觉得你说的大宅院很形象，这是你提出来的，你不会要咽回去吧？哈哈

祖宗留下一套大宅院，我有完整的老宅子和一半的院子，你有一半院子(里面包括有些祖宗的坟头)。我的老宅子要扩建，你那一半院子挡在我的老宅子的边上，我的日子不好过反正不关你的事，眼睛一闭躺在半个院子里晒晒太阳。盼你早日回归，重现祖宗宅院的荣光！共勉！

开元天宝 · 发表于 2023-2-21 08:25:59

咸阳原上草发表于 2023-2-20 17:45
讨论事情要有讨论事情的素质，别老夹枪夹棒的攻击别人，注意素质！
对我所问不敢正面回答，只会东拉西扯 ...

你说第六次，那我之前五次回答你这个钻牛角尖的问题，你还就是充耳不闻、揣着明白装糊涂。这次我用你的大宅院模型来再次回答你的问题，希望你不要再装没听懂！

我有整个老宅子和半个院子，当然算我继承了，难道算你只有半个院子的继承？

再说的明白一点，17相对于1000，不是一个数量级的可以忽略了。。。所以你的所有问题都没意义，可以忽略了。。。

咸阳原上草 · 发表于 2023-2-21 09:13:32

开元天宝发表于 2023-2-21 08:25
你说第六次，那我之前五次回答你这个钻牛角尖的问题，你还就是充耳不闻、揣着明白装糊涂。这次我用你的大 ...

说你是强盗逻辑果真没错！你说你占了一半的老宅院，你的的房子要扩建，往哪扩？往别人的房屋扩，别人就得顺从你的意志否则就是自私？你侵占别人的房屋合理合法？
就拿老宅院说事，你不已经承认了你只是继承了部分而非全部？
你既然承认自己只是继承了一部分，也就是说西安市只是继承了西安府一部分，这不是对我的观点表示同意吗？

你好像找到了我的破绽？那好咱就好好说下老宅院。
老宅很大以前属于一家，后来分开了，17年后，有个新户出现，其面积极小仅占其中一个院子的二百分之一都不到，而老宅院有十七个院子那么大。与大宅院其他部分住户不同，大家都是种地的，而他是搞工商的。
你讲下，这个新户是怎样对老宅院进行继承的？其出现就是为了全面继承老宅院？有根据吗？有哪些制度来确保这个在别人眼中异样的新户对17个分院进行全面有效的管理？
又过了些年，老祖宗给这个新户又划拨了五个院子，从此这个新户的规模定型一直延续至今，哪有你所说的占了一半？你给大家解释下，即便如此，新户只占了老宅院的六个多一点分院，他是怎样对有十七个分院的老宅院进行继承的？依据的什么法律？有什么具体政策确保其对十七个院落的有效管理？
别脚踩西瓜皮了，说法律具体条款，说管理具体政策！让大家看下你的水平。

开元天宝 · 发表于 2023-2-21 12:32:18

咸阳原上草发表于 2023-2-21 09:13
说你是强盗逻辑果真没错！你说你占了一半的老宅院，你的的房子要扩建，往哪扩？往别人的房屋扩，别人就得 ...

1. 全国所有有行政区划变更的城市都是强盗逻辑？济南、合肥、成都、重庆都是强盗逻辑？

2. 你的老毛病又犯了，偷换概念！改我的原话混淆视听……我原话说“我有完整的老宅子和一半的院子，你有一半院子(里面包括有些祖宗的坟头)。” 你改成“我有一半的老宅院”。注意这是本质区别，你只有一半的院子，没有一半的老宅院子！

3. 关于继承，我再重复第n遍。我有整个老宅子和半个院子，当然算我继承了，难道算你只有半个院子的继承？请你回答！

4. 整个老宅子在我这里，老宅院要发展才能带动整个片区发展。你的半个院子挡住了老宅扩建的路，但你不接触、不谈判、不妥协，阻碍的是整个片区的发展。

5. 前面已经说过，讲千年文脉传承，任何17年 vs. 1000年的问题没意义可以忽略……否则你需要先补补算术课，理解一下数量级的概念。

咸阳原上草 · 发表于 2023-2-21 14:00:52

开元天宝发表于 2023-2-21 12:32
1. 全国所有有行政区划变更的城市都是强盗逻辑？济南、合肥、成都、重庆都是强盗逻辑？

2. 你的老毛病 ...

就算你说的你有一半的院子，别人也有一半院子，凭啥你扩建，别人得房子就得让你占？这不是强盗逻辑是啥？生活中别人这样对你，你屁颠的让出吗？
别乱起话头了，脚踩西瓜皮浪费大家时间。
再一次请你对核心问题回答，西安市继承西安府，其法理依据和政策依据是什么？我想这是大家最关心的问题！

开元天宝 · 发表于 2023-2-21 17:51:16

咸阳原上草发表于 2023-2-21 14:00
就算你说的你有一半的院子，别人也有一半院子，凭啥你扩建，别人得房子就得让你占？这不是强盗逻辑是啥 ...

1. 你还是偷换概念、混淆视听！你漏了句最重要的，整个老宅子在我这边！我有整个老宅子和半个院子，你只有半个院子！

2. 这座老宅在全世界很出名，同时非常重要。之前半个院子的划分已经导致老宅子没有空间发展或者必须畸形发展……这样受到限制的发展事实上已经滞后了全区域的发展。对于西安/陕西，发展的机遇期稍纵即逝，一但错过即是永远的滞后。

3. 本来调整个行政区划是个很平常的事情，至少在山东、安徽、四川、重庆都不是大事，因为行政区划不合理阻碍了经济社会的发展。在陕西就变成了如丧考妣的大事，讨论一下还被人身攻击成“强盗逻辑”，真是奇葩！

4. 关于传承，我的观点一以贯之，我再给你重复第n+1遍。我有整个老宅子和半个院子，当然算我继承了，难道算你只有半个院子的继承？请你回答！

5. 来来回回反复强调我的同样的观点实在浪费时间。我想大家最关心的问题是你什么时候停止浪费大家的时间