输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[评谏] 西安渭河城市段治理

评论47

solokingLv.8 发表于 2022-8-21 13:58:45 | 显示全部楼层 | 来自陕西
苏之前 发表于 2022-8-21 13:20
对!国家内河航运规划里压根就不带黄河玩,更甭提支流渭河了!没航运价值!当然,局部河段搞旅游可行!

也不能这么说,国家层面肯定是有规划黄河全段通航的。http://www.gov.cn/gzdt/2010-07/06/content_1646305.htm
但现阶段顶多是做到区段通航,其他地域还是以恢复生态,涵养水源为主。
想全段通航,直接入海变身北方的黄金水道。还是等南水北调西线工程竣工,古贤水利枢纽竣工后再想象吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

857518Lv.0 发表于 2022-8-21 14:12:21 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

857518Lv.0 发表于 2022-8-21 14:14:07 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

大耳将军Lv.13 发表于 2022-8-21 14:25:11 | 显示全部楼层 | 来自陕西
学习
大耳将军
回复 支持 反对

使用道具 举报

苏之前Lv.8 发表于 2022-8-21 15:34:02 | 显示全部楼层 | 来自北京
朋友可以看看国家内河航运发展规划的文件!“两横一纵十八线”,哪有黄河的影子!以北京为例,北京第一个城市规划,就有建没北京港直接出海的设想,北京离海才一百多公里,都不可行!这得耗费多大的人力财力?!国家根本就不会批!所以北京只能做京杭运河复航的工作(现京冀己通航),而且北京最低处(通州区副中心一带)海拔才9米。西安海拔这么高,离海这么远,举国建设吗?最后说一句,黄河下游,即郑州至东营入海口,有通航的可研究性甚至操作性!谢谢你回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

苏之前Lv.8 发表于 2022-8-21 15:42:12 | 显示全部楼层 | 来自北京
soloking 发表于 2022-8-21 13:58
也不能这么说,国家层面肯定是有规划黄河全段通航的。http://www.gov.cn/gzdt/2010-07/06/content_164630 ...

补充一下,我所说的通航都指的航运,黄河上游及支流渭河等局部河段搞旅游通游船,这个当然可以!
说的就是货运,这个和海拔没关系,都是利用内河航运。黄河航运国家是有规划的,10年前就出过文件的。 但是目前全河段通航时机尚不成熟。内河航运,通航的河道都需要大规模整修,但以现在黄河这个含沙量及水量,整修  详情 回复
发表于 2022-8-22 16:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

mengnpu1楼主Lv.8 发表于 2022-8-21 16:30:49 | 显示全部楼层 | 来自陕西
苏之前 发表于 2022-8-21 15:34
朋友可以看看国家内河航运发展规划的文件!“两横一纵十八线”,哪有黄河的影子!以北京为例,北京第一个城 ...

刚才用测绘软件测绘了下,灞渭两河口东侧红线位置建一座5米高橡胶坝,河口处的湿地就全部蓄水成湖了!和灞河连起来后,从景观上来说能达到长江江面的效果!
20220821163047front2_0_521197_FhyG6ADCGI16qz-GTtS9xofam1Ca.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

苏之前Lv.8 发表于 2022-8-21 16:42:49 | 显示全部楼层 | 来自北京
mengnpu1 发表于 2022-8-21 16:30
刚才用测绘软件测绘了下,灞渭两河口东侧红线位置建一座5米高橡胶坝,河口处的湿地就全部蓄水成湖了!和 ...

北方缺水(东北地区涂外),这个必须面对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

BetteroneLv.6 发表于 2022-8-21 20:49:38 | 显示全部楼层 | 来自陕西
河堤路停满车,人挺多,消费潜力挺大
20220821204756front2_0_632420_FofdocrbqsYfTYxiGNzgcxth-P9j.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

mengnpu1楼主Lv.8 发表于 2022-8-21 21:42:55 | 显示全部楼层 | 来自陕西
苏之前 发表于 2022-8-21 16:42
北方缺水(东北地区涂外),这个必须面对。

刚才用LSV软件测了一遍灞渭两河口高程,居然发现了惊喜,只要在陈家滩那个渭河河滩修建一座高5米橡胶坝,坝顶高程达到365米,图上红圈内的渭河河滩全部会淹没成湖泊,而且南边G6522高速公路下部大片河岸上的地块也会被淹成湖泊,要做的话河堤局部还要加高!{:mocs_32:}{:mocs_32:}{:mocs_32:}{:mocs_48:}
20220821213951front2_0_521197_FuWgu1I0-X32Bm4JJTZeRr4_Qi3m.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

亲爱的路人幸福Lv.10 发表于 2022-8-21 23:20:14 | 显示全部楼层 | 来自陕西
加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

xagtLv.8 官方认证 发表于 2022-8-22 08:58:43 | 显示全部楼层 | 来自陕西
梦想可以有。
独自在茫茫人海中漂流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不要名字Lv.6 发表于 2022-8-22 10:07:12 | 显示全部楼层 | 来自陕西
`as
回复 支持 反对

使用道具 举报

solokingLv.8 发表于 2022-8-22 16:34:26 | 显示全部楼层 | 来自陕西
苏之前 发表于 2022-8-21 15:42
补充一下,我所说的通航都指的航运,黄河上游及支流渭河等局部河段搞旅游通游船,这个当然可以!

说的就是货运,这个和海拔没关系,都是利用内河航运。黄河航运国家是有规划的,10年前就出过文件的。
但是目前全河段通航时机尚不成熟。内河航运,通航的河道都需要大规模整修,但以现在黄河这个含沙量及水量,整修的成本绝对是个天文数字,而且估计是刚整修完就淤积了。
但黄河中上游治理水土流失的工作一直在进行中,南水北调西线工程也在规划中,而且随着400毫米及800毫米降水线北移,黄河在未来是很可能会变清的,水量也会提升。毕竟黄河并不是一开始就是浑浊的,而是随着人类的开发和气候变化才变浑浊的。
国家层面为了未来可能的通航做出提前规划也是没错的。比如现在新建桥梁的桥面高度距离河面高度,是不是应该提前预留行船空间之类的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2025 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP备2024053929号-1|陕公网安备61011302000104
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表