驳某大师四点意见

如风513 发表于 2021-8-1 22:32
兵马俑博物馆的位置倒是不近，游客一个也没拉下，。

这跟兵马俑有啥关系？兵马俑在临潼是秦始皇决定的，这是政府和游客能决定的？博物馆和其他最有名的历史建筑和文化街区在一个区域更有利于文化产业的集成和发展，也更有利于外地游客参观游览，这点有啥问题吗？搬到铲灞参观人数必然减少，也会造成游客参观大费周折的现象，搬到铲灞是多花钱还不讨好的事毋庸置疑…

张饱通老砖家，唉

一个火箭砖家说，他发现最好的火箭燃料是煤！！！

raincloud 发表于 2021-8-2 00:57
第一点，浐灞是唐水上丝绸之路的起点，世博园里的湖叫广运潭，唐玄宗在这开挖命名广运潭，办水运博览会，是 ...

这就叫专业

这届LD，唉

得了得了，给灞桥居民每人发一件文物摆在家里，把你们的房价拉一波，满意了吗？

赵大虎 发表于 2021-8-2 10:43
这就叫专业

浐灞和港务要打造21世纪丝绸之路的国际会客厅，唐代这里就是丝绸之路的起点，也是世界博览会的起点，浐灞馆文物也主要展示的主题是西安丝绸之路的辉煌。前世今生，这也是陕历博会落在广运潭边。昆明池是汉武帝练水兵的地方，广运潭是唐玄宗举办博览会丝绸之路的起点，什么算历史底蕴，太特么双标了。说远更是扯淡，世园片区交通是西安新区里数一数二的，任何一方面都是碾压。张大师，这件事做的是一个学者，一个西安人该做的事吗，就这种臭脚还有人捧，口口声声喊着城墙思维，他这种行为算什么，多少人努力几年白费了，表里不一的一个伪君子而已，比真小人更让人讨厌。

1.首先是历史！说浐灞没有历史文化底蕴的快别丢人现眼了，好好查查浐灞的历史，比明城墙大雁塔可长多了，再不济好好看看纪录片《浐灞长歌》，灞河从上游到下游可以说是整个华夏文明的缩影，怎么就不比大雁塔，大明宫，明城墙，昆明池、汉长安城更合适？这些景点充其量只代表一个朝代，一种文化，但是灞河的悠久历史，却能代表很多朝代，从半坡遗址、再到滋水到灞河，刘邦项羽引兵灞上、大汉漕渠、唐广运潭等等这些历史上的伟大工程和遗迹都是灞河的历史，而且能代表各个历史时期。西安可能再找不到第二个比灞河更合适能代表历朝历代的文化坐标出来。  2.再来是交通规划！说3号线香湖湾站远的，再看看地铁交通规划，以后13号线直通西安北站，西安东站，不比城里方便太多？离兵马俑开车也在半小时之内，况且有轨道交通连接9号线，到大雁塔景区3号线坐过来也不到半小时，再加上绕城高速和各种快速路，交通通达性在绕城内算是数一数二了。3.再来是整体区位规划，东轴线国际文化交流中心，西安东部新中心，今年能明显感觉到灞河东岸的基建强度在不断提升，奥体中心CBD雏形已经搭建完成，会展中心周围的CBD预估5年内雏形也能出来，世博园片区紧邻会展核心区，过来的游客不光能欣赏有山有水的西安，悠久的历史文化底蕴和文物，而且能感受现代化、日新月异的西安，每个月来西安的各种参展商也是不可小觑的旅游群体，周边酒店配套齐全。逛完展会，再逛逛陕历博不好吗？而且3号线香湖湾站周围有大片商业服务业预留用地，之后可能会诞生类似赛格或是雁塔大悦城的商业综合体，这对游客不是很方便吗？坐地铁不论是钟鼓楼，还是大雁塔，以及兵马俑华清池轨道交通都不超过半小时，位于中心点，区位很合适好吧？
4.浐灞湿地、而且害怕发洪水，影响文物？真是为了一己私利，乱扯犊子！下大暴雨灞河河道排的水不比城墙里面低洼处快的多吗？

raincloud 发表于 2021-8-2 11:17
浐灞和港务要打造21世纪丝绸之路的国际会客厅，唐代这里就是丝绸之路的起点，也是世界博览会的起点，浐灞 ...

世园会办的挫的一匹还好意思说……

后才门 发表于 2021-8-2 11:29
世园会办的挫的一匹还好意思说……

那你别来就是了

异乡的回帖 发表于 2021-8-2 11:41
浐灞这么好了又何必还要陕西历史博物馆？
不是赌气说浐灞好！是真心觉得浐灞适合居住！
但凡事必须求得“ ...

某大师和他的拥趸可不这样认为，非得把浐灞骂的一无是处、说成不毛之地，才能提现自己的“英明远见”

raincloud 发表于 2021-8-2 11:32
那你别来就是了

我本来就不去，所以支持博物馆位置不要变有啥问题世园会办得咋样你心里也清楚，不行就是不行，还死不承认…

大湿