在陕西历史博物馆的官网上也有公布浐灞分管的信息。我最看不惯的就是浐灞湿地区,好像新馆不是在湿地园区啊。再说了,长安书院是在湿地园区呀。还有就是把郑州的洪水放这个事情上面。假设西安遭受那么大的雨水,陕西历史博物馆现址就不存在被泡?放在昆明池附近就不湿?唯独浐灞生态区不配?规划自然有规划的人操心,自然会有懂行的人去研究,我就搞不清楚了。这个人能一手遮天?什么事都能插上嘴?刚搜了一下简介简介,好像是什么社会科学院的。。。这跟博物馆有啥关系?还是和城市规划有关?真是醉醉的了,要不西安很多项目都是开始的时候雷声大。过几年就销声匿迹了。如果说西安只发展老城区,处处城墙思维。我相信,西安的发展前景不会太好,同是西安的一片地,为什么妒忌心那么强呢。要想壮大,西安各区需携手并进,而不是一块肉,互相撕咬。在一个问题,提到说是远离中心市区,游客不方便参观。外地游客来西安不是高铁就是飞机,到了西安还得转乘地铁到达市区,那么我是不是可以理解为,干脆修个陕西历史博物馆北客站分管,咸阳机场分管,外地游客更加方便参观呀?不要处处找理由,挑刺,这种普通人都能看的出来。不管是建哪个位置,地基处理不好,迟早都是问题,现在也不同200年前。水泥混凝土的出现完美的解决了那位大师的担忧。希望可以用平常心去看待城市规划。西安需要发展,不是原地踏步。 |
|