省域平衡发展渐成潮流，西安“一城独大”模式该休矣

社会经济发展永不止步，理念也是永远创新，从让一部先富到和谐社会，本身就是有经济财源基础集累的突变飞跃。
看轴线风水罗盘定制经济实体部局，就是风水大师赢钱的博事主其好附和式意念诱导。

胡说八道

引汉济渭 发表于 2020-8-5 06:32
西安吸纳高端人才发展高端产业，我们鼓掌欢迎。这个和省内地市中低端产业或者劳动密集型产业发展没有矛盾 ...

1.我已经说了企业落户大项目落地都是要看城市规模经济规模, 500强不来西安完全是因为西安不够大, 指标达不到某些企业和项目的标准。这个锅该省上背，别人保龙头的那些年陕西却在均衡发展，人家龙头强大起来有能力带动周边了，陕西才后知后觉开始发展省会。没有一个强大中心城市去承载那些企业总部及大规模项目，各类企业在陕西各地级市的业务就会由附近省会城市的总部去开展，陕西各市的羊毛就会由外省去薅。中心城市没发展起来还想均衡发展，简直异想天开。
2.陕西境内除了西安能扶上墙，其它地级市才是烂泥扶不上墙，不管是杨凌还是汉中安康，人口产业交通地理等各种条件达不到形成中心城市的条件，没有条件强行扶持才是烂泥扶不上墙！不信你试试能不能把汉中这个烂泥扶上墙（300w人口全域大部分都是山地，称之为烂泥不为过），杨凌的例子就在眼前！
3.四川举全省之力发展成都的那几十年，四川第二的绵阳放在陕西只能排到第五第六，成都做大做强后，对周边的辐射作用开始显现。陕西四川这么一比，很明显四川模式胜。

西安地方人还是太过盲目自信，听不进去别人的建议，再怎么也不应该语言攻击

陕西的ipo太少了

版主，还让不让人说话了？

我觉得挺好笑得。反对西咸一体的时候就说西安摊大饼你现在又拿这个反西安独大又希望搞所谓均衡这饼摊的更大。江苏因为强所有有实力支持多城。陕西屁都没有本身就没有实力强劲的大哥还想搞均摊简直在均贫。故意本末倒置无非为了那点小心思觉得西咸可以不发展西安就会回头搞南边而已

引汉济渭 发表于 2020-7-11 09:47
西部大开发近30年都做不强一个西安，代价和教训还不够惨痛吗？发达地区的成功经验表明，一城独大是病态发 ...

西部大开发西安压根没动。就是你所谓搞均衡导致的。反观成都扩容扩大红利被成都吸走了。混淆视听甚是可笑

引汉济渭 发表于 2020-8-23 17:22
版主，还让不让人说话了？

第一，尊重客观规律。产业和人口向优势区域集中，形成以城市群为主要形态的增长动力源，进而带动经济总体效率提升，这是经济规律。要破除资源流动障碍，使市场在资源配置中起决定性作用，促进各类生产要素自由流动并向优势地区集中，提高资源配置效率。当然，北京、上海等特大城市要根据资源条件和功能定位合理管控人口规模。



      

引汉济渭 发表于 2020-7-11 15:18
江浙沿海地区成功经验表明，均衡发展起来，才能有共同富裕，西部一城独大吸血模式不可持续

浙江沿海告诉我们只有富了才能开始搞均衡。一群歪瓜裂枣组队跟别人强劲军队带头的拼拼个屁。东南沿海是因为唐以后经济南移的结果，本身实力就强劲。上个世纪又是以海贸易为主导致东南沿海富饶。上海深圳等城市吸引大量资金没办法完全吸收养分外溢早就其他小城开始顺势得到养分崛起，不是因为均了所以富而是富了才搞得起均，多读书少扯蛋

喵的追随者 发表于 2020-8-23 17:40
西部大开发西安压根没动。就是你所谓搞均衡导致的。反观成都扩容扩大红利被成都吸走了。混淆视听甚是可笑 ...

你咋不把关中五市合并一起和成都比比，告诉你结果一样输

喵的追随者 发表于 2020-8-23 17:45
浙江沿海告诉我们只有富了才能开始搞均衡。一群歪瓜裂枣组队跟别人强劲军队带头的拼拼个屁。东南沿海是因 ...

难道改革开放前，沿海就比内地富裕？改革开放前，可没有孔雀东南飞一说哦。东南沿海发达地区正是因为把握住了改革开放政策红利，大部分城市才一点点共同富裕了。同样地处东南地区，没有把握住政策红利的，至今发展不如中西部城市的一样不鲜见好吧。

所以在公平公正的政策红利面前，坚持市场导向，各自努力，百花齐放才是正确选择，而不是整天眼睛盯着兄弟城市锅里的粥，时不时强铲一勺子过来。

以陕西省的省情，坚持做大做强西安不动摇！

不像沿海，可以均衡发展，西北地区，均衡发展就像山西和甘肃一样，穷的均衡，

少壮不努力,老大徒伤悲！