输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[评谏] 张宝通:咸阳不要抱着“咸阳”名字死扛

 火..

评论171

燕山刀客Lv.6 发表于 2020-4-3 16:58:31 | 显示全部楼层 | 来自河北
对于麻木不仁的,必须用重锺敲打。西安咸阳合并,完全相当于成都温江合并,现在温江已经完全融入成都,成都也发展到两个西安规模了。按国家政策和政治地位,本来应该和成都平起平坐的西安,现在被郑州吊打,被洛阳嘲笑,历史文化资源被随意抢夺,就是因为自己太弱太不争气。西安和咸阳再这么内讧下去,早晚变成兰州天水,有什么资格当国中,当副省级城市?
第一、咸阳根本没有独立建城史,咸阳历史是西安一部分。中国历史书刻意隐瞒汉太祖刘邦改咸阳为长安的事实,给了很多咸阳人攻击西安的借口。很多人居然不知道自唐朝建立到民国,咸阳只是西安府一县的事实,就叫嚣什么咸阳是千年古都,实在是荒唐之极。
第二,西安核心地带被一分为二,大部分精华被咸阳割走,是西安建国之后落后的根本原因。如果泾三原留在西安,发展得绝对不会比高陵差。就算把周至户县交给宇宙最牛的郑州,一样发展不起来。
第三,西安咸阳经济结构高度雷同,恶性竞争而不是互补,这决定了不合并搞一体化根本不能成功,只能两败俱伤。况且,咸阳过去七十的的失败已经说明了,再好的资源给它也是白搭。西汉十一陵这么好的旅游资源,放在西安不知道能创造多少收入?
回复 支持 反对

使用道具 举报

身在异乡Lv.0 发表于 2020-4-4 00:14:02 | 显示全部楼层 | 来自四川
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

宁合西Lv.8 发表于 2020-4-4 02:02:51 | 显示全部楼层 | 来自江苏
我们非常乐意看到西咸合并,但是把所有西安发展问题全部归结到西咸合并,好像不合并西安就没法发展了。这个太令人匪夷所思了!这是个什么逻辑?
西咸合并这样的重大事件决定权在国务院。在某砖家和相当一部分吃瓜群众都指着省市一级,甚至把西安发展不好的怨气都撒在咸阳身上,这不是甩锅加大无赖吗?
关键国家支持西咸合并理由是什么?纵观论坛,无非就有几种调调:
第一,咸阳自古就是西安的县,咸阳不是咸阳。不论有没有这个事儿,反正我真不大了解,但是这个就是合并理由吗?要这么讲,四十年前深圳还是东莞地区下面的一个县,再往前面去,香港还是宝安县下面的一个村呢!你让东莞去要去!
第二,西安地不够、人不够,诸位可以把全国省会城市的面积和人口排个序,你就会发现,西安的规模排在中上等;面积一万多平,广州、深圳、南京、上海、武汉等最大也就八千多平,最小的深圳,1800平,都不得不填海啦!除去不能用的,红线用地(上述城市那么小,都规定了红线),西安在户县、长安、高陵、临潼、西咸新区有多少储备用地,大家可以查查。可以说的是,绝大多数城市都没这么多的地,况且西安还没这么多实业去填这么多地;人口西安常住1000多万,合肥、南京、杭州、佛山、长沙、青岛等这些城市人口也就七八百万,GDP哪个不比西安高?西安这么多地,这么多人,科教文卫资源雄厚,还有国新区和自贸区加持,被郑州甩,被合肥超,也是输急了眼,第一时间不是想着怎么去打基础,练内功,居然是想在多年的马仔身上动刀子,这个当大哥的人品的确有问题!
第三,这种想法也只有张砖家提得出来,不合并不能建国际大都市。我想问砖家一句,合并了就以后就能建成国际大都市吗?以西安现在的工业基础,资源整合效率,万一建成另一个哈尔滨怎么办?(哈尔滨五万多平,人口1093万,GDP5200多亿),西安国际化大都市建设已成为了一个笑话,还要再成为一次大笑话吗?
张砖家反复提的合并法、画圈法、写字法都是安徽在上世纪九十年代本世纪初玩剩下的东西,安徽在这种自我陶醉的孤立发展中载了一个大跟头,成功地把自己孤立于长三角之外,成为了中部锅底。没想到这种被人唾弃的经济发展思维,在陕西被人发扬光大,受众之多让人瞠目结舌!
西咸合并没有人会反对,更不存在阴谋论。关键是如果西咸没有合并,也不至于天塌了,地陷了,没法发展了。关键还是要苦练内功,扎实基础,充分发挥自己的本来就非常优厚的发展潜能,才是最现实的,也是最紧迫的!
再苦练内功,也经不起内讧扯皮。西咸不合并天不会塌,但两个城市谁也发展不好,咸阳把泾三兴搞得一团糟,西安守着周至户县没法搞大工业,修个绕城修到了咸阳地头,建个机场只能建在咸阳被人笑话,秦都也让咸阳抢了去  详情 回复
发表于 2020-4-4 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

燕山刀客Lv.6 发表于 2020-4-4 15:12:57 | 显示全部楼层 | 来自河北
宁合西 发表于 2020-4-4 02:02
我们非常乐意看到西咸合并,但是把所有西安发展问题全部归结到西咸合并,好像不合并西安就没法发展了。这个 ...

再苦练内功,也经不起内讧扯皮。西咸不合并天不会塌,但两个城市谁也发展不好,咸阳把泾三兴搞得一团糟,西安守着周至户县没法搞大工业,修个绕城修到了咸阳地头,建个机场只能建在咸阳被人笑话,秦都也让咸阳抢了去,而咸阳坐拥西汉和唐朝众多皇陵却没有能力开发,更不能与西安形成合力,两败俱伤。这样下去,西安落后于洛阳都不奇怪了。其实也无所谓,落后就落后吧,反正又不会饿死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

palletflyLv.6 官方认证 发表于 2020-4-4 16:32:26 | 显示全部楼层 | 来自四川
燕山刀客 发表于 2020-4-3 16:58
对于麻木不仁的,必须用重锺敲打。西安咸阳合并,完全相当于成都温江合并,现在温江已经完全融入成都,成都 ...

没错。
重庆连300公里外的万州都能合并,西安就不能合并20公里外的咸阳?
内讧啥?本来就两个地级市,先发展好自己不行?自己不得力就整天惦记别人,惦记不成功气的的自己肚疼,又何必?再说只要有行政区划,竞争、矛盾必然会有。西高新与经开、西咸新区没竞争,没重复建设?西安市内各行政  详情 回复
发表于 2020-4-4 19:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

上帝视角Lv.8 发表于 2020-4-4 16:41:52 | 显示全部楼层 | 来自陕西
燕山刀客 发表于 2020-4-4 15:12
再苦练内功,也经不起内讧扯皮。西咸不合并天不会塌,但两个城市谁也发展不好,咸阳把泾三兴搞得一团糟, ...

反正饿不死这句话说到点子上了,所以我们这边的公务猿好混,不做不错!和排位前面的城市服务水平,办过事的都知道那块不一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

万里长城永不倒Lv.10 发表于 2020-4-4 16:56:28 | 显示全部楼层 | 来自陕西
说到西咸合并的问题,根子上是在陕西省,从上世纪60年代开始,在陕西省的主导下,咸阳和西安分分合合,到了80年代,西安咸阳彻底分离,西安失去了最优良的工业用地(三原、泾阳),没有工业的支撑,导致西安经济发展一直很缓慢,从上世纪国家八大城市一下沦落到全国40名开外,现在西安的工业用地只有渭北高陵一带,这么点工业用地是无法支撑西安产业升级、高校产业转化的。至于西咸新区,由于行政区划问题,西安一直有顾虑,很难把新引进产业放在西咸新区。只要陕西省上能够下定决心做大做强西安,就要进一步解决西咸新区、咸阳的行政区划问题,必须要有实际行动,而不是坐在办公室里发文件做规划、打嘴炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaoliuhdLv.0 发表于 2020-4-4 17:24:45 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

石油工人Lv.7 发表于 2020-4-4 17:43:48 | 显示全部楼层 | 来自陕西
palletfly 发表于 2020-4-4 16:32
没错。
重庆连300公里外的万州都能合并,西安就不能合并20公里外的咸阳?

重庆省级,西安副省级
回复 支持 反对

使用道具 举报

石油工人Lv.7 发表于 2020-4-4 17:49:21 | 显示全部楼层 | 来自陕西
燕山刀客 发表于 2020-4-3 16:58
对于麻木不仁的,必须用重锺敲打。西安咸阳合并,完全相当于成都温江合并,现在温江已经完全融入成都,成都 ...

原来中国的历史书上都错了吗?秦咸阳。高陵怎么连续几年经济不动?三原兴平过去是很厉害的,户县2000年时在县城里,全省第二。
回复 支持 反对

使用道具 举报

爵士森林Lv.6 发表于 2020-4-4 19:44:57 | 显示全部楼层 | 来自陕西
palletfly 发表于 2020-4-4 16:32
没错。
重庆连300公里外的万州都能合并,西安就不能合并20公里外的咸阳?

内讧啥?本来就两个地级市,先发展好自己不行?自己不得力就整天惦记别人,惦记不成功气的的自己肚疼,又何必?再说只要有行政区划,竞争、矛盾必然会有。西高新与经开、西咸新区没竞争,没重复建设?西安市内各行政区与开发区没矛盾没纠纷?西安处理的很高效和谐?而西安咸阳本身就在一个省府管理之下,为什么刻意强调地市间的矛盾不可调和,而忽视省府管理,对一市之内的矛盾则选择性无视?
说一千道一万,屁股坐在那,以谁的利益为出发点看待问题,自然会有不同结论。
以西安的利益为出发点,合并咸阳,把国家认可的秦都称号纳入己身,确实符合西安短期变大的要求,荣耀西安里大多数都是这个角度。
但站在陕西省角度则未必。陕西省府需对全省负责,西安在省内已是典型的一城独大,但对关中、全省的带动实在有限,反而加大各地失血。大头娃娃易摔跤,还要把头变大?省府会怎样考虑?
站在国家角度,西安合并咸阳的渴求,反可能加剧国家对西安发展的顾虑。你所谓的以西咸合并为发展前提的热切希望在高层眼里有可能反而是可笑的。咸阳的历史文脉价值你怎知高层会跟论坛里的吃瓜群众一样认识?再说国家行政区划法的一个基本原则就是稳定性,没十分必要不作调整。区域调整牵一发动全身,岂是底层人士的认识所能决定?
普通网友交流是可以的,别上纲上线。咸阳是秦都,这是国家的认知不管你是否接受。另你的请咸阳放弃第一帝都的帖子咋不见了?不是建议你向国家反映改教科书秦咸阳位于今咸阳的内容吗?怎么样啦?要有勇气就去上书,别在论坛发狠,这可不只是内讧,而是窝里横了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

爵士森林Lv.6 发表于 2020-4-4 19:45:40 | 显示全部楼层 | 来自陕西
燕山刀客 发表于 2020-4-3 16:58
对于麻木不仁的,必须用重锺敲打。西安咸阳合并,完全相当于成都温江合并,现在温江已经完全融入成都,成都 ...

内讧啥?本来就两个地级市,先发展好自己不行?自己不得力就整天惦记别人,惦记不成功气的的自己肚疼,又何必?再说只要有行政区划,竞争、矛盾必然会有。西高新与经开、西咸新区没竞争,没重复建设?西安市内各行政区与开发区没矛盾没纠纷?西安处理的很高效和谐?而西安咸阳本身就在一个省府管理之下,为什么刻意强调地市间的矛盾不可调和,而忽视省府管理,对一市之内的矛盾则选择性无视?
说一千道一万,屁股坐在那,以谁的利益为出发点看待问题,自然会有不同结论。
以西安的利益为出发点,合并咸阳,把国家认可的秦都称号纳入己身,确实符合西安短期变大的要求,荣耀西安里大多数都是这个角度。
但站在陕西省角度则未必。陕西省府需对全省负责,西安在省内已是典型的一城独大,但对关中、全省的带动实在有限,反而加大各地失血。大头娃娃易摔跤,还要把头变大?省府会怎样考虑?
站在国家角度,西安合并咸阳的渴求,反可能加剧国家对西安发展的顾虑。你所谓的以西咸合并为发展前提的热切希望在高层眼里有可能反而是可笑的。咸阳的历史文脉价值你怎知高层会跟论坛里的吃瓜群众一样认识?再说国家行政区划法的一个基本原则就是稳定性,没十分必要不作调整。区域调整牵一发动全身,岂是底层人士的认识所能决定?
普通网友交流是可以的,别上纲上线。咸阳是秦都,这是国家的认知不管你是否接受。另你的请咸阳放弃第一帝都的帖子咋不见了?不是建议你向国家反映改教科书秦咸阳位于今咸阳的内容吗?怎么样啦?要有勇气就去上书,别在论坛发狠,这可不只是内讧,而是窝里横了。

本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
石油工人 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

燕山刀客Lv.6 发表于 2020-4-4 20:21:17 | 显示全部楼层 | 来自河北
爵士森林 发表于 2020-4-4 19:45
内讧啥?本来就两个地级市,先发展好自己不行?自己不得力就整天惦记别人,惦记不成功气的的自己肚疼,又 ...

帖子让人删了,我将来写长安传的时候,如果出版允许,会把相关内容写进去的。
设地级咸阳市来限制西安,本来就是计划经济年代的过时思维,咸阳过去五十多年的发展,证明了它就扶不起来,关中根本不需要第二个中心,宝鸡和咸阳都不行。未来把榆林和汉中打造成两个副中心,从而带动陕北陕南才是正途。
英国法国人口比陕西多得多,也各只有一个超级都市,第二名市区人口一百来万。陕西比英国法国厉害吗,还想把咸阳打造成大都市?
回复 支持 反对

使用道具 举报

燕山刀客Lv.6 发表于 2020-4-4 20:23:30 | 显示全部楼层 | 来自河北
石油工人 发表于 2020-4-4 17:49
原来中国的历史书上都错了吗?秦咸阳。高陵怎么连续几年经济不动?三原兴平过去是很厉害的,户县2000年时 ...

高陵几年不动,也是泾阳加三原的总和,只要动不动,就是秦都加渭城的总和了。如果泾阳三原归了西安,关中就有了两个全国百强县,现在呢,让咸阳搞得半死不活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

爵士森林Lv.6 发表于 2020-4-4 21:21:22 | 显示全部楼层 | 来自陕西
燕山刀客 发表于 2020-4-4 20:21
帖子让人删了,我将来写长安传的时候,如果出版允许,会把相关内容写进去的。
设地级咸阳市来限制西安, ...

你可知道,英国伦敦法国巴黎都是都会区,都是由数十个不同城市主体、或数个省组成,类似于今日陕西提出的包含西安及咸阳、渭南部分地区构成的都市区,从来都不是一个市级单位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表