咱陕西这样对全产权车位收物业费太过分了

个人认为是最初制定是150应该就是停车费，但是在被各种“高手”曲解或搞成服务费，于是在西安停车费就变成=车位(租车位)费+服务费，真特么奇葩！最主要的是这么多年过去了，也没人纠正。。。

支持楼主的意见，这个收费就是流氓行径！

唯坚 发表于 2019-3-25 11:08
大家必须多发声，形成声势。西安的物业太他妈黑了。

现在的物业真的和强盗、流氓成一类了。过节老鼠。

希望这个帖子能让决策者看到，比如新来的书记，
如果能取消这150，那至少能减轻一部分人的负担，响应国家的减负政策。

现在车位一个月交的物业费被住房还贵，但是是相对应的物业做了什么

放放嘴炮得了，不要太当真，基本看不到能改变和落实的希望。毕竟照例割羊毛的难度，比从狼嘴里夺肉容易的多的多，况且不说，得利者，旁观分羹者都是有权有势的人。

非常不合理，尤其有了物业这个产物后挖空心思巧立名目不择手段地多收费而相关部门对物业的监管又软弱无力

物业是全国矛盾最高发最不和谐旳地方
根本原因是利益，有了利益就产生鬼，服务是幌子，利益是根本。
就如杀毒软件，利益成就毒满天下
现在各城市能自动交物业费少之又少了
只相信，没有利益就没有伤害

确实太高了！最多象征性收个20就行了。我花了十几万买了车位，还需要每个月150！！！

一直觉得这个不合理

三大乱收费：停车费，物业费，电信费，都直接加重群众负担。
停车费应该取消，电信费减半，物业费政府定价。

巧立名目

这个问题自车位出现由来已久，官员以前好官少，最近几年才开始干事，我们信任政府，给政府解决过程需要的时间予以理解和支持，然而真正谁会解决，了解民生我不知道官员们是通过啥，群众的呐喊在哪里可以被官员们发现我们就去哪里，上天无门，呐喊无用

虽然没有车位，但是实话实说，这个收费确实不合理。。。否管理了啥至少列个明细，比如打扫卫生一个月多少，看管停车场人力物力多少，或者直接成本加利润。看一下一个停车场管理成本一个月多少钱，保安和保洁的工资，电费，维修等，注意，保洁还不是专职管停车场的，最多每天打扫一下。

既然做了韭菜，人家想咋割就咋割，你如果感觉现在不合理，放心吧，这才是开始。