实地探访昆明池，弱弱的建议一下，但愿昆明池七夕公园不要收门票

张子928 · 发表于 2017-9-25 09:40:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

代表曾经的西安的曲江池遗址公园漂亮，美中不足里面的寒窑公园门票收费60元，挡住了一部分游客朋友们的兴致。代表未来的西安的昆明池遗址公园也漂亮，可惜里面的七夕公园正在安装闸机，也不知道门票将要收费多钱？相信开业后也会挡住一部分游客朋友们的兴致。

无相忘 · 发表于 2017-9-25 09:47:34

像寒窑，收个十块就行了，就要60。有啥可看的。。

暗暗2 · 发表于 2017-9-25 09:50:08

路太窄

达沃苏克 · 发表于 2017-9-25 10:20:14

开业不几个月，半年免费赚个吆喝，先把名声搞大了。这城墙思维太根深蒂固了。

桃谷六仙 · 发表于 2017-9-25 10:25:03

还是不要免费。门票是一个门槛儿，但是设置标过高。个人觉得30就好！

ltz · 发表于 2017-9-25 10:25:31

lou楼主难道要天天泡昆明池？？本地人将来会有年票（旅游）的优惠安排，，你让外地慕名而来的游客免费游玩吗？

若如此，我镐损失岂不太大？？楼主到故宫到九寨沟是免费的吗？？要支持西安大发展，而不是个人的小小的私欲。。

长寿花 · 发表于 2017-9-25 11:07:21

要是叫公园，就不要收门票了吧。

明亭里 · 发表于 2017-9-25 11:09:56

长寿花发表于 2017-9-25 11:07
要是叫公园，就不要收门票了吧。

闸机是只是七夕音乐节的门票闸机，临时性质的，占了很小一部分演出场地区域，也就几天时间有音乐节，七夕音乐节过后就拆了，你不看音乐节就不用收费，七夕公园免费的。

明亭里 · 发表于 2017-9-25 11:10:17

桃谷六仙发表于 2017-9-25 10:25
还是不要免费。门票是一个门槛儿，但是设置标过高。个人觉得30就好！

闸机是只是七夕音乐节的门票闸机，临时性质的，占了很小一部分演出场地区域，也就几天时间有音乐节，七夕音乐节过后就拆了，你不看音乐节就不用收费，七夕公园免费的。

明亭里 · 发表于 2017-9-25 11:17:39

暗暗2 发表于 2017-9-25 09:50
路太窄

上个月路太窄，通往昆明池的陈之路双向八车道，7月份开工，公司三个月，昨天已经贯通了，路灯已经装好了，正在路边绿化。

varlong · 发表于 2017-9-25 11:20:31

ltz 发表于 2017-9-25 10:25
lou楼主难道要天天泡昆明池？？本地人将来会有年票（旅游）的优惠安排，，你让外地慕名而来的游客免费游玩 ...

太多像你这种思维的人，难道杭州西湖不必这么一个公园出名，人家也是免费的，你看看杭州这几年的旅游数据多火，知道吸引外地人过来带动其他服务业的发展的产出可比你几张门票的价值高出太多，什么叫全域旅游，城墙思维模式真是根深蒂固啊

会飞的风筝 · 发表于 2017-9-25 11:21:24

适当收费有利于景区的管理。

鑫鑫珠宝 · 发表于 2017-9-25 11:24:16

丢人的城墙思维。

大秦大汉 · 发表于 2017-9-25 11:25:22

门票不要太高，带动其它消费！

大野 · 发表于 2017-9-25 11:30:30

不认同楼主观点，应该是挡住了部分不想掏钱看景的游客，旅游观景从来都是要花钱的，不花钱的肯定低质量，旅游最能体现老百姓经济能力，所以才出现了:自驾游，坐飞机，坐火车，以及所谓的穷游等等

[建议] 实地探访昆明池，弱弱的建议一下，但愿昆明池七夕公园不要收门票