省域平衡发展渐成潮流，西安“一城独大”模式该休矣

实践证明，所有中西部地区只能走一城独大模式，并不是说这种模式没有弊病，只是说就这些地区发展现状不得不只能采取这种方式。

塬上人七七 发表于 2020-7-11 11:03
人家是发展起来了才搞均衡呢，你现在还穷的叮当响那什么均衡

对头，楼主就是因果颠倒，不考虑陕西实际情况，好比打仗，兵力本来就少只能合兵一处进攻而不是分散兵力被人各个击破。

引汉济渭 发表于 2020-7-11 09:22
大帽子满天飞有用吗？中央的政策指向最终还是指向共同富裕，你这个常识都不知道？

到苏锡常来看看，再去天津，河北，长春，吉林看看。可以对共同富裕有更好的认知。

引汉济渭 发表于 2020-7-11 09:37
福建和陕西人口相当，都4千万上下，福建经济总量全国排名第8，陕西发展不起来的关键是却人口吗？

陕西发展缓慢的原因是太留恋封建社会！！！

laugh不想说 发表于 2020-7-11 10:18
你说两极三极发展就是了？河南、湖北、湖南三省里面还能找出与省会相抗衡的城市吗？苏州发展背靠上海，青 ...

兄弟是个明白人。发现陕西像楼主这种想法的人，到都到了21世纪20年代了还不少。真的需要去外面世界好好看看。

宁合西 发表于 2020-7-11 13:01
实践证明，所有中西部地区只能走一城独大模式，并不是说这种模式没有弊病，只是说就这些地区发展现状不得不 ...

观点一致。在我去过，呆过的这些城市，除了长三角，珠三角靠着全球化带来的贸易带来的大量产业，培养起来了一体化模式。其他地方都是虚的。包括京津冀，你去过现在的天津和河北后，你才会发现这两个地方的资源，人才被旁边的大城市都吸收走了。前景不乐观。所有中西部就更不用讲了。必须走一家独大的模式。这也是过去西部大开发，人家成都能发展起来的根本模式。西部大开发不是眉毛胡子一把抓，恰恰相反，是要把优势资源集中起来，重点突破，再将富裕产能转移给周边小县城的。否则大家就一起落后。

引汉济渭 发表于 2020-7-11 09:33
谁说经济一体化只适合发达地区，你这是公然否定陕西西咸一体化战略？我就在沿海地区，所以能跳出陕西看陕 ...

你在哪个沿海地区？从你的落后观点里还真看不出来。我只能想你去的地方太少了，对你所谓的沿海没有什么深入的了解。才会得出这样的结论。既然你不了解一体化，就和你普及下。
所谓一体化，名称不重要，重要的是效果和效率。老百姓最终是否受益。东部以上海为首，借助过去的全球化，吸引人力，物力，财力，配合国家政策，取得了飞速发展。靠近上海的苏锡常自然也喝到了鱼汤。上海前几年开始将落后的超能，污染的超能转移出去，由其他城市接收，受益比较多的城市，比如南通。直到最近几年，东部地区，由于高铁的便利，产业的高度融合。提出了一体化这个概念。你知道为什么吗？
因为长三角城市太多了，不可能多个城市布局同一产业，恶性竞争。所以干脆由老大哥上海牵头，搞沪江浙皖一体化。避免恶性竞争，又利于产业转移。协同发展。
你觉得中西部哪个城市具备这种实力？连成都，武汉，重庆这种体量的城市都没有这种实力。就陕西目前的水平。能搞起来吗？

引汉济渭 发表于 2020-7-11 09:18
西部大开发30年，西安都没发展起来，说明一城独大模式不适合陕西？再不改就真的继续废下去了，改弦易辙更 ...

西部大开发二十年西安没有发展起来原因是多方面，最重要的原因就是西咸不但没有一体化而是背道而驰，造成西安没有做大做强，咸阳连年负增长，成都为神马做起来了，就是四川为了与重庆竞争西南中心砸锅卖铁保成都，造成成都一城独大，四川还多中心？？？这话你自己信吗？？？成都GDP是是第二名绵阳的近7倍，与德阳、宜宾更不可同日而语，说西部大开发西安二十年没发展起来不适合一城独大发展模式不是蠢就是坏！！！

陕西三千多万人你觉得能支撑起几个大城市？西部省份均衡发展的结果就是均穷，不要和沿海地区比，你说的山东江苏这两年都提出要做大省会了，你还在这给西部建议均衡发展

风起云飞扬 发表于 2020-7-11 09:48
西安发展起来了之后才有所谓“均衡发展”，西安都还没独占鳌头，说什么均衡？

江浙沿海地区成功经验表明，均衡发展起来，才能有共同富裕，西部一城独大吸血模式不可持续

引汉济渭 发表于 2020-7-11 09:47
西部大开发近30年都做不强一个西安，代价和教训还不够惨痛吗？发达地区的成功经验表明，一城独大是病态发 ...

谁告诉你这几十年是做大西安了？相反从西咸一体化迟迟不作为，能看出西安发展一直受省上限制，这恰恰是西安落后原因，张宝通老师都说了，要早学成都，西安和陕西就发展起来了。四川没有成都，周边几千万人都要去川外打工了，成都强才促进了四川。陕西本身就弱，你还要削弱支持西安的资源，真是其心可诛！

laugh不想说 发表于 2020-7-11 10:18
你说两极三极发展就是了？河南、湖北、湖南三省里面还能找出与省会相抗衡的城市吗？苏州发展背靠上海，青 ...

你误解了我的意思，我在贴文举例中说的就是经济强省都有两三个相对强势城市支撑，不是说省内所有地市都堪当一极。

沿海好的地市如苏州青岛经济实力可以超越省会，中部江西如赣州、九江，湖北的如襄阳、宜昌，河南如洛阳、南阳等省内有相对优势的2号3号城市可做一极，与省会共同支撑形成省域经济多极化发展的健康局面。做省域发展一极并不是说该城市经济一定要像苏州青岛一样鞥抗衡省会才能担当。

laugh不想说 发表于 2020-7-11 10:21
如果你是汉中人，想要将汉中发展的更好，我建议通过联结兰州、重庆，联结西安、成都，作为一个交通枢纽的方 ...

汉中有条件有潜力形成陕南一极，原因我在贴文中已有说明。关中西安以外城市经济实力相对陕南汉中并没有绝对优势，相差也就几百亿，汉中的镇巴的油气资源相当丰富，十四五期间一旦成功开发，经济会迅速赶超西安以外的关中城市。届时做陕南一极，很有希望。

逍遥森 发表于 2020-7-11 10:29
没看完，但是之前一直有个观点，就是陕西这种地形，最好还是参考四川，集中发展平原大城市，把其他尤其是山 ...

认同这个观点，发展具备条件的平原城市，搬迁转移不适合人居的山区人口

一本正经的胡说八道，一个经济落后省份，不一心一意做大一地，还分散精力搞均衡，最后结果就是全省没有一个地方拿的出手，集体完蛋，你是怕大家死的不够惨吗？