西安应该做的之十三---留住水！

不错建议！

好贴。。。。。。。  但不应局限于西安，要更远一些，整个关中平原包裹着西安，治西安水只治标，治关中水可治本。

59464407 发表于 2014-10-26 13:09
好贴。。。。。。。  但不应局限于西安，要更远一些，整个关中平原包裹着西安，治西安水只治标，治关中水可 ...

能把西安治好也不错了
另外，未来可预见西咸人口将激增到千万以上，所以刻不容缓

      渭河平均宽600-1200米，在渭河上也多建一些橡皮坝，关中平原上就形成多个湖泊，能起到一定的蓄水作用。

在河道建湖是最经济最实用的，一来可以调蓄水量，增加河流的容量有防洪之便，二来这样最省事，如果新开一地挖湖，工程量大投资高，而且这种无源之水需要通过管道送水，建 不起大湖，成本也是问题，城区建大湖不可能了，一来没地，二来西安地下到处是文物，像曲江，兴庆宫之类的都是原来有湖恢复而已，现在在城区挖湖一旦挖到文物很难处置，而且也没地方，弄不 出大湖来，拆谁的房子谁愿意啊，而且成本不是一般的大，也容易被骂是面子工程，因为湖高的近一些，稍远一些区别并不大，交通这么方便，建稍外一点可以规化更大的面积，更好的设施，试想世园那里要在城里建能建到它十分之一可能都不现实。

北方大地的毛细水池-涝池.最近几十年全都消失了.

楼主前面的分 析有好，只是后面的建议有不同观点 ，我赞成大水绿，但是大湖要谨慎的挖，那个需要大量的水，而且从地质经济等方面来说都要深入考量，昆明池之所以提出来也是那里曾经是个湖，虽然也是挖的，但古代人讲风水没现在这么先进，挖到那自然有其道理，环境，地质等 都很重要，之所以城区大湖少是因为一旦有大水面，渗漏等 问题可以法难以完全杜绝，旁边都是高楼，弄不好就变危楼了。河流湖泊的改造治理当以疏为主，很赞成依河建湖，一来水可以流动不致成死水，且有防洪之功，一举多得，也绿化了河道更加美观，陕西这方面的确可以说是走到了全国的前例，从渭河治理开了个好头，现在各市包括陕南也在做这方面的工作，可以说路子是对了民。希望 多水多绿，但市区多点绿地，多点湖泊，不需要那么大，大了成本高，还会挡路，就像大同造城一样，不管你么看，我不赞同，本来没了却非要建起来，城墙是会 挡路的，湖泊一样也有这个问题。

比较科学‘好建议啊

海边的卡卡夫 发表于 2014-10-26 13:35
在河道建湖是最经济最实用的，一来可以调蓄水量，增加河流的容量有防洪之便，二来这样最省事，如果新开一地 ...

此文观点，我也非常认同！

海边的卡卡夫 发表于 2014-10-26 13:35
在河道建湖是最经济最实用的，一来可以调蓄水量，增加河流的容量有防洪之便，二来这样最省事，如果新开一地 ...

此文观点，我也非常认同！

xxl123454321 发表于 2014-10-26 13:22
渭河平均宽600-1200米，在渭河上也多建一些橡皮坝，关中平原上就形成多个湖泊，能起到一定的蓄水作用 ...

渭河这二年治理还可以，但沣河到渭河段还得加速，旁边尽是倒垃圾的

可以考虑在浐河河谷建个坝在上游也弄个湖

lanbing 发表于 2014-10-26 19:21
此文观点，我也非常认同！

河道是一方面，另一方面可以在其它地区建设湖泊