关于西安城建——我的疯狂设想

我上次发帖《一个四川人对塑造西安城市形象的建议》，本已做了多多少少挨砖头的思想准备，没想到得到了陕西及西安朋友的理解、支持和肯定！这让我明白了一个道理：只要不是言过其词的刻意吹捧，或夸大其词的有意贬低，你发自肺腑的赞美或批评一个城市，都能获得网友的理解，至少在《荣耀西安》论坛如此。《荣耀西安》论坛网友所表现出来的素质、理性、包容，是西安的荣耀。

或许是你们的理性，使我自我意识无限膨胀，几近疯狂。有一首歌叫《思念也是一种病》，我的理解是：思念不是病，是情，疯狂才是病。我已疯狂，所以我有病，看了下面的我关于西安城建的疯狂设想，你们就知道我有多疯，病有多重。既然如此，你们就当我是胡言乱语，就别和我这个疯子较真。

希特勒的疯狂是灭绝犹太种族，我的疯狂是铲除西安城墙内的建筑。所以我和希特勒一样疯，病一样重。

我始终觉得一个城市的中国古建筑和现代建筑搭配，是最完美、最相得益彰的，这是我一个外行的审美观。西安有精美的中国古建筑，在城市核心地带，有城墙、钟楼和鼓楼。正是有这种别的城市所不具备的先天条件，所以我有了对西安城建动“大手术”的设想。

第一步，保留城墙、钟楼和鼓楼，城墙内除古建筑外（如果还有其他古建筑的话），其余所有建筑全部拆除。

第二步，城墙内的土地公开竞拍，所得收入全部用于居民和单位的迁建，如果不够的话，由陕西和西安两级政府财政补贴。

第三步，钟楼位置不动，鼓楼位置复原，或者移到中轴线其他合适位置。

第四步，城墙内全修成除住宅外的现代建筑，高低搭配，错落有致，形成壮观的天际线。

以下是我百度的中国古建筑和现代建筑完美搭配的照片，如果我对西安城建的疯狂设想成为现实，其他城市就是小巫见大巫，西安将成为地球人羡慕的城市。我敢想，谁敢做？

1962年被定为韩国一号国宝的首尔崇礼门，2008年2月11日被人为纵火烧毁，2003年5月5日重建并开放。







南京朝天宫古建筑群为战乱以后的清同治五年至九年（1866年－1870年）间在清前期原址上改建而成，现为南京市博物馆。


重庆市人民大礼堂于1951年6月开工，1954年4月竣工。要是处在解放碑一带，绝对亮瞎眼睛。





武汉黄鹤楼，距今1700年，1981年重建，1985年开放。图片中感觉黄鹤楼和现代高楼很近，实际很远，但这样拍出的图片还是很好看。


成都市中心没有宏伟的古建筑，但正在建设一个仿古建筑群——太古里。




如果将成都市的四川科技馆（图片中，中间偏左的黄色方形建筑）换成西安的钟楼，绝对震撼。


下面是我几年前到西安旅游拍的照片。各位试想一下，城墙以及鼓楼的背景如果是写字楼，是不是特别上镜呢？

你说的这些地方，除了武汉那个由于距离较远，看着有些气势，其他的真不如闭着眼睛翻几张深圳的出来。

与其建现代建筑 还不如全部换成仿古建筑，城墙内部必须限高~

我觉得城墙内应该全部建成复古式建筑，比较有气势！

如果城内都是现代建筑，就那几个小城门和窄窄的路，不得天天堵死！

设想在城墙外弄一圈一公里宽的草坪。。。:lol:lol

逗逼

楼主辛苦了，赶紧好好补觉，不要胡思乱想了。

先更正一下，首尔崇礼门重建开放的时间是2013年5月5日。

谢谢各位的回复！关于在城墙内建现代建筑而不是仿古建筑，主要是从经济上考虑的。城墙内寸土寸金，全建仿古建筑，投资商基本无利可图，全有政府投资不现实。如果建现代建筑，对投资商有吸引力，建现代建筑容易得多。当然也不是全修成房子，需要有足够的绿地和建筑之间的间距，容积率要小。只需集中建那么十几栋超高建筑，气势立马体现出来了。规划好了也不会堵车。

当然在城墙内全建仿古建筑也不错。如果要仿古建筑和现代建筑搭配，需要在城墙外某地段集中建现代建筑。

这需要多大的魄力，估计20年内没人敢！
西安的古建已经够多够经典，缺少的是与时俱进的现代建筑，呼吁停止在继续复古，做一些体现这个时代的经典，别整天在复古中怀念应经过去千年的辉煌！

丸子烩菜 发表于 2014-10-11 10:20
崇礼门跟我大钟鼓楼比简直就是渣~~楼主该吃药了

从小老师就教育我们，看帖要仔细，我并没把崇礼门和钟楼比。用那图片只是表达现代建筑可以和中式古建筑的完美协调。不仅仅是你，我也觉得钟楼之美远在崇礼门之上。既然崇礼门周边可以建，而且十分协调，钟楼如果也这样建设，其美无可比拟。这是我表达的意思、

西安和上述几个城市不同之处在于城墙内保护的比较好。与其大规模拆旧换新，不如沿袭现状，真正把钱投入城市管理上，实在不应照搬他城模式。

楼主这样的人如果当政，这个国家就完了

koxi 发表于 2014-10-11 10:47
楼主这样的人如果当政，这个国家就完了

所以我没当政。