西安交大和新竹交大准备在厦门合作办学--厦门日报

王应许 发表于 2013-7-10 00:13
想送人家走， 自己赶快去送， 我们当初也没有逼你接受吧？ 你得到好处了， 还整天觉得这么委屈， 自己送呗 ...

神经病一枚---
交大还出疯子啊--真奇葩!!!

王应许 发表于 2013-7-10 00:14
你现在只会满地打滚了

继续用事实打脸

神经病一枚---
交大还出疯子啊--真奇葩!!!

王应许 发表于 2013-7-10 00:17
西安的名片多了去了，大雁塔，钟楼拽成那样，动辄还想当陕西省的主人了， ---我们缺了这个名片， 也不见得 ...

神经病一枚---
交大还出疯子啊--真奇葩!!!

楼上两位都别吵了。

记得前几年一个新闻说，复旦的本地生源高达40%（好像是这个数字），引来网友们的一片质疑，我想交大不可能陕籍生源会大道这么大的比例吧！

大学布局需要考虑大体平衡的，不可能任由他们都去沿海，西交能取得的今天的地位，和陕西的支持与部属身份密不可分。国家也不可能都让好大学都去沿海，真要都去了沿海，沿海那些省份对你也就无暇顾及那么多的学校了，上海有钱，好大学也就上交和复旦入围了C9，并不是大多数院校都冲到全国前列去了。

happylife118 发表于 2013-7-9 21:37
西安的名片多了去了， 交大拽成那样，动辄还想当陕西省的主人了， ---我们缺了这个名片， 也不见得少了什 ...

要不说你狭隘呢。西安还有啥名片？古都么？小吃多么？航空航天牛么？历史是祖宗给的，西安的历史也没有被好好挖掘，小吃好多城市都一堆，航空航天算半个，但是也是国家扶持的结果。高等教育对城市的宣传是你想不来的。波士顿除过哈佛mit，他就低一个档次。西安没有交大，教育在全国就说不上话。
天天琢磨交大该招几个陕西学生，陕西政府该给交大多钱，简直是无知。还敢无知的咆哮说交大走了重建一个大学。呵呵，连交大这点钱都不愿意给，还想着重建呢？
最后我说一下，你有你的理论，对错不论，你都不该胡说八道羞辱60年前从上海西迁的交大人。他们是真正的英雄，放弃的东西太多了。

和台湾合办大学？堕落了 别说什么台湾有创意 呵呵  只能说台湾不配

happylife118 发表于 2013-7-10 19:11
他们有冤屈， 作牺牲了， 去找国家哭诉， 不要动辄就拿陕西来抱怨和撒气啊--

当初是陕西命令他们？ 还 ...

你如果不是陕西省政府的网宣员，我真的只能认为你的脑袋是短路的。
自己的儿子都没有这么护短的，更何况是需要人民去监督的政府。陕西省有什么理由在教育的投入上如此抠门，如此没有远见。。。最悲哀的是当地人还在竭力维护他的这种错误

望长安 发表于 2013-7-10 13:20
楼上两位都别吵了。

记得前几年一个新闻说，复旦的本地生源高达40%（好像是这个数字），引来网友们的一片 ...

1.上海和陕西，你认为名校愿意在哪边多招
2.即使在1的条件下上海交大，复旦这两年本地生源不超过30%
3.沿海许多地区经济发展领先教育发展，如深圳，但当地地方政府都意识到投资教育的重要性，如深圳巨资建立南科大，未来几十年内这些地区一定会出现一流高校
4.大学布局完全不需要考虑地区平衡，现在去外省上学易如反掌，在不合适的地区搞所谓平衡是对资源的浪费。某些省份甚至连对省内毕业的人才都无法提供足够岗位留住，为什么还需要所谓的一流大学制造浪费？

happylife118 发表于 2013-7-10 12:22
神经病一枚---
交大还出疯子啊--真奇葩!!!

happylife118 在这个帖子的各个阶段总结如下
1.不懂装懂，大放阙词
2.逻辑硬伤，知识匮乏（主要靠百度，但是百度都不会用。一般人看到这里，是不是已经留下同情的泪水了呢）
3.哭爹骂娘，全无理智
4.满地打滚，指天咒骂（已经恶化成纯喷子了{:soso_e127:}）

我劝你赶快找个医院看看，别耽误最佳治疗时机

如果需要治疗费，可以继续在这里像大家展示自己的精神情况，好心人会给你捐款的{:soso_e113:}

happylife118 发表于 2013-7-10 12:22
神经病一枚---
交大还出疯子啊--真奇葩!!!

还有我不是交大的学生哦

happylife118 作为精明的陕西人，他的世界观里的异议者都可以被变成交大学生，大家谁想当交大学生就来找 happylife118 ，他会很乐意给你名额的{:soso_e144:}（非陕西人除外， happylife118 对外省人有特殊的情感）

王应许 发表于 2013-7-10 21:03
1.上海和陕西，你认为名校愿意在哪边多招
2.即使在1的条件下上海交大，复旦这两年本地生源不超过30%
3. ...

你的观点也偏激！

部属大学不是都在沿海。

上交，复旦，南京大学，浙江大学实力比较好，主要还是其部属身份，有国家拨付的足够经费和优先的科研好项目，大项目支撑。假如这些学校是地方院校，我想，他们绝对不会有今天的实力！

望长安 发表于 2013-7-10 21:19
你的观点也偏激！

部属大学不是都在沿海。

国家投资是因为建国前这些大学本来就是名校，为什么根子好，他们的为什么在那些地方成立，还用多说吗？

而且你难道真的觉得上海如果没有复旦交大，北京没有清华北大，就不会有新的顶级大学出现？

计划经济时代浙大不受重视，现在浙江经济强省，浙大什么水平？

现在非经济发达地区我倒好奇有几个国家重点投资大学发展的很好？

再随便看个例子：http://guangdong.eol.cn/guangdongnews_5112/20121221/t20121221_884451.shtml

王应许 发表于 2013-7-10 21:28
国家投资是因为建国前这些大学本来就是名校，为什么根子好，他们的为什么在那些地方成立，还用多说吗？
...

没有上交大，上海也会出现别的好大学，但上海不会出现全国拔尖的一堆好大学。除非是美国模式，不搞中国这种模式，什么985,211，副部级这样不公平的政策。

望长安 发表于 2013-7-10 21:34
没有上交大，上海也会出现别的好大学，但上海不会出现全国拔尖的一堆好大学。除非是美国模式，不搞中国这 ...

没有复旦，交大，上海投资这两所大学的巨资难道就不投资别的学校了，我怎么觉得上海人不会如此无知呢。把这钱砸在华师，同济身上，你告诉我有什么理由阻止这两所大学成为代表上海高教实力的新象征？别什么美国模式，现在中国这种模式，经济的影响已经十分明显了哦

楚来兴 发表于 2013-7-10 20:58
你如果不是陕西省政府的网宣员，我真的只能认为你的脑袋是短路的。
自己的儿子都没有这么护短的，更何况 ...

你怎么知道陕西不愿意投入？ 陕西投入了， 提一些自己的要求， 不合理吗？ 其他地方投入了， 照样提自己的要求---有些省份的高校对自己本省的招生甚至达到了50% 以上--不是人家提的要求吗？？？
你高校要我的投入， 可以--我提要求， 既然不能给陕西学生降低学费， 提高本省招生人数的比例--总可以吧？？
凭什么出资人不能提要求？ 高校还要人家出资的省份--答应他的要求--而不是接受自己的高校答应人家的要求？？
这高校太拽了吧？？
陕西高校很多， 又不是交大一个， 陕西可以拿出钱来， 对其他高校自主， 由其他省内的高校来大幅提高本省招生人数---
说白了， 谁同意出资人的这个要求， 陕西就对谁进行投入----
出资人--绝对有权利提要求---而不是接受自助的人，有权利对出资人提要求----

你搞清楚这个事实在来说话---
另外， 这是我最后一次回你帖子--从你以往回我帖子的混乱逻辑和思维上， 你我的对话， 不在一个层面上--我没有兴趣对你进行免费的科普和常识普及--你听清楚了？？
你以后少主动回我帖子---我对你这种水平的人， 没有任何兴趣进行对话---不管是什么户籍的话题还是高校的话题---
你听清楚了吗？？？