西安应重视和多多开发唐代以外的文化资源

作为一名西安考古人，西安的文物丰富程度确实居全国前列。每个时代都不乏大量精品。但是西安文化宣传似乎严重偏科，只重视唐代。大唐不夜城等工艺粗劣的现代仿唐作品常常人满为患，远远超出了景区承载能力，而其他很多真文物却无人问津，甚至破坏严重，常常感到非常痛心。西安文旅现在亏损严重，是时候想办法重新出圈了。
秦汉文化，可以在汉长安城附近打造大汉中国文化博物馆，和遗址结合在一起，展出出土文物。汉长安城许多遗址保存状况非常堪忧，应加固做一些加固措施并配上解说展示和复原研究。当然，当地居民利益也要兼顾，大部分农田和桃林都应当保留，这本来就是历史沧桑感的一部分。除了汉代之外，也可以展示十六国、北朝时期的文物，向大家介绍汉城的历史沧桑巨变。
宋元时期：可以在关中书院打造关学研究平台，并在三学街一带打造关学文化博物馆，关学是中国儒家五大学派之一，对中国社会曾产生重大影响，如今在西安却无人问津，甚是可惜。
明清时期：赶紧把三学街历史文化街区那难看的假瓷片铲了去，按照太原钟楼街模式，打造关种风俗历史街区，那边有很多很漂亮的关中大院，应该好好维护修缮，就像太原钟楼街、成都宽窄巷子，福州三坊七巷，广州上下九那样，西安太需要一个代表本土文化的历史街区了

自顶……

不像个有文化的话写的

实践是检验真理的唯一标准

powerqq 发表于 2025-8-28 22:28
不像个有文化的话写的

怎么说？

应该重建大明宫、木塔寺的双塔，花萼相辉楼，最好原址重建，如果不被允许可以异地重建，现在房地产遇冷，地块卖不出去，如果能把大明宫建起来，很用心精益求精的木构建筑，就像大同的华严寺和代王府一样。西安每年三亿游客，如果有三分之一能引流到这里，门票100块，一年就有一百亿的收入，要不了几年就能收回投资。大唐不夜城的免费，吸引力大量游客到西安，如果适当增加一些有吸引力的景点，让游客多花点钱，应该是一件多赢的局面。如果行动的慢了，洛阳的重建日趋完善，分流了游客，等于我们自废武功。前段时间在江西，就遇到几个专门去洛阳旅游的人。另外在城区应该把历史有名故址和典故标识出来，增强古今链接的纽带，建个凉亭，放块石头啥好的标示一下。唐文化应该继续宣传，在广度和深度上继续发掘。

powerqq 发表于 2025-8-28 22:28
不像个有文化的话写的

你的意思是我的想法不切实际吗？我承认，但是怎么说呢，其实我的核心想法是西安过度重视唐代而过分轻视其他时期，你有文化你说说你的想法呗

西安的影视，音乐，说唱，摇滚，文学，绘画
没见人成天提开发，提扶持，成天就是古代文化。
长安之所以是长安，难道是因为长安文旅搞的好？长安保护秦朝，商州的文物保护的好吗？
不是吧，长安之所以是长安，难道不是因为长安是当时最包容，最现代化思想的城市吗？

唐人里

考古人？就这？

刘源源 发表于 2025-8-29 00:19
西安的影视，音乐，说唱，摇滚，文学，绘画
没见人成天提开发，提扶持，成天就是古代文化。
长安之所以是 ...

我说了古代部分，现代部分我也没否认啊

看瓜群众 发表于 2025-8-29 07:05
考古人？就这？

扣帽子为啥不能说说你们的看法呢

刘源源 发表于 2025-8-29 00:19
西安的影视，音乐，说唱，摇滚，文学，绘画
没见人成天提开发，提扶持，成天就是古代文化。
长安之所以是 ...

现实不就是西安城墙思维过重，连最起码的舆论都不在乎吗

终终南山 发表于 2025-8-28 22:55
实践是检验真理的唯一标准

西安文旅亏成仙人……

不论是陕历博还是西安博物院，历史讲解或者是西安建城史讲解，都是到了唐代就戛然而止。