对西安来说，政区合一，政治和经济双重考量的最优解

政治上，各种开发区架屋叠床，不伦不类，人员庞大，开支巨大。在开发区边际贡献越来越少的情况下，及时裁撤，乃是十分正确。
经济上，凡开发区，大都有一屁股债，可望无力偿还。去年的曲江、西咸，被债务人围追堵截。凡城投公司极可能是下一个“雷”。这对地方的影响，堪比许家印。让区县做掩护还有救。另外，有效地消除了房地产泡沫，打击了炒房客。
对民生，追求公共福利的均等化。不能因为手里有钱就办好学校，然后用好学校割韭菜。这不公平。
开发区被撤销，也是对前一段各种政策的纠偏，更是对常态的回归。

西安的开发区全都是城投型开发区，和上海张江北京中关村这类产业型开发区完全背道而驰，只知道分食卖地钱，内部还产生巨大内耗互踩，恶性竞争

高新经开留，其他都是不能赚钱的，全部裁撤

西咸也撤掉，咸阳部分还给咸阳，西安部分分别划归经开高新

奉元路达鲁花赤 发表于 2025-5-21 19:43
西咸也撤掉，咸阳部分还给咸阳，西安部分分别划归经开高新

西咸是省上拿事，西安最多要回西安部分。

说的很对

减少开发区，把不必要的重复的部门和岗位裁撤，精兵简政才是提高工作效率的关键。

早该如此，地卖得差不多了，房地产搞不动了，留着干什么？

区政合一，减少职权不清、相互掣肘、推诿扯皮，压缩财政供养人员数量！

三胡不胡 发表于 2025-5-21 21:46
减少开发区，把不必要的重复的部门和岗位裁撤，精兵简政才是提高工作效率的关键。 ...

工资从来不是财政支出的大头。裁撤开发区，主要是因为不挣钱，还欠了一屁股债。要及时止损。

是的呢

开发区的高楼大厦和华丽的城市界面，背后是巨额债务。能拖尽量拖，暴雷毕竟影响不好。

这么差，还给咸陵修地铁，这不是拖垮长安吗？

有道理

其实，我觉得，没有支柱产业的开发区就应该回归行政区，行政区才是我们应该发展壮大的。