学校的成绩只取决于生源吗？

按片入学实行这么多年了，按理说生源大体上做到平均分配了，可是为什么有的初中（具体我就不说是谁了，这种学校还不少），他对口的几个小学明明不错（有的小学甚至要掏钱进），可是中考成绩还是数十年如一日的烂？别说什么点考校考掐尖，这些上岸的都是极少数，在整体学生里占得比例极低，不信的话你周围有上小学的家庭可以问问，靠点考校考上岸的几率有多低？大多数孩子还是按片入学的

那问题来了，既然大多数孩子都按片入学了，为什么有的初中明明对口的几个小学还不错，为什么成绩还是数十年如一日的烂？好生源都给你了啊，为什么还是出不了成绩？

与老师的授课方式技巧也有很大关系，比如学生公认某老师讲课不行，听不懂等等

学校管理教学水平占很大因素，所以好学校的学区房价格才居高不下

NBA选秀模式是最好的。
每年的新科状元都给上年最烂的球队，这样才能维持整个行业的健康发展。
教育局出工资，出管理岗位。出职称指标。每年想入职西安是初中教师岗位的所有人员综合下来打个分，排个名次。北大清华的数学物理毕业生肯定排前三，前三由去年中考倒数第一的中学去选，工资教育局定最高。
十年下来，不相信所有中学水平差不多！

明确育人优先还是考高分优先是第一位
生源第二位
合理的自我更新制度第三位
教师的能力第四位

基本是这样的，那些所谓的名校加实际上也是靠本部在引流好学生抬高加校升学率，引流的那些学生是哪的？就是你说的好小学的。

VERGIL 发表于 2025-2-18 16:29
基本是这样的，那些所谓的名校加实际上也是靠本部在引流好学生抬高加校升学率，引流的那些学生是哪的？就是 ...

能靠点考校考进好初中的学生有多少？有十分之一吗？

那些说按片入学以后西安就到处都是五大，我们家门口的学校也都会成为五大的人呢？出来走几步啊，这几年哪个初中靠按片入学提高成绩了？

应该和老师有关系吧！

伊墨特 发表于 2025-2-18 16:48
能靠点考校考进好初中的学生有多少？有十分之一吗？

好初中不是只有五大，还有更多的二类，大部分小学学得好的，家长也上心得，能走都走了，学区初中越烂的家长走的意愿更大；初中差不多的而且孩子学的一般的，家长都在摇摆，有的就没打算国内混的更无所谓了。现在的校园管理实际上没啥，你看看各校的教学管理基本上雷同的，无非就是要么工资高加上能干了干干不了走人，别惹事是第一目的。

你也可以说说你的好小学对应烂初中是哪个学校？实际情况实际分析。比如曲江，小学庞然大物，名校很多，都在骂初中不行，但是纯公办没有掐尖，学生那么多，还不能补课，成绩成这样，也很厉害呀，全是家长在付出。

生源占80%吧，管理占10%，老师教学占10%。

生源占大半

差学校南郭先生太多

这是很重要的