为什么刺激消费不见效？

1002985485 发表于 2024-12-24 13:11
与你的观点不谋而合，大多数人被踢出了社会生产、流通环节，商品再便宜，一个人又能消费几件？被踢出社会 ...

其实还有一个最重要的问题就是，2%的人掌握着80%的财富，而80%的人只有20%的财富。从这个方面我们来看，资金流通。20%的人手里循环流通着80%的财富，这20%的人是有钱人，他们的消费始终走在高端消费区，而百分之八十的人是普通人，他们的消费始终走在普通的消费区。
如此一来，社会消费就形成了两个循环系统。20%的财富由80%的分享，始终是流动在普通消费区。
而80%的财富有20%的人分享流动在高端消费，形成了强烈的消费割裂。
这80%的人由于没有财富，他开不起高消费场所，自然也就无法从那20%的人手里赚取财富。
反倒是那20%的人用有能力用资本继续从这20%的财富里面搜刮，这才是最致命的。
我之所以推荐实体店，
是因为实体店才是平衡分散财富的有效手段。
和电商恰恰相反，他正是那20%的人疯狂从80%身上掠夺20%财富的割菜机

梨树多云云 发表于 2024-12-25 09:04
其实还有一个最重要的问题就是，2%的人掌握着80%的财富，而80%的人只有20%的财富。从这个方面我们来看， ...

所以80%人手里20%的财富，能快速从多个方面流失然后汇聚到那20%的人手里：
房贷：大量的，高额的，长期的把普通人手里的财富集中到房地产商和银行里
电商：从日常生活方方面面入手小额的高频的。打不中用手里的散线汇集到电商平台手中。
普通人主动向上的思想：普通人但凡手里有点多余的钱，就想买个好一点的东西，买个贵一点的东西，就想去高档消费场所去消费一下，高档场所大部分都是有实力有钱人开办的。
相信要不了多久，20%将掌握90%的财富，80%只会掌握10%甚至5%的财富，这10%或5%的财富，有80%的人进行竞争争抢，将会更惨烈表现在社会上就是大家会更贫穷，生活压力更严肃崩溃

德国企业家认为德企竞争不过中企，因为中企可以随意克扣员工工资，甚至不发工资。没有底线{:mocs_36:}

solariz0026 发表于 2024-12-25 10:10
德国企业家认为德企竞争不过中企，因为中企可以随意克扣员工工资，甚至不发工资。没有底线 ...

听过这个梗。德国企业家说，一个连工资都敢不发的企业，竞争力爆棚，德国企业甘拜下风。

有一本书，推荐给各位。
英国人齐格蒙特·鲍曼写的
《工作、消费主义和新穷人》
网上可以搜到电子版。

拿OBD刺激，买车的人会更少

intershl 发表于 2024-12-23 20:03
首先，要有钱，老百姓攒钱不容易，稍有点病，积蓄就没有了，年前人不结婚，过单身贵族生活，前提要有合适工 ...

211,985,高校研究生找工作好找，双非大学工作难着没钱，拿什么消费，所以我发现除了生活必须品其他什么也卖不动。

solariz0026 发表于 2024-12-25 10:10
德国企业家认为德企竞争不过中企，因为中企可以随意克扣员工工资，甚至不发工资。没有底线 ...

所以巴西解救了163个阶级兄弟。

消费需要时间和金钱，可是牛马没有钱也没有时间。白天卷工作，晚上还要陪着孩子卷学习，每个月的工资也只能够生活。