出生率降低，竞争真的会小吗？

榴莲薄荷糖 · 发表于 2023-2-28 10:25:18

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

对未来生活有什么改变？

20230228102429front1_0_526228_FhwPgkAUgkeTaAm5gDz5I88I4tsb.jpg

面缘君 · 发表于 2023-2-28 10:36:27

本帖最后由面缘君于 2023-3-1 16:40 编辑

没有太大用，绝对数还是不少，好的位置只有针尖那么多

长安不长偏居中 · 发表于 2023-2-28 10:37:05

肯定的

长安不长偏居中 · 发表于 2023-2-28 10:38:30

最重要20年后不光是竞争者少了500万，更重要是岗位空出2000万！可选择性大多了！

wang814 · 发表于 2023-2-28 11:08:08

很难讲。
首先，自动化程度越来越高，很多传统岗位被机器甚至AI接管，普通人的就业机会少了。研发生产这些AI设备的高端人才竞争更加激烈。
其次，老龄化到来，社会资源被更多的无工作能力的老年人占用，年轻人压力越来越大。
第三，全球一体化经济链断裂。我国只能依靠内需，市场变小，未来的机会就少了。

如影 · 发表于 2023-2-28 11:23:10

{:mocs_46:}

阳光阳光 · 发表于 2023-2-28 11:44:51

{:mocs_33:}

xingxing76 · 发表于 2023-2-28 11:49:31

想上清北还是一样难
你说陕西每年30万考生，清北满打满算300，比例万分之1
少上10万人好了，变万分之1,5，
听起来涨了50%
就好考了吗？

兰枫1984 · 发表于 2023-2-28 13:16:54

xingxing76 发表于 2023-2-28 11:49
想上清北还是一样难
你说陕西每年30万考生，清北满打满算300，比例万分之1
少上10万人好了，变万分之1,5 ...

弯弯赶紧回归，接受祖国义务教育，这数学和他亲爹一样了。

林和西路 · 发表于 2023-3-1 00:57:12

首先高考允许复读，不一定少那么多人，其次，到时候政策变化的话就难说了
最后，人口变少，社会各项职能的用工量和市场体量都会变少

铁匠徐 · 发表于 2023-3-1 06:43:16

xingxing76 发表于 2023-2-28 11:49
想上清北还是一样难
你说陕西每年30万考生，清北满打满算300，比例万分之1
少上10万人好了，变万分之1,5 ...

把他家滴，赶紧回归，

秦镇草堂 · 发表于 2023-3-1 08:53:25

人少了对普通百姓肯定是好事情！对统治者既得利益者不是好事！就跟你家地里的韭菜少了跟你家圈里的羊猪少了一样！

长安博士后 · 发表于 2023-3-1 13:57:32

xingxing76 发表于 2023-2-28 11:49
想上清北还是一样难
你说陕西每年30万考生，清北满打满算300，比例万分之1
少上10万人好了，变万分之1,5 ...

非常有道理

长安博士后 · 发表于 2023-3-1 14:00:13

xingxing76 发表于 2023-2-28 11:49
想上清北还是一样难
你说陕西每年30万考生，清北满打满算300，比例万分之1
少上10万人好了，变万分之1,5 ...

不过陕西每年30万考生，清北满打满算300，比例万分之1是不是算错了？

伊墨特 · 发表于 2023-3-2 09:14:15

有100个学生的时候，学校有10个，只剩50个学生的时候，学校还是会有10个吗？

[茶话古城] 出生率降低，竞争真的会小吗？