求问：西咸新区去行政化如何实施？

咸阳原上草 发表于 2022-9-15 16:40
你懂什么叫国之大者？万吨大驱咸阳舰的命名才是国之大者，这是国家意志，慢慢体会吧。

国之大者就是国家利益至上，明天让西安合并咸阳，或者西咸新区各回各家都是国家说了算，个别屁民们狭隘的小团体意识不起啥作用。

咸阳原上草 发表于 2022-9-15 13:55
西咸新区就是开发区，凡是管委会的都是开发区你可以问下新区看他们怎么回答。

感觉你有点魔怔了

1879265569 发表于 2022-9-15 16:54
国之大者就是国家利益至上，明天让西安合并咸阳，或者西咸新区各回各家都是国家说了算，个别屁民们狭隘的 ...

这是明白人{:mocs_48:}

jkf19980216 发表于 2022-9-15 13:01
问题是很多人还是没弄明白新区和开发区区别啊。全国的新区本身就有行政权的，开发区一般没有。

经开区，高新区那个不是国家级新区？为何他们不能托管呢？

jkf19980216 发表于 2022-9-16 09:49
感觉你有点魔怔了

这样一个论坛本身就限制人说话的，说的话发不出去，就问一点，你说国家级新区本身是有行政权的，现在是依法治国，请问新区有行政权依据的是那份国家大法？宪法，组织法，还是行政区划法？还是有自成体系的新区法？

摄氏零度 发表于 2022-9-16 12:32
经开区，高新区那个不是国家级新区？为何他们不能托管呢？

额，我都不知咋说了。咋先不管西咸新区发展的烂不烂，但是它确实有一级行政管理权，而开发区一般没有。这也就是新区给西安是托管，明明我的行政区为什么要托管给我呢？

还有其它区别：一是国家级新区规格一般都是副部级，而开发区的级别是达不到的；二是地位不同，国家级新区的成立乃至于开发建设都上升到国家战略，开发区有不具备国家战略特征；三是国家级新区由国务院统一进行规划和审核，开发区一般由地方省市规划后，报国务院批准。四是数量上看，国家开发区的数量也远远多于国家级新区。五是发展定位，国家级新区都有明确的发展定位，如天津滨海新区是国家综合配套改革试验区；两江新区是统筹城乡综合配套改革试验的先行区；舟山群岛新区为海洋综合开发试验区；六是新区承担着更多综合性的功能，为城市发展扩展空间

jkf19980216 发表于 2022-9-16 14:15
额，我都不知咋说了。咋先不管西咸新区发展的烂不烂，但是它确实有一级行政管理权，而开发区一般没有。这 ...

不要混淆代管与托管的概念。陕西省让西安代管新区而非你所说的托管，因为西咸新区管委会是省政府派出机构的性质没有变，省上把自己的派出机构让西安管理，是代管，代为管理之意。而现在国家推动的开发区去行政化是指的开发区托管地方行政事务的去除。你所说仿佛新区一成立就有地方管理权限是错误的，西咸新区成立之时只是单纯的开发机构，17年省政府才决定其托管地方行政事务，托管，就是原属于地方的行政事务由地方政府全权委托新区办理。从这点来说，新区与其他国家开发区没有两样。

摄氏零度 发表于 2022-9-16 12:32
经开区，高新区那个不是国家级新区？为何他们不能托管呢？

补一个西咸的定位，规划的时候是探索创新城市什么的，估计是没探索出来，前几年又被批准列为开展构建开放型经济新体制综合试点试验地区，我也不知道是之前的定位换了还是两个没什么关联，毕竟咱们国家的各种术语也搞不懂。

咸阳原上草 发表于 2022-9-16 14:33
不要混淆代管与托管的概念。陕西省让西安代管新区而非你所说的托管，因为西咸新区管委会是省政府派出机构 ...

我自己的语病，我本意就是说代管。而且其实从14年国家批复后应该一直是省管，行了，无所谓了，都说了和我无关了，以前可能为了落户还有点关系，现在已经没这个想法了，和我关系真不大。一直还逛这个论坛只是因为在省内其它城市就和别人聊我们宝鸡市，在其他省市就聊陕西省和西安市，仅此而已。另外，从你的所有回复我总能感觉到你的愤怒，大胆猜一下，能这么愤怒，你不会共管区或者西咸周边哪里的吧

就按你的原意，也得不出你所谓是我的还让我代管不合理的说辞，西咸新区是省上的不是西安的。而且新区成立省上仅赋予其经济管理权限，社会事务权限还在各区县并非你所说天生就有行政权。论坛就事论事，对别人的事情没有好奇也不感兴趣，不扯远了。

怎么仅赋予经济管理权限了，多看看文件再说话，西咸新区直管区的行政、经济、社会管理事务由西安市管理

摄氏零度 发表于 2022-9-16 12:32
经开区，高新区那个不是国家级新区？为何他们不能托管呢？

他们叫国家级开发区和国家级新区不搭边。压根就不是一个概念。承担的职责完全不同。

西咸新区不是开发区

这是国家发改委给西咸新区定的任务

完善西咸新区管委会经济社会管理职能，明确西咸新区行使户籍管理职能。