输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
123
返回列表 发布新帖

[茶话古城] 豐京和灵台

评论34

狮溪玉郎楼主Lv.7 发表于 2022-8-3 20:41:03 | 显示全部楼层 | 来自陕西
往牒 发表于 2022-8-3 19:51
我不知道你说的“沣西遗址的先周,周初考古并不丰富”的结论从何而来?周原是周人的发祥地,周部族在此经 ...

豐不在沣西,可别忘了还有镐京,镐京紧随豐京而建,沣西作为镐京的西郊,有先周文化和周文化一点也不奇怪。但沣西的兴起是在周穆王时期,沣西遗址的地形,高级建筑的时间,和下淢(水加国即以水环城)出现时间真的很相似。
回复 支持 反对

使用道具 举报

狮溪玉郎楼主Lv.7 发表于 2022-8-3 20:47:55 | 显示全部楼层 | 来自陕西
往牒 发表于 2022-8-3 20:26
这是考古博物馆的原图,其中“丰”“镐”二地用的就是西周时代的名称。这是不是就足以推翻你的“丰”在周 ...

周公庙遗址的那些四条墓道的大墓,不能因为比殷墟王陵小而否定是西周王陵,后代皇陵比前代小的比比皆是。周公庙遗址是周公家的,还是周公家族住在周公庙遗址还是值得考虑的问题。尚书里的宗周,周到底指的是周公庙遗址还是镐京,还是周原遗址的一部分也是一个问题,
回复 支持 反对

使用道具 举报

往牒Lv.5 发表于 2022-8-5 20:53:05 | 显示全部楼层 | 来自陕西
狮溪玉郎 发表于 2022-8-3 20:41
豐不在沣西,可别忘了还有镐京,镐京紧随豐京而建,沣西作为镐京的西郊,有先周文化和周文化一点也不奇怪 ...

我也不知道你所说的“沣西的兴起是在周穆王时期”的结论从何而来,贴几张考古发掘的相关资料。
20220805205146front1_0_638263_Fg2hvoDh4NlpvsURu4fjpHPbsyEo.jpg
20220805205146front1_0_638263_FoGKQFXF0fBcjiDB3DVvyiBpBYBI.jpg
20220805205145front1_0_638263_FiiM5QQJ4eEIolYCPKiKTH4O9DEL.jpg
20220805205146front1_0_638263_FumKtKaa7eFw1hVoJA9OEVBSBLcx.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

狮溪玉郎楼主Lv.7 发表于 2022-8-5 23:34:37 | 显示全部楼层 | 来自陕西
往牒 发表于 2022-8-5 20:53
我也不知道你所说的“沣西的兴起是在周穆王时期”的结论从何而来,贴几张考古发掘的相关资料。

你可以查询一下沣西4号建筑,看看具体考古资料。以及沣西最高级墓葬 几代井叔墓葬的时期。考古揭示沣西遗址周围河沼环绕,符合淢的字义。沣西沣东都有下淢的青铜器出土。竹书纪年也有穆王在南郑修建宫殿,一般认为郑地的华县和凤翔并没有发掘出西周高等级建筑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

狮溪玉郎楼主Lv.7 发表于 2022-8-5 23:49:11 | 显示全部楼层 | 来自陕西
往牒 发表于 2022-8-5 20:53
我也不知道你所说的“沣西的兴起是在周穆王时期”的结论从何而来,贴几张考古发掘的相关资料。

你列举的资料,只是表明沣西遗址先周到春秋初,都有周人居住,无法表明这里是西周首都,就好比洛邑的考古,无法证明洛邑就是成周。
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2025 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP备2024053929号-1|陕公网安备61011302000104
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表