三分咸阳，愚蠢的观点

老张这个干法已经过时了，观点不利于社会稳定，只是迎合了某些人的私心，没有从根本上解决行政协调问题。
西安咸阳行政一体化的诉求源于行政协调能力，乃至于区域协调发展。这个是d和zf在推进的问题，已经否定了合并的选项。
如果行政协调问题就靠合并，那中国就是一个“县”级水平。长江经济带、大亚湾、黄河经济带，都需要提高行政协调能力，岂能一并了之？
拿着破烂观点到处贩卖，该批判。
西安对内，先把自己的20多个开发区、行政区合并一下，自己一屁股屎，倒想的太多了。

快来看，河南人又跑出来碰瓷啦！

张老师看问题深刻透彻，西咸一体化隐性行政壁垒问题不能回避，否则只能是自欺欺人

大鹏阿飞 发表于 2022-3-27 13:06
快来看，河南人又跑出来碰瓷啦！

你除了会地域攻击，还会什么呢？

吟成一首压全唐 发表于 2022-3-27 13:09
更蠢的二楼！

又没说你，鸡冻个甚？

支持西咸合并，完成西安大一统！

西安自己内部都碎片化，正是这种分裂制衡思维之遗毒的表现。再讲也没用，有人装着听不懂，有人真就是听不懂。种瓜得瓜，种豆得豆，看人生能有几个十年，爱咋咋地吧。

看看了

青源 发表于 2022-3-27 13:10
张老师看问题深刻透彻，西咸一体化隐性行政壁垒问题不能回避，否则只能是自欺欺人

行政合并不是出路。
1、要说合并，西安先把自己的屁股擦干，合并20多个开发区、行政区，把城三区合并一体以提高行政效率；
2、西安咸阳行政一体化，会把西安“噎死”，也不是解决问题的方向。提高行政协调能力才是根本解决之路；
3、合并行政区，产生社会问题，影响社会稳定。

老张先生就是胡说八道、谎话连篇，也不看现实。
张宝通先生的观点是，实现西咸行政一体化，才能追赶超越，崇洋媚外学西方，只搞西咸经济一体化，还会进一步落后。
但现在西安行政能力差、干部队伍涣散、招商引资没有进展，金牌店小二不见了，行政效能革命不提了，30几个烂尾楼盘遍布西安南北。。。。
这样条件下，陕西把大部分家当投给西安作赌资，恐怕要亏得掉底裤。
行政一体化不是方向，行政协调发展才是方向。京津冀、长江经济带，强调的协调发展。动辄行政合并，恐怕导致尾大不掉，影响社会稳定。

大鹏阿飞 发表于 2022-3-27 13:06
快来看，河南人又跑出来碰瓷啦！

谁是河南人？你瞎眼了。

咱还是管好自己挣钱的路子吧。其他的不要操心了。

对