仙交算输了吗

yt

增加一个能咋样？不增加一个又能咋样？

输了不咋，赢也不咋。躺平了都一样。人活着为啥？

学科评估和双一流学科体现的学科实力，与学校学科规模和部分学校撤并打包有很大关联！有些巨无霸在学科评审前一口气撤并打包掉若干学科来应对评审！ 再说学科评估是看学科优秀率，而不是简单的数个数（100个图书管理也抵不上一个工商管理的含金量和市场需求）！   例如学科评估，比A类：浙大比清华北大都多，谁强？   比A+： 浙大11个，比复旦+上交还多！   北师、中农6个A+，也比5个的复旦和上交强？东南5个A+、南京农大4个，南大3个，而厦川天1个，南开0个！你会选南农？！  双一流学科同样也是这个道理。
事实上，学科建设、师资建设、经费等等只是间接性指标，衡量大学的基本指标一一国家定位认定的实力和办学层次，代表科研实力的国家三大奖，人才培养的保研率深造率就业率毕业薪酬以及体现生源质量的录取分数：
西交作为中西部第一名校(中科大归为华东五校)：
2019一2021年西交录取分数(全国各省区汇总)、保研率、就业率、毕业薪酬均居中西部高校第一！
国家级教学成果奖全国第一！
国家级一流本科课程仅次于清北列全国第三！
新工科项目全国第二！
近五年博士后资助基金仅次于清华列全国第二！
近五年国家三大奖全国第五！
国家强基计划名额并列全国第三！
2020年公派留学人数连续五年与清北垄断前三！
西交不仅是中西部地区唯一的c9顶尖大学，也是中西部唯一的中国校长联谊会成员！2020年又被”环太平洋大学联盟”正式吸纳为大陆第九所，同样是中西部地区唯一！

放心，西交学科评估为A的数学，还有第三名的核工程等等都在双一流学科的门槛附近了（从评审规则和主观角度讲就是可进可不进）！    这次没进是有点遗憾，但查漏补缺、积极争取下次进的可能性不就更大了吗？    因为这本身就只是建设学科，而非建成学科。
再有，下次西交的人工智能以及全国首个应对碳中和碳达标的储能专业，西交会用务实的前瞻性布局和低调的真实力说话。  这次双一流没有增加的很多高校，也有像西交这种在蓄势待发的。所以输或赢，不防把眼睛稍微抬高一点点，看远一点点哦。

除了京沪的资源，其他谁争第几都没有必要了，争来争去也就那么回事。高校建国后基本定型了不会有太大改变

雷逊 发表于 2022-2-15 14:22
输了不咋，赢也不咋。躺平了都一样。人活着为啥？

西电北邮一个新增没有，但却是本轮双一流的大赢家