每一个思考西安发展的，都可以好好看一下

虽然说可以采取不同的发展道路，但文中好像说的问题都是西安做得不尽如人意的地方，觉得还是可以借鉴一下。
主题:
1.怎样看待和进行ZF投资和赚钱;
2.怎样做好项目风险防控;
3.如果换了LD，怎样保持政策的连贯性?

{:mocs_33:}

手机信号不太好，装个天线回复一下。

裁判员亲自下场踢球不是什么好事情

利弊并存，有利的是绑定龙头企业，把一家业务做成一个大产业，把城市当企业去经营，城市与企业与荣俱荣，在招商引资竞争激烈、没有更多或明显优势竞争的情况下，不失为一种好办法，其实与过去西安的“曲江模式”异曲同工。弊端在于风险极大，一旦企业出问题，就会带来很大的招商和投资风险，现在看到的是合肥的成功企业，其实曾看到一篇文章，合肥失败的案例也很多。并且，回报周期长，毕竟企业的发展、产业的壮大有一个过程。另一方面讲，干任何时候都有风险，投资任何一个企业一个产业都或许会失败，但只要按成功的预期目标去努力，十个企业十个产业能成功一半就已很厉害了。如果怕这怕那，总依赖等靠要，可能什么也干不成，合肥这个真的体现了政府的担当和作为。从企业角度讲，一个城市，你没有优于别人的条件，不能与企业共担风险，企业凭什么在你这儿落户在这儿扎根？咸阳彩虹的发展就借鉴了合肥这种模式，在彩虹连年亏损最艰难的时候，咸阳金控介入，也就是咸阳市政府投资多年，扶持彩虹新品研发，终于到19年左右彩虹扭亏为盈，并且开始吸引相关配套企业围绕彩虹发展，以至于时隔近20年，彩虹立足咸阳高新区，再次成为龙头企业，引领咸阳发展。

合肥主要还是靠中央里权高位重的安徽帮

现在由于经济形势发展的过快，更多地方政府在区域发展的时候，更多采用的是巧劲，猛劲。这种情况产生的效果是，数据提升大，见效快，效率高。但往往造成的是后劲不足，不能稳步推进经济的发展。产生的往往是阶段性经济，阵发性经济。造成的三年两年冒了间，1十年八年缩了水。
所以经济发展的主张还是优惠政策引外资，扩大成果，大力夯实本地经济，重点发展。

顺便说一下，去年这位虞书记刚上台时就料定合肥必会有新气象。如若不是疫情影响，估计合西两城的焦灼状态去年可能就会打破！

Letoublon 发表于 2021-6-19 17:53
合肥主要还是靠中央里权高位重的安徽帮

你意思陕西朝里没人？

合肥上次抓住了白色家电产业转移挣到了钱，然后进去正轨，有钱了投资就有底气了。

合肥自己无论是招商还是自己投资都做的很好，很开明，值得学习

就是

成王败寇，但是不干就一定是比寇都不如的底端劳动力。李斌就是安徽人，人家在上海背景很深。

智能汽车作为未来十年经济增长和科技创新的爆发点，合肥市政府投资蔚来赚的可不仅仅是账面上那几百亿，是一个万亿产业。

西安要向合肥学习的太多了……