看到有人发债务的问题,想到了全运会,你们以为的那么多的场馆,城市各种提升基建设施是国家掏钱吗?
近几届全运会基本上都是千亿元投资起步,这当然包括各种基建和配套、城市升级改造。尤其从江苏全运会开始,全运会成了奢侈办赛互相攀比,一种政绩的体现,直到2017年天津全运会倡导节俭办赛,当属新建场馆很少。2009年山东有3个GDP排名前二十的城市,青岛更是全国前十,现在济南合并莱芜还没以前排名高,青岛退出前十。2013年辽宁有2个GDP排名前二十城市,大连沈阳排名十五、十六,现在全部在二十五名开外。2017年天津还是GDP排名第六的城市,现在前十已经见不到了,而且应该再也回不来了。基本都是全运会之前超高人气,大量基建投入导致房价蹭蹭涨,可是之后城市负担加重没有足够财政加强经济建设和发展。网上数据西安全运会场馆建设就200多亿,场馆升级80多个亿,对比一下最烧钱的山东当时也就100多亿。算上相关的基建投入、城市升级改造等等陕西全运会总预算估计也会是2000亿以上。全运会的运营成本还在8-10亿,陕西省拨了2个多亿,剩下的基本需要靠广告招商来填补了。参照西安目前的财政状况,在土地财政近千亿的情况下,负债率仍超100%,全运会后续的这个大坑估计需要一定的时间来填平,去换取一个关注度越来越低的全运会真的值得么?毕竟用这些钱去招商引资、吸纳人才、发展民生和教育、改善居住环境不是更好么!也许这是为什么南方地区举办全运会的热情没有那么高涨了。
有人说西咸举债严重会以后影响陕西,可是真正给西安乃至陕西带来高额债务,自己没有多少资产,却花掉陕西乃至西安十年以上财政来贴金的又是哪里?用来吹牛逼的又是哪里? |