唐长安的城门

tryiteXJTU123 · 发表于 2021-4-27 13:27:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

西安还有机会能复建应天门这种高水平仿古建筑吗？唐长安城的城门现在都湮没在城市建设之中，明德门的保护展示也不尽人意。。。

马桶猪 · 发表于 2021-4-27 13:45:29

高个屁，遗址保护就是个幌子。
遗址做的非常差，商业气息太重了。

wwwwpppp · 发表于 2021-4-27 13:49:53

马桶猪发表于 2021-4-27 13:45
高个屁，遗址保护就是个幌子。
遗址做的非常差，商业气息太重了。

洛阳就不是商业化很重吗？不要过于片面化

tryiteXJTU123 · 发表于 2021-4-27 14:03:11

马桶猪发表于 2021-4-27 13:45
遗址做的非常差，商业气息太重了。

有一说一，观感上，应天门比西安很多仿唐建筑好得多，内部遗址保护造假就暂且不说了。

imygm · 发表于 2021-4-27 14:11:37

应天门就算了吧，修的那么假

亲爱的路人幸福 · 发表于 2021-4-27 14:43:44

比西安美

登录 · 发表于 2021-4-27 14:52:48

其实西安完全可以争取把汉长安城和唐长安城各复建一两个城门，打造新的文化名片，遗址可以罩在里边保护，总比裸露在露天地好吧？

tryiteXJTU123 · 发表于 2021-4-27 14:53:32

179477998 发表于 2021-4-27 14:52
其实西安完全可以争取把汉长安城和唐长安城各复建一两个城门，打造新的文化名片，遗址可以罩在里边保护，总 ...

不知道西安到底在干啥。。。明德门那个是真看不懂

云上终南 · 发表于 2021-4-27 15:23:14

tryiteXJTU123 发表于 2021-4-27 14:53
不知道西安到底在干啥。。。明德门那个是真看不懂

遗址保护，有什么看不懂的？非要学狗造假不成？

tryiteXJTU123 · 发表于 2021-4-27 15:58:54

云上终南发表于 2021-4-27 15:23
遗址保护，有什么看不懂的？

我觉得吧，你不能说人家洛阳什么都不是，人家自然也有做得好的地方，既然是千年古都格局不能太小

红庙坡闲人 · 发表于 2021-4-27 17:03:27

明显应天门比西安那丹凤门霸气的多。如果干年后历史书只会说黄鹤楼雷峰塔毁于xxx年，复建于xxx年，那还不是文物，看问题要相对，这一点西安还是太保守了，往后只有羡慕的份。

tryiteXJTU123 · 发表于 2021-4-27 17:04:56

红庙坡闲人发表于 2021-4-27 17:03
明显应天门比西安那丹凤门霸气的多。如果干年后历史书只会说黄鹤楼雷峰塔毁于xxx年，复建于xxx年，那还不是 ...

非常赞同，不应该为了所谓的世界遗产定的规矩就放弃复建

HaLaZi_ry · 发表于 2021-4-27 17:15:45

真心希望西安吧唐城门建起来！明，唐，汉三朝古建交相辉映，无与伦比的霸气！！！彰显西安千年帝都的荣耀！

老苏 · 发表于 2021-4-27 17:24:58

洛阳本身就是给长安看大门的，那个大门就不是什么，都是洛阳人自己意淫出来的

china029py · 发表于 2021-4-27 17:25:35

我总觉得这是我们不自信的表现，大唐不夜城不比他那个新城门，新明堂漂亮？结果本来的现代化商业步行街被骂假古董。洛阳的这种表现形式这几年看着好，但把真文物展遗迹毁了搞钢筋混凝土，恐怕若干年后要后悔。

[讨论] 唐长安的城门