评价近期的大规模铺路与绿化

1、先说铺路。
烂路你犁了重铺，好路你也犁了重铺，全城到处乌烟瘴气，尘土漫天。好端端没铺两年的平整路面，非要重新来过。问题是能保证10年内哪怕5年内不再挖吗？
2、再说绿化。
旧改、新增街心花园绿化没错，但为什么好好的道路绿植，非要拔了重栽新树种，原树种怎么啦？不好也是当时你们选的啊。再一个，城市核心区休闲绿道休整下还行，但怎么连三环、环山路这种快车道两侧也要做出园林慢跑步道，谁没事儿围着三环跑步，到环山路上拉练。原有的绿植完全可用啊，为什么非要做出个园林步道出来。
3、再说环保。
大范围铺路，海量砂石、水泥、沥青怎么来的，费沥青又到哪里去，集中吞吐对环境是否造成污染；大规模植树，土从哪里来？海量沙土转移是否造成周边生态灾害。别绿了城市，荒了山野河流，饮鸩止渴。
4、最后说经济。
全市大规模基建，钱从哪儿来，又会产生多少效益？集中性建设会不会透支未来，造成GDP强行拉高后的经济衰退。另外，这么大规模的突击加急建设，其中有多少利益链，关系网，滋生多少腐败？工程层层转包后，又有多少基层工队和工人被拖欠工费，会不会透支政府信誉？
5、最后，全运会是要开，城市是要升级，但需要量力而行，根据城市财力和经济发展规律。最怕的就是城市提升了，市民都叫好，但往后几年却发现钱越来越难赚，物价越来越高，最好发现这些城里的树啊、草啊、路啊，还是由城里人自己掏了腰包。

穷省份就不应该举办大型体育商业活动。

关键是铺的路质量不行，过不了两年就得补啊

修了不少砖制围墙，粉刷了围墙。这些是标准的劳民伤财。好多砖墙会出现顷斜，存在严重安全隐患。纳税人的钱，就不是钱？

说的好

隔壁帖子讨论会不会一地鸡毛。反正从这个层面上讲，我觉得大概率会一地鸡毛。哪怕港务区发展的蒸蒸日上。

城市环境变好了大家都收益啊！以前不发展也喷，好不容易有机会发展了又喷。难怪以前发展慢，嘴上能人太多啦！聚焦自身领域多做贡献不好吗？非要去对自己不熟悉或不够了解的领域发表意见，有意义吗？

还有人点赞，真搞不懂了

修倒是好事，就是修的质量也不咋地，应付事的。

反正我光看见我公司底下的一个绿化景观一天三变

美化是好事，应该也是出现楼主说的若干问题，其他权力换利益的事我们没办法左右。

说实话，为了明年的GDP数字好看些，万一跌了怎么办

什么事儿都不干就最好

wang814 发表于 2021-4-13 14:38
隔壁帖子讨论会不会一地鸡毛。反正从这个层面上讲，我觉得大概率会一地鸡毛。哪怕港务区发展的蒸蒸日上。

想请教一下，一地鸡毛的表现是什么？要不立个flag，几年后看看？

dayangcun 发表于 2021-4-13 14:27
修了不少砖制围墙，粉刷了围墙。这些是标准的劳民伤财。好多砖墙会出现顷斜，存在严重安全隐患。纳税人的钱 ...

请教一下，自己家里如果墙皮脱落了，难道不应该粉刷一下么？