1961-1976年陕西关中区划图

该来的自会来，该走的留不住！
平常心对待一切！
照烂娃过日子的态度过好每一天，争个啥些呢？

艺眼万年 发表于 2020-12-22 15:16
谈继承？那我告诉你，咸阳市继承的是一千余年的咸阳县，一个和鄠邑、周至、泾阳、三原并列，长期隶属于西 ...

咸阳继承的是千余年的咸阳县，这个我赞成。虽然历史上还有秦內史、前秦至隋的咸阳郡、民国陕西第十行政督察区、及咸阳分区、咸阳专区、咸阳地区等类似于现在地级市行政级别的存在。因为中国历史以来治理的最基本单位就是县，秦都咸阳指的是秦咸阳城，但其也是位于秦咸阳县，最基本的管理方也是咸阳县。但正因为如此，即使按民国时期的咸阳县来看，地域与秦咸阳县高度重合，秦咸阳城遗址也位于其境内，今日咸阳被称为大秦故都理所当然！
所以，西安继承的实质是长安。周秦汉唐盛世长安是今日西安城市精神的内核，而不管其行政区域的大小改变。相比于数十个县域的关中道，仅限于城墙内外的西安市与之相比相当于耗子比大象，你还继承人家？就拿今日之西安市做比二者能互相高度重合吗？其实西安府、关中道与內史、咸阳专区行政级别上有多大区别？非得高人一等，你咸阳从来都是县，西安从来都是府？

海底捞月 发表于 2020-12-22 16:08
民国时期和解放初期，中国的地级市作为一级行政区划，与过去的府确实有本质的区别，特别是西安成为直辖市 ...

地级市和过去的府相类似从行政级别上是对的。但类似不意味着必然的继承关系。西安市如同新生的婴儿，身负新的使命从城墙内外弹丸之地发展到今天，我更愿意把它理解为新的生命的成长而非对过去农业社会的继承。

这也只是你的理解，你的理解未必就是正确的！

假斯文 发表于 2020-12-22 16:54
平常心吧！
在近年的政府工作报告里，长三角，京津冀，珠江三角洲，包括成渝都提起！
西北和东北好像都 ...

主要还是陕西省不作为。

海底捞月 发表于 2020-12-22 18:12
主要还是陕西省不作为。

有作为又能咋样？
前面都说了，在国家的大棋盘里，你就是个空气，国家无视你，你又能咋？
那就由着国家放任自流地继续！
西安包括陕西自由发展就是了，摆正心态，看云卷云舒，潮起潮落！

海底捞月 发表于 2020-12-22 18:09
这也只是你的理解，你的理解未必就是正确的！

就跟西安市是关中道的继承一样，官方也从来没这样的说法

官方什么时候说过咸阳市是秦咸阳县的继承了？

海底捞月 发表于 2020-12-22 18:56
官方什么时候说过咸阳市是秦咸阳县的继承了？

大秦故都德善咸阳，是咸阳市的城市品牌，明确因秦咸阳城遗址、明清城、秦汉冢而被国务院命名为古都型历史文化名城荣誉称号，国家教科书秦咸阳在今陕西咸阳，以上不知是否算官方

爵士森林 发表于 2020-12-22 19:35
大秦故都德善咸阳，是咸阳市的城市品牌，明确因秦咸阳城遗址、明清城、秦汉冢而被国务院命名为古都型历史 ...

秦国的栎阳城在今天的颜良，属于西安市！唐朝的皇帝都埋在了渭南的蒲城！
因此纠结于西安还是咸阳，是官方和民间都没有什么意思！
因为在周秦汉隋唐，关中就是京畿之地，整个关中可以说就是个天然的都城！
今天政治经济都转移了！
西安咸阳就是一个普通的城市而已！狗屁一个啥也不是！

爵士森林 发表于 2020-12-22 19:35
大秦故都德善咸阳，是咸阳市的城市品牌，明确因秦咸阳城遗址、明清城、秦汉冢而被国务院命名为古都型历史 ...

这就是你认为官方说的现咸阳市就是秦咸阳县的继承了？秦后面就是汉，你能找出汉时的咸阳县吗？汉时的长安县才是秦咸阳县的继承，咸阳市只不过继承了唐时由长安县分出的咸阳县，就敢说成是咸阳市是秦咸阳的继承？那官方还把西安排在中国十大古都之首，国外也把西安命名为世界四大古都之一，周、秦、汉、隋、唐等十三朝代在此建都，多种教科书也说秦咸阳位于渭河两岸，由于渭河北移更多部分位于现西安市境内，难道西安市就不是秦咸阳的继承吗？西安、咸阳本来就是一体，就是现在所说的“大西安”，甚至是“大西安”都市圈，“大西安”才真正是周沣镐、秦咸阳、汉唐长安、明清西安的继承！只不过是在不同朝代行政中心所在位置不同罢了！同一地域被人为地割裂成几个部分，象一盘散沙一样毫无竞争力，并且互相拆台排挤，让真正关心三秦大地的陕西人无比痛心！关中平原城市群规划已批复三年了，规划中明确要求积极推进西咸一体化发展，按程序合理调整行政区划，可到现在为止，有一点调整的迹象吗？难道关中地区的行政区划非常合理吗？抱歉，没时间陪你在这里磨嘴皮子了。

海底捞月 发表于 2020-12-23 00:16
这就是你认为官方说的现咸阳市就是秦咸阳县的继承了？秦后面就是汉，你能找出汉时的咸阳县吗？汉时的长安 ...

咸阳市政府，陕西省政府、国家文物局、住建部、国务院，国家教育部如果都不能被认为是官方，那我无话可说
你认为“官方把西安排在十大古都之首”不知出处？是何官方？
我所说教科书是人教版教育部审核的，你的多种教科书“秦咸阳位于渭河两岸，由于渭河北移更多部分位于现西安市境内”请举出是哪个版本，比教育部还权威？
咸阳秦灭后并不是就一直到唐就属于长安县，除短暂划归长安县外，还先后或同时有新城、渭城、五陵邑、石安县、始平县等县级设置，在其上还有前秦至隋230多年的咸阳郡，唐初咸阳县并非由长安县分出，而是依原咸阳县区域分泾阳县（划入的石安县部分）、始平县而设立。
西安咸阳历史一体，二者历史上互为京畿。西安完全可称为秦都，就跟咸阳也可称为长安一样，“五陵年少争缠头”西汉长安城郊最富裕的五陵邑位于今咸阳，上林苑也部分位于今咸阳，只不过从地域、城市遗址主体及现有政区考量侧重点不同，所以国家定义秦咸阳位于今咸阳，汉长安位于今西安。
是否合并该怎样一体化不是我想说的议题。我只想表明对历史应有的正确态度。没有正确的态度就很难有正确的认识，这对一体化会造成思想情绪的分裂。
最大的问题，许多站在西安立场上的朋友对西安与咸阳的认识是持两个标准。
第一地域。说咸阳就把咸阳尽可能的说小，不按行政区划，只拿比咸阳市区还小的多的明清古城说事，今日的咸阳是咸阳驿渡口，不配称秦都咸阳，完全罔顾秦咸阳城遗址、五陵塬位于今咸阳市版图的事实。说西安则拿行政区域说事尽可能的大，十三区县加代管的西咸新区，周秦汉唐都在其内，十三朝古都自是荣耀。更甚至扩大到只要历史上治所在西安，比如43县的关中道，也都认为应该是今日西安的。如也按对咸阳的标准，今日的西安只是明城即使与唐长安部分重合，凭啥叫周、秦、汉都？咸阳历史上也有秦内使、咸阳郡、陕西第十行政督察区等地位类似地级市的设置，但被认为一直就是县的地位，西安为什么就一直是地级市的地位？
第二历史传承。对咸阳，你历史上曾改名了有段时间不叫咸阳了，城市地址变动了，行政区划变动了，今日的咸阳是秦咸阳吗？凭啥叫对秦咸阳的继承？ 对西安，虽然历史上也多次改名、城市地址变动、行政区划变动了，但那都不是事，我是一脉相承呀，自然还是十三朝古都。如果按照对咸阳的要求，早都没有个地名叫丰京镐京了，西安凭啥继承周都？京兆、西安府、关中道早都随历史变迁沉入史册了西安凭啥又认为是对人家历史的当然继承？
陕西有句俗话合伙生意做不得。不是做不得，世界上的大公司都是股份制的，不遵循合理的分配权益机制，以大欺小、以强陵弱，漠视甚至侵占合伙人权益，自然难做。亲兄弟明算账的道理都懂，但是在西咸一体化方面有许多人却选择性无视，既想获取咸阳利益又对咸阳各种贬低，“饿的饿的都是饿的”虽是调侃但实在太过形象了。西咸一体化，要发展就要解放思想，而缺乏应有的公平、尊重、互惠互利的这种与国际化大都市极不相符的狭隘小家子气质及对伙伴居高临下的态度，已成为一体化建设最大的障碍。

因为秦咸阳（秦咸阳城部分或秦内史部分）在今咸阳市境内，即便是今咸阳市主城区与秦咸阳城相距二十多里，那也是今咸阳市是秦咸阳的继承。虽然西安府（府城全部或府辖区域部分）在今西安市境内，即便是西安府府城完全包含于今西安市主城区，也不能是今西安市是西安府的继承，这是什么逻辑？我再重申一遍我的观点，西安、咸阳本来就是一体，就是现在所说的“大西安”，甚至是“大西安”都市圈，“大西安”才真正是周沣镐、秦咸阳、汉唐长安、明清西安的继承！割裂西安和咸阳谈继承，不仅说服力不强且毫无意义！同一地域被人为地割裂成几个部分，口口声声你的我的争来争去，并且互相拆台排挤，象一盘散沙一样毫无竞争力，严重制约了这一地域的经济发展和繁荣昌盛，在当今中国地域竞争如此激烈的背景下，不齐心协力全力以赴谋求发展，越来越落后是唯一结局！最后一次回复了，没必要把时间浪费在这里！

海底捞月 发表于 2020-12-25 00:57
因为秦咸阳（秦咸阳城部分或秦内史部分）在今咸阳市境内，即便是今咸阳市主城区与秦咸阳城相距二十多里，那 ...

我想即使合并了，咸阳的地位也会被打压，已经没有什么公平可言了

北方南029 发表于 2020-12-22 10:49
咸阳北五县你要？

为啥不要？原来都是挑三拣四，现在的政策是拾到蓝蓝都是菜。