十号线已经功德圆满，麻烦管理员删除此帖！

笑傲风尘 · 发表于 2019-12-13 17:27:53

给你点赞。10号线是市区共建项目，高陵财力有限，只能靠TOD。

心雨13389217704 · 发表于 2019-12-13 17:35:40

政府的工作如果因为有人把几千人说成数十万就动摇，那我不知道领导是为个别人服务还是为大多数人服务？动摇的目的是什么？

天朝的农民 · 发表于 2019-12-13 17:35:48

要说人口马家湾十万人不在话下说大话腰不疼
十号线关系着高陵区融入主城区和渭河成为城中河的关键项目不能因个人利益破坏项目进度

叶雨青青 · 发表于 2019-12-13 17:36:05

地铁站点南移是经过专家考察和各方测算，是从大局考虑的合理布局、科学安排，不能因为某些自私自利的，只考虑自己利益和方便的人的无理取闹就改变，那么今后大家有不满意的事情，都效仿这种闹事的形式，社会会变成什么样子？还要科学评估干嘛！

思钱想厚 · 发表于 2019-12-13 17:38:51

支持楼主，分析的精准到位~

笑傲风尘 · 发表于 2019-12-13 17:41:45

叶雨青青发表于 2019-12-13 17:36
地铁站点南移是经过专家考察和各方测算，是从大局考虑的合理布局、科学安排，不能因为某些自私自利的，只考 ...

放心吧，他们就是胡闹，不会有任何结果的。

延安 · 发表于 2019-12-13 17:44:58

分析言之有理，一个大赞

duduniao · 发表于 2019-12-13 17:58:57

笑傲风尘发表于 2019-12-13 13:58
还能要点脸不？是谁说的那几个小区建成后有多少多少人……

看出来你脑袋里的缺陷在哪了！得，跟你就不计较了～

笑傲风尘 · 发表于 2019-12-13 18:03:29

duduniao 发表于 2019-12-13 17:58
看出来你脑袋里的缺陷在哪了！得，跟你就不计较了～

对地铁站设置位置有意见很正常，但请不要信口开河，张嘴就来……本来不想和你较真。

duduniao · 发表于 2019-12-13 18:04:20

绳刘村南移我个人也觉得合理，南边明显人多，同样的道理，在桑家村站怎么就不适用了？明显北边崇皇人多好吧…西高路口有啥？哦对了，有一家老磨油饼！你们要抬杠，也得前后一个逻辑吧，绳刘村站是人多合理的逻辑，桑家村站又用空地卖地的逻辑，到底是哪些人的逻辑比较奇怪～

duduniao · 发表于 2019-12-13 18:06:55

而且我们一直说的是，起码我一直说的是，桑家村站南移对于人口相对较多的崇皇不合理，从来没说过，绳刘站移动到井王去不合理…你在偷换概念的喷～

秦中农人 · 发表于 2019-12-13 18:08:57

duduniao 发表于 2019-12-13 18:04
绳刘村南移我个人也觉得合理，南边明显人多，同样的道理，在桑家村站怎么就不适用了？明显北边崇皇人多好吧 ...

我告诉你逻辑，就是修地铁没钱，需要桑家村地铁站土地财政支持这修地铁，还有哪里的空地投资，商业投资也需要交通，没有好的交通，谁把钱往哪里砸，难道商人都是傻子不成，原桑家村地铁站已经不可能带开土地财政，也没办法规划商业项目【拆迁也拆不起，】赔本买卖，你愿意做吗？脑子是个好东西，你的有。【话说的有点激动，得罪之处还请见谅】