十号线已经功德圆满，麻烦管理员删除此帖！

17156915 发表于 2019-12-11 21:58
发改委定的站在没有公示和征集意见的情况下南移了，难道质疑有错？之前定的站位是为了配合开发商卖房子？南 ...

你见过哪条地铁的站点在二次环评和开工前公示了？还征集意见？

本身建设资金就紧张的，

你们不要热议了，我让南移的，榆楚西站也是我建议加的！

至于看不看庄稼无所谓，上海地铁十七号线沿线很多油菜花！我很喜欢看！

首先，初期二站间距过小，统一偏北，不利于地铁运行转弯。所以建议绳刘村，桑家村二站统一南移并调整二站间距，同步设榆楚西站以方便周边经济发展及群众出行！

奉劝各位不要再意气用事，不要为了卖楼和房产升值干扰桑家村站的站位设置！

Vincent—Lee 发表于 2019-12-11 22:28
你们不要热议了，我让南移的，榆楚西站也是我建议加的！

牛逼！

人家地铁过渭河后从一开始设计就是5＋1。榆楚西是一直都有预留的，目前桑家村与榆楚线路过大，即使是榆楚西这次不预留建成站也距桑家村四公里多，这个站矩太大。

所以说那些闹事的都以为自己了不起，自己小区的物业都搞不定，还想搞地铁！天天吼叫！如果吼叫能解决问题，那么驴将统治世界！

关于运行转弯，不说北上广深地铁，你看看地铁四号线火车站站的站位在弯道那块，你再看看四号线常青路站在弯道那块，之前的南移肯定有他的原因，目前的情况是桑家村距离榆楚过远，这个站矩即使是远郊线也有点离谱。

17156915 发表于 2019-12-11 23:06
人家地铁过渭河后从一开始设计就是5＋1。榆楚西是一直都有预留的，目前桑家村与榆楚线路过大，即使是榆楚西 ...

所以好好看看我的建议，说得很清楚调整二站，并在桑家村与榆楚之间加一站，之前榆楚与桑家村站距5公里以上。

17156915 发表于 2019-12-11 23:09
关于运行转弯，不说北上广深地铁，你看看地铁四号线火车站站的站位在弯道那块，你再看看四号线常青路站在弯 ...

榆楚西站是干嘛的？

你要求的泾河北岸的站点终于用桑家村绳刘的南移满足了，你也说了其他的你也不关心了，也是所有的高陵发现，大城市圈，经济民生等等只是个理由，高陵的其他站点你也不会上心关注。希望以后你能真的为高陵发展贡献自己一份力。

17156915 发表于 2019-12-11 23:14
你要求的泾河北岸的站点终于用桑家村绳刘的南移满足了，你也说了其他的你也不关心了，也是所有的高陵发现， ...

拜托看清楚，榆楚西站！

不要为了一己私利，不要再谈桑家村站！不要为了地产商摇旗呐喊！