《新京报》记者错把熊丙奇吹捧为“教育专家”属于职业道德缺陷

《新京报》记者错把熊丙奇吹捧为“教育专家”属于职业道德缺陷

【欢迎广大网友充分利用博客论坛贴吧踊跃参与辩论】

《百度百科》介绍，《新京报》是光明日报和南方日报两大报业集团联合主办的综合类大型城市日报，于2003年11月11日正式创刊。《新京报》是中国第一次两个党报报业集团合作办报，是中国第一家得到国家有关部门正式批准的跨地区经营的报纸，是一份高度密集覆盖北京市场的强势新主流纸质媒体。2013年12月，经协商一致，广东南方报业传媒集团有限公司同意向北京市委宣传部指定的北京市国有文化资产监督管理办公室转让其持有的新京报社49%产权，转让价格为2.94亿元。由于新京报社为事业单位，本次转让事项不涉及工商变更等级，目前转让事项已完成。公告称，根据中宣部《关于京华时报社新京报社资产权属变更工作专题协调会议纪要》等中央有关决定以及新闻出版总署《关于同意变更主管主办单位的批复》，由光明日报报业集团主管、光明日报报业集团和南方报业传媒集团主办的《新京报》变更为北京市委宣传部主办，新京报社已在北京市编办办理了"自收自支事业编制"登记手续。

新京报社党委书记、社长宋甘澍

新京报社党委副书记、总编辑李海(副局级,试用期一年)

新京报社副总编辑王爱军

新京报社副总编辑徐冰

新京报社副总编辑杨阳

新京报副总编辑王悦

新京报纪委书记张正江

新京报(微信公号ID:bjnews_xjb)

《新京报》报道北京市以外的事件或许超越“扎根北京，报道北京，服务北京”的定位，属于“隔着锅台泚尿，乱炝汤”。“狗咬耗子，多管闲事”

中央电视台主持人白岩松《请给我讲一个精彩的故事》（原文载于微信公众号「探照灯」）：我上大学的时候，我们用了一个学期进行新闻导语写作训练。现在我到高校讲课，做过无数次调查，我说学新闻专业的请举手，往往不超过三成。我到《新京报》讲课，学新闻的出身记者都不到四成。当然，条条大路通罗马，不管你学什么专业，都可以去做新闻。但是当你到了罗马的时候，你要补一补新闻的专业课，你要熟悉到罗马这条路两边的风景和规矩，但是现在绝大多数记者，在上岗前都没补这些东西，他们要自己去碰南墙，不断地碰和适应。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/25941200

读完以上文字，给读者的初步印象是：《新京报》学新闻的出身记者不到四成，是好事还是坏事？

据不完全统计，自2008年5月至2017年3月，《新京报》发表上海职业写手熊丙奇的言论至少288篇以上。其中：《新京报》至少200次擅自认定上海职业写手熊丙奇为“学者”。此外，《新京报》至少50次把上海职业写手熊丙奇后缀“追认”为“教育学者”《新京报》至少38次把上海职业写手熊丙奇后缀“追认”为“教授”。

据不完全统计，2013年以来，《新京报》至少29名记者涉嫌吹捧上海职业写手熊丙奇抬轿子。

参与抬举上海职业写手熊丙奇的《新京报》记者有孔悦、杜丁、李超、许路阳、赵实、侯润芳、沙璐、黄颖、杨锋、赵吉翔、林斐然、李婷婷、李丹丹、王硕、王煜、贾世煜、左燕燕、赵凯迪、陈奕凯、高敏、王剑强、王俊、曾金秋、王飞翔、方怡君、李云琦、冯琪、冯倓秋、黄哲程、王瑞文、俞金旻、戴轩等32人。

《新京报》记者王瑞文 俞金旻 戴轩错把上海职业写手熊丙奇吹捧为“教育专家”属于职业道德缺陷。

举证如下：

2019年11月1日，《新京报》（记者 王瑞文 俞金旻 戴轩 实习生 郭懿萌）《浙江一小学学生戴“头环”防走神，教育部门责令暂停使用》：近日，浙江省金华市孝顺镇中心小学引进的一款头环引发争议。对此教育专家熊丙奇表示，把一些技术产品赋予创新教育的名义，实际却是反教育的。熊丙奇解释，“有了外部的监督，机器辅助监控，学生会形成压力，自然会提高注意力。但是这种情况下，可能会使学生养成表演性人格，因为人在监控之下的行为与未监控的是不同的，这样得来的数据也是不可信不真实的。”熊丙奇认为，长此以往，学生提高自己专注度是靠机器，而不是靠老师的引导，这样会弱化老师的教育教学能力。此外，数据如果使用不当，会侵犯学生隐私。对于这样的创新手段，有关教育部门应该提高警惕，加快为“AI+教育”设计应有的操作底线。

读完以上文字，给读者的初步印象是：《新京报》记者王瑞文 俞金旻 戴轩错把上海职业写手熊丙奇吹捧为“教育专家”属于职业道德缺陷。

迄今为止，在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里，检索不到“熊丙奇”的信息。

迄今为止，国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者”的业务。换句话说，任何新闻媒体及其从业人员都没有认定“教育专家”“教育学者”的资质。

迄今为止，上海自由撰稿人熊丙奇没有“教育专家”证明文件。

2006年10月和2014年12月，熊丙奇在博客宣称：“我不是教授，连教师也不是”。

2006年10月20日，网易“熊丙奇的博客”《我不是教授，连教师也不是》：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。

2014年12月26日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。

2013年3月6日，科学网 ( 京ICP备14006957 ）“化学人生”肖重发（南昌大学高等研究院助理研究员）的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾！》：看到有人质疑熊教授！我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了，几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作！那些记者真的要反省了，难道真正的教育学者都死光光了么？非得采访熊教授不可？

2013年3月6日，马红孺跟帖：曾经的交大党委宣传部副部长，校报编辑。如果说他是宣传专家，忽悠专家，我信；如果说是教育专家，那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了，呵呵。

个别媒体记者肆意吹捧上海职业写手熊丙奇属于贱种还是损种?犟种?杂种?

2011年11月15日，燕赵都市网（佚名）《孔庆东“三妈”南部记者事出有因》：(注：11月7日下午，孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”史称“三妈”。)

有资料介绍说，北京大学教授孔庆东曾多次炮轰过媒体记者，他曾表示，“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

【参考资料】
2019年11月1日，澎湃新闻（记者 喻琰 实习生 汪萌菲 刘昊东）《浙江金华暂时停用“智能头箍”，专家：监测学生脑电违反伦理》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授告诉澎湃新闻，让学生佩戴智能头环这种做法是把学生当作学习的工具，是以所谓科技创新、教育创新为名的反教育。
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4835918
读完以上文字，给读者的初步印象是：澎湃新闻记者喻琰错把上海职业写手熊丙奇当专家。