四种城市排名

四种城市排名比较

DT财经、猎聘、第一财经都基于一些指标做了城市排名，我也有一个城市排名。这四种城市排名的结果，前10名高度一致，只有第一财经会有一个不同。

1 高度一致的结果

先公布一致的结果：

前4 一线城市：北京、上海、深圳、广州。 毫无意外！
新一线领头羊5-7：      杭州、成都、武汉。逐渐成为共识！
新一线中坚力量8-10：南京、重庆、苏州。虽然肯定有人会认为这三个城市里有的有点委屈，但大致上可以同意这样的排列。

只有第一财经在前10中以西安取代南京，相信这个替换很难得到多数人认可。前10名城市，三个排名都完全一样，只有一个排名有一个城市不同。

接下来的二线城市11-16，差异就较大。但是，郑州、长沙、西安、天津，都在四个排名之中。有差异的是，合肥、济南、东莞、宁波、青岛、佛山，这6个城市，不同的排名会选择其中不同的2个城市，放到11-16的名单里。

17-30的排名城市就不做分析了。

2 省城化/大城市化、南方化、北京巍然而立

从几乎没有争议的4 + 3 + 3 + 4 = 14个城市的分布可以看出三个结论，我们以前也反复说过，这里是再次印证。

1） 除了一线4个，其余10个城市，其中9个都是省会城市（重庆也算），只有1个苏州是非省会，这可见，省城化大城市化的浪潮方兴未艾。

2） 多数城市都在秦岭淮河以南这个地理上的南方，上海、苏州、杭州、南京、武汉、长沙、重庆、成都、广州、深圳，一共10个，占了10/14 = 70%，南方化的趋势非常明显；北方只有天津、西安、郑州，3个城市，各自辐射河北和东北、关中和西北、中原，十几年前闪亮的北方沿海城市，如今不敌南方省会大城市。

3） 最后再加上一个辐射全国的北京，1个，其实，北京不应参与这样的排名，因为它是首都，它想集中什么资源就能集中什么资源，想放弃也能放弃，所以把它与其它城市比较，意义不大。

再次强调：省城化/大城市化、南方化、北京傲然。

3 一元指标的预测力并不弱于多元指标

最后一个问题：多元指标是否比一元指标更有效？猎聘的指标是单一的，人才需求分布；我的指标也是单一的；DT财经、第一财经的指标则很多，高达5个，每个再细分若干细项，数据采集丰富。但是，预测水平看来很接近。所以，权重最大的单一因素的预测力，一点也不输于多元因素。

https:  //m.weibo.cn/2201566133/4415021805026028

我以前在厦门生活过几年，感觉厦门最多算2线中后游。厦门除了房价贵其他一般

西安市是新一线城市

{:mocs_63:}

发展才是硬道理，排名毛无意义。