为什么张宝通老师也说西三角要强强联合，和我的观点不谋而合?（原创20190417）

SXSRYXA1681688 发表于 2019-4-17 13:59
西安应该做强做大自己！

联合可以更强。

huawuque008 发表于 2019-4-17 14:02
这个绝对是基于国家战略安全的好提议！

谢谢!   有识之士。

文子8 发表于 2019-4-17 14:02
文化认同不同，很难融合到一起

中国是56个民族，还有什么不能融合?

对啊西三角 郑州啊 都要合作起来啊

苏秦  纵横  

因为 是张宝通抄袭你的观点，你标题的意思是这吗？

落日GG 发表于 2019-4-17 15:23
因为 是张宝通抄袭你的观点，你标题的意思是这吗？

按理说你不应该说这个话。当然，咱们两个也没有任何矛盾。只是探讨而已。

我说了只是不谋而合。我能想到的，张宝通老师想到更是正常。只不过，更加验证了我的观点而已。我高兴还来不及，你怎么能这样说呢?

Charless 发表于 2019-4-17 14:49
对啊西三角 郑州啊 都要合作起来啊

发展西三角，并不是和别处不合作。两码事。

不悔哥 发表于 2019-4-17 15:13
苏秦  纵横

联合团结才有出路。

那是统一于中华名族，一个中国

文子8 发表于 2019-4-17 18:21
那是统一于中华名族，一个中国

所以，在中国境内都是可以认同的。

支持！发布。

第一，中三角武汉长沙南昌都搞不起来，何况西三角？中三角核心城市的距离比西安和成渝的距离更近。西安到成都多少公里？到重庆多少公里？西三角就是摊大饼的区域。





第二，文化的亲近程度。中三角的两湖一江这三个省份的文化人文亲近融合程度，远高于陕西和川渝。陕西和川渝有天生南北的区隔和差异。文化的亲近共同性很重要的！江苏和山东浙江都是邻省，为什么我们更多的看到江苏总是和浙江并称江浙，很少看到和山东并称苏鲁呢？在绝大多数国人的心目中江苏和浙江更亲近，而不是和山东。同理陕西和川渝也是跨文化圈的。所以不看好，京津冀、珠三角、长三角以及海峡西岸、山东半岛、长江中游都是同一文化圈下的。陕川渝这样跨文化圈的，不看好。恕我直言，虽说都是邻省，陕西跟川渝的密切程度远不如川渝和贵阳！根据以前看过的成都铁路集团的资料，高铁方面，成都和西安之间的直达客流远不如成都和贵阳！贵州和川渝才是真正人文文化高度密切融合的地区，只是因为贵阳的发展以及地位不如西安，所以成渝贵才没搞起来。

第三，省域的密切程度？资金、人员、文化，陕西和川渝密切吗？除了节假日西安成都之间的旅游客流，我真没发现有哪点密切的？论人员，横向比较，川渝外出发展务工的主要选择地是广东、浙江、北京、福建。陕西人外出川渝也不是主要目的地。纵向比较，川渝人去云贵的也多于来陕西的！

资金方面，四川资金外出投资的主要地区有陕西吗？陕西的国内资金主要来源地有川渝吗？文化密切吗？

综上所述，我不看好西三角

珠三角   同属广东省内。。

长三角  的地理位置基本一体   人文环境基本一样，

西三角  有什么 基础？？ 。成渝都尿不到一起还西成渝。。


重庆搏西来当时提这个西三角概念出来时   川陕都没答里， 先不说他自私的目的、就客观存在的基本要素都不支持

～～～～～～～～～～～～～～
尽快西咸合并  努力做大做强   大西安都市圈   、  让更多城市不断融入大西安都市圈  、才是王道。。。。

福美乐多多 发表于 2019-4-18 09:42
第一，中三角武汉长沙南昌都搞不起来，何况西三角？中三角核心城市的距离比西安和成渝的距离更近。西安到成 ...

成都有个川陕路，就说明了一切。自古四川陕西来往密切，怎么能说没有联系呢?。陕西和四川人相互认同，能说没有亲近感吗?

当年长安可是帝都，让你说的好像没有当过帝都似的。