成都拉项目和西安拉的项目是有本质区别的

你身后。。。。 发表于 2018-6-15 13:48
额，举个例子而已啊，这里是温江区和双流区，不是整个成都吧？对于成都而言二圈层双流和郫都区都是以航空 ...

那好，以成都的两个区和西安的一个区，最近的一次签约项目为依据，没有横向和纵向的对比和统计，就能得出“西安和成都的招商项目有本质不同”的结论，是否全面，是否有说服力？

我的意思是，要对比，最好以一定的时间段（最好一年），列出两市各个区，所有的签约项目，做个统计，看看能得出什么结论。

右手倒影 发表于 2018-6-15 13:59
那好，以成都的两个区和西安的一个区，最近的一次签约项目为依据，没有横向和纵向的对比和统计，就能得出 ...

你成都好就好吧，我看也没有给你带来大富大贵，我西安差，长安落后又咋了，我们生活不比你差!

西安加油

你身后。。。。 发表于 2018-6-15 14:07
哈哈，我都不知道你想表达的是什么。我只是想说，成都签约的项目基本是以实业为主，西安签约的基本以房地 ...

本来不想回复，不过你的逻辑。。简直了。

你说不知道我想表达什么，是你没认真看我说了什么。

好，那再给你说一遍，从头开始。
你说“成都的项目基本以实业为主，西安以房地产和文旅为主”，从而认为“成都和西安的签约项目有本质不同”，这个是你的逻辑，没有错吧。

不过看了你的贴子，你并没有给出足够令人信服的证据来论证你的观点，也就是没有数据和论据作为支撑来证明“成都的项目以实业为主，西安的项目以房地产和文旅为主”这个观点。你只是以成都的两个区和西安的一个区最近签约的项目为例，不过，这个例子并不足以说明你的观点。例子和论据是两码事儿，论据是支撑观点的，是观点成立的前提，而例子只是在观点确立之后作为说明和补充的。

所以我上面回复给你的建议是，要证明你的观点“成都的项目以实业为主，西安的项目以房地产和文旅为主，二者有本质不同”，单靠成都的两个区和西安的一个区最近的签约项目是不够的，最好能做个统计，以一定的时间段为周期，以成都和西安所有的区为范围，以所有的签约项目为目标，做个统计，梳理一下，看看成都和西安的签约项目是不是有“本质不同”。

话都说到这个份上了，够明白了吧？

狼啸天下 发表于 2018-6-15 14:59
你成都好就好吧，我看也没有给你带来大富大贵，我西安差，长安落后又咋了，我们生活不比你差!

大哥，你回复错地方了吧

我觉得这个没有比较头，每个城市都有自己的发展方向和目标，不能说西安的文旅项目就不好，成都也在大力搞文旅，只不过在这个论坛里很少有人发布成都文旅项目的消息而已。而西安的工业招商也再发力。

你身后。。。。 发表于 2018-6-15 14:07
哈哈，我都不知道你想表达的是什么。我只是想说，成都签约的项目基本是以实业为主，西安签约的基本以房地 ...

当然你要是觉得你的观点“成都的项目以实业为主，西安的项目以房地产和文旅为主，二者有本质不同”，不需要什么论据，只是随口一说。那我无话可说。你开心就好。